Collettivo politico Militanz-UniCal

L'ULTIMO POST!

2009-06-04T02:30:00.000-07:00

Pubblichiamo, qui di seguito, il documento di fase elaborato dalle Compagne e dai Compagni dei Collettivi Politici MILITANZ CdP e UniCal, dallo scorso 1 di giugno riuniti nel Collettivo Politico MILITANZ (CPM) che sintetizza le sigle precedenti e le sostituisce, quale atto necessario e d'insieme di ridefinizione organizzativa, ricollocazione politica, lettura e aderenza delle valutate necessità di fase.

Questo, dunque, anche l'ultimo Post pubblicato su questo Blog. Ogni altra pubblicazione, da oggi in poi, sarà realizzata sul nuovo Blog del MILITANZ riunito, all'indirizzo qui d'appresso riportato:

http://militanz-cpm.blogspot.com/

IL NOSTRO DOCUMENTO DI FASE

2009-06-04T02:28:00.000-07:00

Collettivo Politico MILITANZ (CPM) - documento di fase
pubblicato in GoogleDocs relativamente al nuovo MILITANZ Blog all'indirizzo
http://docs.google.com/View?id=dtm6hph_1fm4qg3gp

ORGANIZZAZIONE DI CLASSE E AUTONOMIA ORGANIZZATA

Napoli lì 1 giugno 2009

“ S'impone oggi con evidenza e urgenza, con possibilità oggettiva, il nodo della ricostruzione di un autentico sindacalismo di base e classe, a condizione che esso sia allargato a dimensione sociale e generale del conflitto. Di un soggetto di massa che sia totalmente autonomo (…) Che giochi, quindi, questa sua autonomia nella difesa delle condizioni materiali di vita e di lavoro del proletariato vecchio e nuovo, espandendone poteri e diritti in nome di un'alternativa reale di Sistema e di Potere.”

(estratto dal documento "Sindacalismo metropolitano e Sindacato di Classe", MILITANZ, marzo 2008)

Introduzione

Nel documento politico fondativo, indirizzo inaugurale dei Collettivi Politici MILITANZ CdP e UniCal, dello scorso febbraio 2008 scrivevamo: “Il concetto di autorganizzazione non può ridursi all’affermazione d’indipendenza dalle centrali partitiche o sindacali e all’estraneità generale rispetto alle logiche stesse della rappresentanza elettorale, per quanto sia del tutto evidente che tale affermazione rappresenti un punto di partenza imprescindibile". Un punto di partenza, appunto, dal quale però sviluppare una prassi politica quotidiana e di lungo periodo: dal tener viva l’essenza stessa di un collettivo, alla sua proiezione verso l’esterno, dalla capacità di una continua ridefinizione alla determinazione di una progettualità ad esso propria.” Questa proposizione, nel quadro più complessivo di detto documento che resta, ad ogni modo, la base progettuale strategica cui i Compagni e le Compagne MILITANZ continuano a far riferimento, assume oggi valore probante, dimostrativo, banco di prova della tenuta di linea e base della sua maturazione/aggiornamento alla luce dei cambiamenti e delle trasformazioni intercorse, nel frattempo, all’interno dello scenario politico e di movimento. Alla luce, cioè, dell’aggravarsi del disagio sociale nel Paese reale sì come morso e consumato dalla crisi capitalistica in atto; del progressivo distaccamento di settori sociali sempre più ampi e vessati da qualsivoglia ordine di rappresentanza reale sul fronte istituzionale che non sia quella di un sempre più solo presunto “meno peggio”; dell’innalzamento del livello di sussunzione dei sindacati concertativi nel quadro delle compatibilità di sistema in ordine alla più generale ridefinizione neo-corporativa e piduista dello Stato; della sostanziale perdita di identità e progettualità, ragione sociale e di classe, capacità organizzativa e di proiezione, della sinistra comunista, sempre più debole e divisa.

Perché, allora, un documento di fase a poco più di un anno dalla fondazione dei Collettivi Politici MILITANZ (CdP e UniCal) per l’Autorganizzazione sociale e del relativo progetto politico? Perché detti collettivi, ad oggi, si sintetizzano, sul piano organizzativo, quale Collettivo Politico unitario MILITANZ (CPM), centralizzando le loro risorse, il loro intervento, la loro stessa ragione sociale? Perché riteniamo s’imponga una radicale svolta di “maturazione” in ordine alla costruzione di segmenti di reale ricomposizione unitaria delle forze dell’antagonismo sociale che passi, necessariamente, per la dissoluzione delle “strutture di gruppo” e le relative logiche? Perché si palesa alla nostra evidenza il tema cruciale dell’organizzazione di classe, proprio in questa fase di fallimento strategico del riformismo e recrudescenza pesante e di profondità della destra più aggressiva e anticomunista? Quali sono i primi elementi di programma, le forme d’organizzazione, la “ricollocazione” necessaria che vanno determinandosi in ordine a un approfondimento del tema e della pratica del “sindacalismo metropolitano”, quale modo di riferimento e di raccordo tra gli elementi più coscienti ed avanzati, siano essi individuali o collettivi, a ché lavorino alla radicalizzazione delle lotte, all’estensione delle rivendicazioni, alla generalizzazione del conflitto? Può essere tutto questo, in definitiva, un primo ma sostanziale passo della ricostruzione di un blocco autonomo di classe, “sindacalmente” organizzato, a ché possa, esso stesso, determinarsi quale Partito, oltre le operazioni di ingegneria istituzionale, le alchimie geo-politiche, i cartelli meramente elettorali?

A poco più di un anno dalla fondazione del MILITANZ, i Compagni e le Compagne dei Collettivi, riuniti in assemblea congiunta permanente finalizzata all’attività di bilancio di quanto è stato fatto in quindici mesi di militanza, di come lo si è fatto, di quanto pur si poteva fare e non si è fatto, di come proseguire, in definitiva, nella Lotta e nel Lavoro, si sono interrogati sulla fase e sull’Organizzazione stessa.

Questo documento vuole essere esito e, insieme, report di detta attività di valutazione e bilancio, nonché base progettuale di nuovo e rinnovato indirizzo di fase del MILITANZ, ferma l’osservanza strategica delle sue ragioni fondanti e fondative così come la diretta continuità politica rispetto a quanto è stato fatto finora.

Lotta politica e Autorganizzazione

Lotta politica ed Autorganizzazione sono stati gli assi centrali, nerbi strategici, con i quali il Movimento – o comunque la parte più radicale e cosciente di esso, seppur variegata e multiforme – ha provato a riorganizzare le sue fila già da diversi anni or sono. Da quando, cioè, sempre più chiaro è risultato essere il ruolo dello Stato tutt’affatto che “mediatore dei conflitti sociali” nell’alveo di un sistema preteso democratico, quanto piuttosto bastione “legale”, strumento a servizio degli interessi della classe dominante, di volta in volta, rappresentati e difesi, a danno degli interessi generali, da un sistema d’alternanza borghese di governo, spurio, coatto. Stato borghese, dunque, utilizzato come vera e propria “arma” in una guerra di classe non dichiarata, resa impari, nello scontro, non tanto dallo spessore delle forze in campo, quanto, piuttosto, dalla progressiva compressione dei margini di agibilità politica, sindacale, democratica, a fronte di una progressiva involuzione autoritaria dei livelli istituzionali del Capitale opposti al Lavoro, nonché del relativo ma sostanziale processo di “fascistizzazione”, organizzativo e ideologico, delle Istituzioni “democratiche”. Le ricadute politiche in ordine al sì detto “sistema della rappresentanza” sono state rapide e devastanti, tutt’altro che concluse: su tutto il tracollo delle sinistre istituzionali, distrutte dalla perdita di autonomia e identità – e, quindi, di consenso – a causa di una miope e perdente strategia di “condizionamento a sinistra” dell’architrave istituzionale dello Stato, nonché la conseguente e pesante offensiva politica e ideologica di una destra radicale e di governo, sdoganata dal plebiscito di voti ottenuto alle Elezioni Politiche del 2008, fabbricante, a tutt’oggi, di “pubblica opinione”.

Lotta politica e Autorganizzazione, dunque, si presentavano contenuto e forma dell’autonomizzazione progressiva del corpo sociale collettivo del mondo del Lavoro-non-Lavoro dal quadro delle “compatibilità capitalistiche”. Contenuto e forma di rottura sistemica dal basso fatta di riappropriazione di liberi spazi di socialità/socializzazione, autonomia e rifiuto del lavoro proprio alla disciplina sociale governanti/governati (disciplina verticale, pretesa immobile, imposta dal Capitale) nonché acquisizione progressiva di proprietà collettiva socializzata; autorappresentazione degli interessi, materiali e di principio, delle nuove o rinnovate soggettività di classe seppur stratificate dall’attuale organizzazione/divisione globalizzata del Lavoro, nonché guadagnamento a ordine di indipendenza costruttiva e creativa nella dinamica di interazione con detta norma disciplinare imposta; Lotta e Lavoro, in definitiva; Lotta politica e Autorganizzazione, appunto.

Ma Lotta politica e Autorganizzazione, raramente hanno trovato punto di mediazione organizzativa reale che non fosse spontanea o d’occasione: al contrario, ogni tentativo organizzativo realizzato negli ultimi anni ha, volenti o nolenti, teso a scindere il piano di raccordo di elementi che tanto hanno senso solo nella misura in cui concepiti quali complementari, l’uno condizione (e, insieme, implicazione) dell’altro, vicendevolmente. Tale scissione, in pratica e principio, è, a nostro avviso, a fondamento di ciò che consideriamo essere errori di deviazionismo/opportunismo “di destra” o “di sinistra”, a seconda della predilezione dell’uno o dell’altro tra detti elementi.

Deviazionismo di destra e deviazionismo di sinistra

Il deviazionismo di destra ha prediletto la Lotta politica, schiacciando in essa ogni misura organizzativa messa in campo e isolandola, così, dai contenuti materiali di cui essa doveva/deve sostanziarsi. Accade così che, in nome di un funzionale e presunto “realismo”, l’unica categoria che risulta adottabile in ordine a detto opportunismo è quella della “praticabilità”: agli obiettivi di riappropriazione collettiva della proprietà sociale si sostituisce l’obiettivo di una “più equa” ridistribuzione di reddito; l’obiettivo di abolizione del lavoro salariato viene derogato alla tensione a forme di lavoro associato e cooperativo tutte iscritte, ad ogni modo, nella norma del sistema di Mercato e di profitto; agli obiettivi comunisti strategici e di fase si sostituisce, nuovamente, l’orizzonte gradualista della contrattazione para-istituzionale.

Diversamente, il deviazionismo di sinistra ha confusamente “esaltato” la tensione alla rottura tanto più declamata che messa in atto, la volontà di scontro spesso senza principi, il “riot” po’ estetizzante, un po’ “piazzaiolo” che massmediatizza il conflitto a fronte, però, di conseguenti rappresaglie e repressione reale dispiegate dallo Stato di contro Compagni e Compagne in lotta. Il cedimento sul terreno dell’iniziativa provocatoria dei livelli istituzionali del Capitale determina l’immediata perdita, da parte del Movimento, del rapporto di massa e di classe, oltre che, naturalmente, ogni capacità di saperlo interpretare.

Come dunque evidente, tanto il deviazionismo di destra che il deviazionismo di sinistra scivolano, in questo modo, in una pratica delegata, burocratica, da ceto politico, incapace di determinare un’opposizione che non sia testimoniale: i gruppi oggi extraparlamentari – tali per scelta o meno – in realtà hanno tutt’affatto che abbandonato la logica istituzionale, nella misura in cui sottoposti, nella definizione delle rispettive agende politiche, al calendario delle scadenze elettorali e, più generalmente, istituzionali, fosse pure per prenderne formalmente le distanze o contestarle. Le strutture spesso non si discostano dai modelli più classici della rappresentanza politica per delega, verticisticamente organizzate seppur oggi senza una base, chiuse nell’atteggiamento “parrocchiale” della logica del “+1” per il gruppo, giacché persuase di una crescita progressiva ad interim tutt’affatto che dimostratasi. Per di più, un certo avanguardismo che ognuno si auto-ascrive determina la situazione per cui si esasperi il livello di competitività tra i gruppi con il risultato, del resto ovvio, di ulteriore frazionamento in seno al Movimento; di una sorta di tenuta stagna della separatezza identitarista tra di loro; della definizione, nella “migliore” delle ipotesi, di “intergruppi”, inabili, però, a costruire qualsivoglia percorso di ricomposizione reale su basi politico-programmatiche e di prospettiva generale seria e condivisa. Condizione – sappiamo – indispensabile e fondante di un’Alternativa di Sistema e di Potere che abbia un senso non solo nella generica petizione di principio, nel formale attestato di valore continuamente declamato.

Organizzazione di Classe e Avanguardia reale

Oggi migliaia di Compagni e di Compagne sembrano essersi “rassegnati” ad una pratica ed una logica minoritaria e “di gruppo” in senso stretto.

Sappiamo che la “sola” crisi del Capitale, sebbene strutturale quale condizione oggettiva storicamente definitasi, non è sufficiente a determinare il suo collasso, la sua abolizione, il suo superamento. Le suggestioni altermondiste – escatologiche, attendiste, indeterminate quali furono – tanto proprie a larga parte del Movimento fino a qualche anno fa, di fatto non convincono più nessuno, ragion per cui il tema su cui provare la nostra maturazione di militanti anticapitalisti, antimperialisti, antifascisti, altro non può essere che il tema dell’elemento soggettivo dialetticamente posto rispetto a quello oggettivo della crisi: il tema della soggettività alternativa di un nuovo blocco storico-sociale antagonista. Il tema, in definitiva, dell’Organizzazione di Classe.

Già a partire dagli anni Settanta il Movimento di allora si interrogava sulle sue derive “gruppettare”, tenuto conto che, diversamente, solo pochi anni prima, in pieni anni Sessanta, una stretta avanguardia di operai politicizzati su base rivoluzionaria era riuscita a guadagnarsi parte importante della direzione del proletariato di fabbrica, imprimendo, con l’autonomia operaia e il rifiuto del lavoro, un salto di qualità politico ed organizzativo in seno alla Classe tutta, giacché ad essa legata, di essa parte integrante.

In effetti, a ben vedere, solo una direzione immediata, diretta, autocosciente, ha fatto sì che, storicamente, la Classe, cardine del blocco sociale antagonista, autorappresentando i propri interessi, autoregolando il suo corpo sociale collettivo a fronte della norma disciplinare capitalistica, autorganizzando la propria composizione di Lotta e di Lavoro, assumesse progressiva coscienza di massa del potere operaio, al punto da tradurla in forza soggettiva di iniziativa di avanguardia; il rifiuto della contrattazione si trasformava, allora, in comportamento di (ri)appropriazione di classe; la resistenza a oltranza contro gli attacchi repressivi dei padroni, in capacità di reggere e poi dirigere i primi momenti di controffensiva armata anticapitalistica; il livello raggiunto nell’autonomia operaia, in facoltà di sostenere, per anni, il livello di scontro con lo Stato borghese, a tratti determinandone i tempi e modi.

Allo stesso modo oggi, solo il recupero dei margini di autonomizzazione consapevole degli interessi di classe rispetto a quelli classisti e padronali sarebbe in grado di ricongiungere, nella loro giusta unità dialettica, nel loro rapporto di unità e articolazione, i termini di Lotta politica e Autorganizzazione. Del resto è proprio questo il compito, quale passaggio strategico di fase, di un’avanguardia reale, tale solo se in grado di tenere insieme, legati col filo rosso dell’emancipazione e del riscatto, le rivendicazioni dell’immediato (casa, lavoro, diritti sociali in genere) alla prospettiva strategica della messa in discussione radicale dei paradigmi stessi delle società capitalistiche. Un’avanguardia determinata e riconosciuta non certo nella misura in cui gruppo compatto di presunti “rivoluzionari di professione”, alieni dal lavoro, attivi in nome e per conto della Classe ma ad essa estranei. Avanguardia effettivamente tale, invece, solo se determinata nel raccordo unitario e dialettico tra quadri militanti attivi in settori e territori ritenuti di riferimento, capace di elevare il quadro delle rivendicazioni e delle battaglie strettamente sindacali e tradunioniste sul piano più alto degli obiettivi generali di (ri)appropriazione comunista, in ordine a uno scontro di classe di lungo periodo. In grado, cioè, di elevare le faville di coscienza politica accese negli operai, nei lavoratori, nei disoccupati, negli studenti, negli immigrati dalla lotta economica corrente, in nuova o rinnovata coscienza di classe, coscienza politica apertamente anticapitalista in forza al tema ed alla pratica della trasformazione rivoluzionaria degli attuali assetti proprietari e di potere, del sistema politico tutto che li incarna e li protegge. Un’avanguardia, insomma, capace di imprimere quel salto qualitativo, fondamentale ed irreversibile, ai comportamenti del Lavoro ed alla Lotta, sì come proprio al passaggio da “classe in sé”, che esiste in quanto tale, a “classe per sé”, ovvero di se stessa cosciente, autoevidente.

Il processo di riaggregazione dell’avanguardia autonoma della Classe sappiamo aver bisogno di momenti significativi di scomposizione e ricomposizione dei soggetti esistenti, ma, soprattutto, “ha bisogno dell'intervento attivo dei settori più combattivi del proletariato [vecchio e nuovo che sia, ndr.] e del lavoro dipendente, ma anche del non-lavoro indotto o del più generale precariato sociale. L'idea stessa di una sorta di “sindacato metropolitano” che ragguagli e coordini le battaglie sociali generalmente intese investendo, in termini di nuova aggregazione e partecipazione diretta e attiva, su quelle soggettività sociali e collettive che costituiscono, ancora ed in maniera rinnovata, l'ossatura delle lotte e delle manifestazioni come legittimi rappresentanti degli interessi di classe”[1].

Siamo ben consapevoli della complessità della situazione. Consapevoli e persuasi che lavorare alla (ri)determinazione di un’avanguardia organizzata e realmente autonoma per un sindacato metropolitano incardinato nell’istanza di classe non significa necessariamente la nascita di una nuova sigla – l’ennesima! – né, tanto meno, la semplice somma aritmetica di alcune di quelle esistenti. Si tratta invece di un processo politico e di lotta vero e proprio. Di lotta proprio perché politico, politico proprio perché di lotta. E ci rendiamo anche conto delle questioni teoriche e pratiche ancora insolute.

Indispensabile, in tal senso, diventa la proposta pratica ed il ruolo dei comunisti, da recuperarsi nella loro facoltà di saper essere esempi militanti dell’unità triadica e dialettica tra prassi-teoria-prassi. Spingere dunque il livello organizzativo in ordine alla definizione di una linea progressivamente comune di Lotta e di Lavoro, di costruzione di un programma che tenga insieme elementi rivendicativi di transizione all’orizzonte generale degli obiettivi di (ri)appropriazione strategica di lungo periodo, si presenta come priorità assoluta del lavoro di massa, da realizzare, verificare quotidianamente, tanto all’interno delle conferenze permanenti delle lavoratrici e dei lavoratori, tanto in quelle esperienze di resistenza e riaggregazione sociale autorganizzata proprie alle specificità di settore e territorio. È in questa prospettiva di lavoro di lungo periodo che assume senso non particolaristico o meramente rivendicazionista la “liberazione” di spazi sociali autogestiti: le consulte permanenti si danno a noi, dunque, come luogo di lavoro politico diretto a ché possano, esse stesse, diventare punto di riferimento e di raccordo tra elementi coscienti e combattivi che lavorino alla radicalizzazione delle lotte, all'estensione delle rivendicazioni, alla generalizzazione del conflitto.

Partire, così, dall'elaborazione di una strategia di intervento in dette sedi di lavoro politico, sviluppare in esse linea di massa a partire da un’iniziativa d’avanguardia costante e costantemente attenta ai rapporti di massa che la qualificano e sostanziano, sostenerne la mobilitazione articolata intorno ad un progetto condiviso di trasformazione sociale, diventa un primo ma considerevole passo in direzione della ricostruzione di un blocco autonomo di classe “sindacalmente” organizzato. Un blocco autonomo di classe in grado di esprimere, in misura non delegata, ma diretta e attiva, quell’avanguardia reale, combattiva, autocosciente, di cui stiamo argomentando.

L’avanguardia di questo tipo, nella qualità di direzione immediata, consapevole dell’inconciliabilità, della non-coincidenza insuperabile degli interessi di classe, si prova innanzitutto sul terreno del mantenimento dei livelli di potere raggiunti nel rapporto tra Lavoro e Capitale e, di conseguenza, nella loro manifestazione sovrastrutturale e ideologica data nel rapporto giuridico, politico, istituzionale tra governati e governanti. Detti livelli di potere si esercitano nella contrattazione nazionale del Lavoro; nel rifiuto di tutte le forme incentivanti e nocive del Lavoro; nella diserzione da ogni tentativo di controllo istituzionale dell’autonomia di classe; nella sottrazione cosciente e praticata da qualsiasi forma di concertazione e collaborazionismo interclassista; nella Lotta contro la crisi, lo sviluppo e le sue logiche legate al Profitto e al Capitale, di contro le regole stesse del comando capitalistico.

La direzione autonoma di classe, pur tuttavia, non può assestarsi a mero mantenimento – fosse pure incremento! – di detti livelli di potere nel rapporto Lavoro/Capitale. Se così fosse, l’Organizzazione di Classe risulterebbe irrimediabilmente legata e compromessa all’andamento variabile del Capitale, seppur tenendo ferma l’analisi sulla sua crisi strutturale. L’Organizzazione sarebbe dipendente, suo malgrado, dalle varie e diverse congiunture economiche di fase; bloccata nel ruolo, filosoficamente detto, di antitesi funzionale ad una tesi posta che, in quanto tale, continuerebbe a marcar primato.

Cruciale allora, come risulta evidente, si presenta la questione relativa al rapporto Classe-Partito. I livelli di potere guadagnati nei settori sociali di riferimento e nella società dall’Autonomia storicamente detta sono stati pesantemente compromessi dal nuovo ordine di parcellizzazione del Lavoro-non-Lavoro. Il lavoratore e l’aspirante lavoratore, gli immigrati già propri ad una sorta di “esercito di riserva” di manodopera a basso costo, gli studenti sottoposti alla condizione di mera forza-lavoro funzionale in via di formazione, sono ridotti a semplici segmenti atomizzati di lavoro ricombinante a chiamata diretta: strumentali, volenti o nolenti, al mantenimento dei livelli di profitto propri alle esigenze di classi dominanti e del Mercato; la coscienza di massa della centralità strategica di classe e della relativa forza soggettiva viene disarticolata in ordine alla nuova divisione internazionale del lavoro; il livello di controffensiva operaia sì come storicamente determinatasi, fiaccato prima, distrutto poi, da delocalizzazione produttiva, precarizzazione esistenziale, repressione di Stato e padroni.

Nel tempo della fine delle rappresentanze reali degli interessi di classe sul fronte istituzionale, si impone oggi la necessità della maturazione, del rinnovo, della fase propria alla ridefinizione del rapporto Classe-Partito, a ché sia percorsa interamente dalle forze di massa autonome del blocco sociale antagonista. Lavoro-non-Lavoro e Capitale, Classe e Partito, (ri)appropriazione e organizzazione, autonomia e autorganizzazione: queste le questioni sulle quali dovrà cimentarsi una direzione, che voglia esser responsabile e capace, autonoma e di classe.

Il legame dialettico – si diceva unitario e articolato – dei termini su descritti, può esser dominato e retto solo se tradotto dalla dimensione meramente ideologica, nella quale tanto l’esperienza recente dei gruppi che quella dei partiti autocandidatisi al rango di “veri” partiti comunisti(?!) l’hanno cacciato, a quella più direttamente organizzativa, praticata. Reale, in sostanza. Ed è per questo che la moltiplicazione dei conflitti particolari spontanei (vertenziali, di settore e territorio) tanto potrà assumere profilo di sviluppo più generale (generalizzazione) del conflitto sociale solo nella misura in cui “centralizzato” dall’azione di coordinamento e di raccordo tra le aree di Movimento più coscienti ed avanzate. Avanzate solo se scevre dalle vezzosità radical-intellettuali di presunti primati aristocratici e puristi di interpretazione ideologica, così come da quelle piccolo-borghesi di “diritto proprietario” sui settori dove insistono; coscienti solo se consapevoli della complessità della posta in gioco a fronte del mero gioco della lotta e del suo gusto estetizzante e modaiolo.

La fusione materiale del potenziale di direzione delle aree d’avanguardia, centralizzato come sopra, può darsi solo dentro un blocco autonomo di classe, cuore nevralgico, pulsante, del detto blocco sociale antagonista. Può darsi, in definitiva, solo alla sua base.

Classe, Partito, direzione, centralizzazione, sono tutt’affatto che miti, chimere perse nell’oblio della Storia o, d’altro canto, mere aspirazioni di un futuro idealizzato. E non sono certo la soluzione delegata del problema della direzione collettiva del Movimento e, in generale, della Lotta. Essi sono, invece, il processo della Lotta in quanto tale, il suo incedere quotidiano tra alti e bassi e la sua ciclicità, il difficile cammino, giorno dopo giorno vissuto e convissuto da migliaia di Compagni e di Compagne, della formazione organizzativa e del programma. Sono i nodi irrinunciabili da sciogliere, al fine di poter incardinare, sulle soluzioni derivate da quegli stessi nodi sciolti, il principio dell’Organizzazione intesa quale esigenza della Classe, realmente posta, effettivamente realizzata.

Il Partito-Classe

Ora, sappiamo che il problema non è meramente teorico o formale. Non si tratta, dunque, dell’argomentare il corretto congiungimento formale della pratica dell’autonomia con i movimenti della sua avanguardia. Si tratta, invece, di cogliere il nodo e la potenzialità, tutta iscritta nella fase, per cui la Classe, seppur scomposta e disarticolata, può essa stessa rendersi Partito centralizzando i suoi movimenti. La questione del rapporto Classe-Partito si risolve dunque nella determinazione del Partito-Classe. Determinazione anticipabile solo attraverso una dinamica di una centralizzazione di base, pratica, praticata, affatto che ideologica, attuata, dunque, nella concentrazione più larga possibile in una forza di massa organizzata in blocco, “sindacalmente” pronta.

La centralizzazione, qui così intesa, si determina quale forza espansiva e, insieme, atto di volontà collettiva di “ricollocazione” militante di Movimento, nella prospettiva di recupero di un terreno di rapporto con la Classe e ridefinizione, in essa, di un impianto organizzato su base non-concertativa, immediatamente sindacale; si verifica quale valutazione, dispiegata nella prassi, che non stempera il percorso di ricomposizione unitaria – come invece avviene nei “gruppi stagni” – ma raccoglie per esaltare, raggruppa per rinforzare detta formazione organizzativa e di programma. A ché le mere “alleanze tattiche”, spontanee e d’occasione, tante volte praticate o i raccordi strettamente funzionali possano elevarsi a progetto strategicamente condiviso; l’unità di lotta possa addivenire a costruzione progressiva di una politica di fronte; gli “intergruppi” autodeterminarsi quali Movimento organizzato centralizzato dalla Classe che solo così si fa Partito.

Crediamo che detta centralizzazione sia tutt’affatto che una generica petizione di principio o una mera aspirazione declamata negli intenti. Diversamente essa si da a noi quale fusione, praticata già a partire dalle scelte di riorganizzazione che come, MILITANZ, andremo ad operare, tra la nostra volontà collettiva di non essere più “gruppo” e l’elemento di valutazione circa la necessità di ricondursi ad un alveo più strettamente di classe e sindacale; tra l’elemento soggettivo da noi stessi posto (in ordine alla nostra piccola ma sostanziale categoria del possibile) e l’elemento oggettivo della ricomposizione necessaria per resistere alla crisi e ad essa reagire. Crediamo che tale fusione sia in grado di battere sul campo e svincolarsi dall’andamento ciclico delle lotte legato alla concertazione tra sindacati collaborazionisti e lor-padroni. Crediamo, altresì, che sia condizione necessaria e indispensabile per riprendere ed imporre iniziativa di controffensiva al Capitale.

Ciò nondimeno detta centralizzazione si presenta, in tal senso, fatto essenzialmente reale. Impiantata, cioè, nel vivo dei rapporti materiali di vita e d’esistenza della Classe, laddove mediazione teorica, misura organizzativa, articolazione pratica e decisionale non può esser delegata a formazione alcuna che non sia quella ad essa più propria, adeguata alla sua composizione politica, radicata nell’esperienza delle sue lotte, emblema dei livelli di coscienza e di potere raggiunto. In conclusione sul punto, se Partito di Classe nascerà, esso nascerà solo in ordine alla diretta capacità del mondo del Lavoro-non-Lavoro di (ri)appropriarsi innanzitutto della propria Organizzazione.

L’Autonomia Organizzata

Le prime esperienze di autorganizzazione sociale (consulte delle lavoratrici e dei lavoratori, comunità resistenti, comitati popolari, movimenti di scopo, etc.) sono ormai già date, in questa fase, dal tasso fisiologico di conflitto sociale che, pur senza detonazione indotta, si dispiega nel Paese. Così come ormai già più che decennale è il lavoro sindacale autonomo su basi non-concertative e conflittuali. Dei passi di organizzazione nazionale o, più immediatamente, di raccordo tra queste esperienze autonome ed autorganizzate sono stati fatti, sono ancora in corso. Il Collettivo Politico MILITANZ (CPM) considera tali tentativi un’indicazione valida e un indispensabile presupposto organizzativo finalizzato alla generalizzazione del conflitto, di contro ogni professione praticata di minoritarismo, settarismo, frazionismo; di contro ogni concezione strettamente localistica, particolaristica o meramente vertenziale della Lotta; di contro la logica estetizzante del “movimento per il movimento”.

Riconosce, dunque, nelle precondizioni poste dell’autonomia organizzata la sua sede di lavoro politico con potenziale proiezione di massa e impianto di classe. Ritiene, altresì, che la presenza di quadri militanti attivi tanto in sede alle esperienze dette di autorganizzazione sociale e di settore, quanto, soprattutto, nel lavoro sindacale di autonomizzazione degli interessi e delle relative istanze di classe, debba diventare una costante del loro proprio modus operandi. Debba, in tal senso, lavorare a una fusione progressiva di intenti, pratiche, obiettivi, intensificando il lavoro politico e organizzativo in forza della parola d’ordine della direzione autonoma di classe sul Movimento.

Nell’attuale fase di discontinuità del Movimento, di sua intrinseca debolezza, di scomposizione e temporaneo reflusso, si dà la possibilità concreta di allargare la concezione e la pratica dell’egemonia politica di classe sul Movimento stesso: va sviluppata, nell’immediato, una vera e propria campagna per l’affermazione della direzione autonoma di classe, di contro ogni delega organizzativa “esternalizzata”, ma anche contro ogni fuga soggettivista o abbandono spontaneista.

Intendiamo, dunque, l’Organizzazione di Classe essenzialmente come organizzazione dell'Organizzazione. Così, se Lotta politica ed Autorganizzazione sono la stessa cosa, allora il processo di costruzione del Partito di Classe è già tutto interamente iscritto nel processo di lotte, nel loro incedere, nelle scadenze progressive delle esperienze di autonomia di base e di classe.

A noi sta oggi il compito, nel quadro di una “ricollocazione” immediatamente sindacale e metropolitana, riaprire la lotta per l’Organizzazione. Oggi soprattutto, perché già fallimentare si presenta ogni tentativo di stabilizzazione riformistica del consenso di classe, giacché, altrettanto chiaramente, si palesa il dato di fatto che lo sfruttamento del consenso di massa piega vertiginosamente il Paese tutto a destra. Il problema non è, dunque, quello di “accertare” la sconfitta storica del riformismo, peraltro ormai evidente in sé, quanto piuttosto lavorare, nella temperie sotto-culturale determinata dalla destra qualunquista e di governo. Lavorare per una progressiva permeabilità del blocco storico di riferimento alle istanze della trasformazione rivoluzionaria. Lavorare a ché esso possa tornare ad essere coscientemente antagonista. In definitiva è questo l’obiettivo che ci interessa perseguire. Il nostro sforzo organizzativo è tutto teso all’esercizio continuo di autorganizzazione nei luoghi di lavoro e del conflitto, nella società tutta.

La parzialità delle lotte spontanee che vanno aprendosi, contro gli effetti di scarico sociale della crisi capitalistica – lotte contro le presunte “riforme” di Scuola e Università, contro le ricadute repressive dell’inflazione sul potere d’acquisto, per i rinnovi contrattuali, lotte contro la precarietà, etc. – impegna tutti noi a svilupparle su un terreno di maggiore radicalità e un livello organizzativo più alto di quello oggi tardamente dispiegato. Lotta politica e Autorganizzazione sono tutt'uno, allora, perché battagliare e sviluppare i termini dell’Organizzazione autonoma di Classe è tutt'uno. Questo ci porta a considerare la necessità, nonché l’urgenza, di dotarsi di riferimenti nazionalmente organizzati a ché il più possibile unitaria possa essere la capacità di blocco e di tenuta di un fronte di classe antagonista al Capitale, disciplinato nella coscienza di se stesso, strutturato nella sua Organizzazione, omogeneizzato nella capacità d’intervento, di risposta, di controffensiva,.

Nel tempo dell’irrimediabile separatezza materiale delle classi; nel tempo della indotta confusione ideologica che trova sguarnito il fronte di classe in conseguenza della smobilitazione unilaterale perpetrata negli anni trascorsi, sotto la direzione collaborazionista ed arrendevole delle sinistre istituzionali; nel tempo del fallimento dell’approccio “di gruppo” al Movimento, noi, MILITANZ, Compagne e Compagni di Popolo e Lavoro, abbiamo svolto le nostre considerazioni di fase. Ci accingiamo a seguire ciò che consideriamo il nostro processo di maturazione e, in tal senso, operiamo le nostre scelte. Scegliamo, dunque, l’Autonomia organizzata.

In un approccio tanto più politico, come nei termini su esposti, lavoriamo alla determinazione di un blocco autonomo di classe sindacalmente organizzato, per sé stesso cosciente, unico in grado di esprimere, direttamente dai suoi ranghi, un’avanguardia consapevole e cosciente del suo ruolo: il ruolo di reparto avanzato della Classe tutta, il ruolo di condurre a nuova conquista e poi vittoria il blocco storico-sociale antagonista, il ruolo proprio al Partito organico alla Classe.

Qui non c’è minoritarismo, non sussiste più il gioco “a chi è più comunista di chi”, non esistono più maggioranze dirigiste né minoranze settarie. La nostra scelta ricade tutta e per intero nel lavoro politico di massa, riconoscendo rapporti di comando e disciplina solo ad una direzione autonoma di classe da ricomporre e organizzare.

MILITANZ esce dal gruppo, dunque. Ne rifiuta logica e struttura. Lo facciamo per essere nel movimento reale in tempi, modi e forme proprie all’Autonomia organizzata in seno alla Classe, come detto. Lo facciamo per essere noi stessi Autonomia organizzata, di essa parte integrante e attiva. Fino alla Vittoria.

Collettivo Politico MILITANZ (CPM)
Via Carriera Grande, 32 80139 Napoli

militanz-cpm.blogspot.com
militanz.cpm@gmail.com

[1] (estratto dal documento "Sindacato metropolitano e Sindacato di Classe" MILITANZ, marzo 2008)

VIVA LA FESTA DEI LAVORATORI

2009-05-01T10:26:00.000-07:00

Nella stessa proporzione in cui si sviluppa la borghesia, cioè il capitale,
si sviluppa il Proletariato, la classe degli operai moderni,
che vivono solo fintantoché trovano lavoro,
e trovano lavoro solo fintantoché il loro lavoro accresce il capitale.
Questi operai che sono costretti a vendersi al minuto,
sono una merce e come tutte le altre merci
sono esposte alle oscillazioni del mercato(...)

Le classi dominanti tremino al pensiero di una rivoluzione operaia.
I Proletari non hanno da perdervi che le loro catene.
Hanno un mondo da guadagnare

K. Marx & F.Engels
Il Manifesto del Partito Comunista

L'ESTREMA DESTRA NOSTRANA DENTRO LA CRISI

2009-04-29T08:17:00.000-07:00

L'ESTREMA DESTRA NOSTRANA DENTRO LA CRISI

elaborazione a cura della redazione di InfoAntifa

Siamo in una fase, anche in vista delle prossime elezioni europee, in cui le varie formazioni dell'estrema destra italiana stanno cercando di riorganizzarsi. Sicuramente è interessante sondare quali saranno le possibili alleanze che verranno stipulate in vista di questa scadenza: per ora Forza Nuova ha proposto un cartello elettorale alla Fiamma Tricolore, che a sua volta l'ha proposto alla Destra di Storace: questo con l'intenzione di superare lo sbarramento del 4%, grazie al quale sicuramente i due parlamentari europei dell'estrema destra ora in carica non verrebbero più riconfermati.Dato interessante di questo momento politico è che alcune formazioni della destra radicale (quali ad esempio Cuore Nero a Milano e Area Identitaria a Roma), invece di continuare a presentarsi autonomamente, cercando sbocchi istituzionali, hanno deciso di aderire e di riprodursi all'interno del Popolo delle Libertà, contenitore in cui non c'è l'antifascismo come valore di riferimento, senza rinunciare a nulla della proprio profilo e della propria tradizione.Il Popolo delle Libertà si palesa quindi come un'anomalia nello spettro delle destre europee, destre conservatrici e di governo, come quelle francese, tedesca o spagnola, che non hanno mai stretto alleanze con i neofascisti ma che, anzi, hanno fatto propri i valori della Resistenza e dell'antifascismo. Paradossalmente, l'unico leader che all'interno del PdL si richiama ancora a valori quali l'antifascismo e alla carta costituzionale è Gianfranco Fini.Quello che è in atto in questo momento nel nostro Paese non è solo uno sdoganamento delle destre neofasciste e xenofobe, ma è un'operazione per cui l'estrema destra viene rappresentata nel partito di governo. Le destre neofasciste italiane sono in questo momento in una fase di evoluzione dell'identità: il neofascismo è nel nostro Paese sempre meno neofascismo e sempre più neonazismo.L'estrema destra italiana si restringe elettoralmente rispetto al passato, ma al contempo si radicalizza, assumendo riferimenti, modelli storici e simbologie tipicamente naziste: Forza Nuova, ad esempio, si rifà al modello di riferimento organizzativo della Guardia di Ferro rumena di Codreanu, uno dei principali movimenti antisemiti degli anni '30 e '40 (le sezioni di FN vengono chiamate "cuib", nido in lingua rumena, nome delle formazioni paramilitari della Guardia di Ferro). Si tratta di un vero e proprio salto di qualità, di un superamento del limite datosi dal Movimento Sociale Italiano, primo partito neofascista europeo, che si era sempre rifatto alla tradizione della Repubblica Sociale, negando però qualsiasi forma di collaborazionismo con i nazisti e non scendendo mai sul terreno del negazionismo.Altra novità dell'estrema destra italiana dell'ultimo decennio sono anche le apparenti nuove elaborazioni politiche, in cui tornano prepotentemente teorie complottistiche, portate avanti da tutta quella letteratura d'area che fa riferimento a Maurizio Blondet, che sta di fatto riscrivendo i Nuovi protocolli dei savi di Sion, rileggendo episodi di cronaca in chiave cospirativa e antisemita (Blondet sostiene ad esempio che Haider sia stato ucciso dagli ebrei, che Papa Giovanni Paolo II fosse ebreo, etc...).Tra le identità nuove dell'estrema destra e le nuove intenzioni politiche c'è quella di apparire antagonisti, anticapitalisti, antiborghesi, antimperialisti. Il termine anticapitalista assume, nel significato datogli dai neofascisti, connotazioni preindustrialiste, pre rivoluzione francese e prerisorgimentale, il capitalismo non viene visto come un rapporto di produzione, ma semplicemente come uno strumento utilizzato dalle logge sioniste americane per dominare il mondo.Anche la più recente esperienza di Casa Pound Italia si colloca perfettamente all'interno di questo quadro con il suo tentativo di catturare simpatie e militanti tra le nuove generazioni con questo bagaglio di falso antagonismo ed anticonformismo e cercando di superare l'interminabile complesso di inferiorità che la destra cosiddetta "sociale" ha nei confronti della sinistra che è riuscita, dal '68 in poi, a mantenere i contatti con gli studenti.Il tentativo messo in atto da Casa Pound di entrismo nei movimenti e nelle dinamiche studentesche è un esperimento serio, soprattutto in una città come Roma, dove il Blocco Studentesco ha preso il 25% nelle elezioni delle consulte delle scuole medie superiori; la stessa aspirazione di inserirsi all'interno della mobilitazione contro il decreto Gelmini, rivela palesemente che l'intenzione non è di sostenere i contenuti del movimento, ma di penetrare in una rivolta generazionale, giovanilistica.In un momento in cui in Italia la memoria storica è in profonda crisi, il tentativo dell'estrema destra è quello di inserirsi, mascherandosi da anticonformista ed antagonista, all'interno dei movimenti, inaugurando così una stagione nuova.

I FASCISTI DI "CASA POUND ITALIA"

di Elia Rosati

EGREGIO IANNONE NONOSTANTE LA TUA QUALITA' DI COMPONENTE DELLA SEGRETERIA NAZIONALE, HAI OPERATO IN TERMINI ANTISTATUTARI, TENTANDO UN'AZIONE DI OCCUPAZIONE DELLA DIREZIONE NAZIONALE, PERTANTO COME RICHIESTOMI TRA GLI ALTRI ANCHE DAL RESPONSABILE NAZIONALE MAURIZIO BOCCACCI, QUESTO MI OBBLIGA A DISPORRE LA TUA IMMEDIATA ESPULSIONE.LUCA ROMAGNOLI, SEGRETARIO NAZIONALE MOVIMENTO SOCIALE FIAMMA TRICOLORE

Giugno 2008, dopo quasi cinque anni di fedele militanza nel Movimento Sociale Fiamma Tricolore (MSFT), le nuove stelle della destra radicale italiana, l'area delle Occupazioni Non Conformi (ONC), vengono allontanate con un secco telegramma dal partito; a detta di qualcuno si erano montate troppo la testa...Ma per capire meglio di chi stiamo parlando occorre fare un passo indietro inquadrando l'esempio più riuscito di entrismo politico di matrice neofascista degli ultimi decenni. Nel Gennaio 2004 la Fiamma Tricolore si è trovata infatti ad essere l'ultimo approdo per la créme naziskin italiana, reduce dall'esplosione bonheads nostrana dei primi anni '90: dai nordestini Veneto Fronte Skinheads di Piero Puschiavo agli ex Movimento Politico romani di Maurizio Bocacci, la parte più importante, insomma, dell'unico grande tentativo di network neonazista nostrano, la Base Autonoma.Ma traghettati da Boccacci entravano nel MSFT non soltanto neonazi dalla testa rasata ma anche dei fascisti un po' strani, resisi celebri per alcune occupazioni di stabili nella Capitale e per la violenza con la quale si erano fatti strada nella galassia della destra radicale.Il MSFT (movimento sociale fiamma tricolore) da partito semi-morente di vecchietti nostalgici con un passato molto losco, come il suo fondatore lo stragista Pino Rauti, diventa così una organizzazione giovane, fortemente militante e ansiosa di divenire egemone, anche, ovviamente, menando le mani.A guidare questa lobby delle ONC, autodefinitasi da tempo Area Non Conforme, Giuliano Castellino (ex-Forza Nuova, cognato di Morsello e fedelissimo di Boccacci), un intellettuale con un passato da terrorista nero Gabriele Adinolfi e uno sconosciuto che avrebbe fatto strada: Gianluca Iannone. Di quest'ultimo infatti si sa molto poco: una infanzia politica nel vecchio MSI sezione Acca Larenzia, il passaggio al Movimento Politico di Boccacci a 17 anni, l'acquisto di un pub romano frequentato da tempo da fascisti ed una passione per la musica: con il nome di battaglia di Sinevox canta infatti negli Zeta Zero Alfa, un gruppo musicale neonazista che lentamente si sta facendo conoscere nei meeting della destra radicale e che fornirà una colonna sonora a tutte le imprese dell'area non-conforme, con il supporto della casa discografica Rupe Tarpea, storica etichetta di musica fascista romana. Degli Zeta Zero Alfa si ricorda prima del periodo delle ONC solo la partecipazione al MEI, il Meeting delle Etichette Indipendenti, nel 2000 a Faenza ed un rissa ad un loro concerto a Sulmona in seguito ad uno scontro con gli antifascisti locali, nel dicembre 2001; ma è con il 2003 e le ONC che Iannone e soci diventano molto noti, come quando sperimentarono un singolare rilancio del gruppo inondando l'Italia di stickers, scritte sui muri, striscioni con la scritta "zetazeroalfa", suscitando un certo curiosità nel media mainstream. ZZA non è solo una band ma è un modo per costruire relazioni, interagire con i delusi dei gruppi neofascisti esistenti ed è soprattutto un formidabile viatico per la propaganda dell'area non- conforme fuori dalla Capitale. Quindi grazie alle forze fresche assicurate dalle ONC e l'energica militanza degli ex-base autonoma, il partito di Romagnoli pur non decollando mai sul piano elettorale, consente alla lobby non-conforme di organizzarsi e lentamente riprodursi; ad aiutare gli ultimi arrivati in casa fiammista, una notevole spregiudicatezza mediatica. Eh sì, perchè le vere e proprie fortune di questa area risiedono proprio in una grande capacità di innovare la pratica militante e soprattutto la comunicazione politica, cosa che, in un ambiente normalmente retrogrado come quello della destra radicale, è risultato essere nettamente vincente. Va sicuramente detto d'altra parte che i militanti di Casa Pound hanno potuto letteralmente fare il bello ed il cattivo tempo a Roma per cinque anni, contando sul lassismo delle Giunte Veltroni, sulla chiara connivenza di AN e dell'ex Presidente della Regione Francesco Storace, sulle protezioni assicurate da una Fiamma Tricolore amica/alleata della Casa delle Libertà, sugli occhi chiusi della Questura e sulla più totale impunità giudiziaria; ma è indubbio che gli immaginari e la capacità organizzativa di questo gruppo sono stati importanti nella loro ascesa al gotha del neofascismo italiano. Un' ascesa aiutata anche da una lusinghiera attenzione dei media che, da RepubblicaXL a Rolling Stone, da Lucignolo alle Invasioni Barbariche a Matrix, hanno contribuito a imporre l'idea stessa di un "Centro Sociale di destra". Ma dopo il mezzo flop elettorale delle Destra del duo Storace-Santanchè durante le elezioni politiche 2008, i nodi vengono al pettine; anche quella manifesta ambiguità tra movimento e partito, tra ONC e MSFT è destinata a finire, Iannone e soci sono pronti a camminare con le loro gambe. La scomunica di Romagnoli, Boccacci e Puschiavo è semplicemente un giocare d'anticipo, per Casa Pound si torna alle origini, apparentemente all'extraparlamentarismo, ma sta volta Adinolfi e Sinevox vogliono fare le cose in grande...

Casa Pound Italia

Comincia così la nuova avventura della lobby non-conforme capitanata da Gianluca Iannone e dal suo braccio destro Simone Di Stefano: a pochi giorni dall'uscita dalla Fiamma un meeting nazionale ad Area 19, l'ultima occupazione fascista capitolina, vedrà la nascita dell'Associazione di Promozione Sociale "CasaPound", meglio nota come Casa Pound Italia (CPI). La scommessa sta nel compattare e attivare a livello nazionale, cioè extra-romano, quella comunità politica che dal 2003 ad oggi si è creata intorno alle azioni e soprattutto alla mitopoiesi di Casa Pound, degli ZetaZeroAlfa e dell'area nonconforme. Ma questo passaggio è anche volto a rimescolare le carte dell'intera galassia della destra radicale italiana, come ben spiegherà uno dei padrini dell'operazione, l'immancabile Gabriele Adinolfi. Dalla sua homepage infatti CPI parla di sé come di un progetto politico che vuole agire in sinergia con tutte le componenti della destra italiana, citando espressamente Alleanza Nazionale e Forza Nuova come possibili primi interlocutori. Nonostante qualche camerata di rilievo lasciato per strada, l'area nonconforme, aderisce in blocco alla neonata Associazione Casa Pound, (fatta eccezione per l'occupazione abitativa di Casa d'Italia Prati che ha preferito buttarsi nel magma del costituendo PDL con Giuliano Castellino e la sua Area Identitaria Romana) andando letteralmente a spaccare intere sezioni di Fiamma Tricolore in cui molti giovani militanti, prendendo la palla al balzo, restituiscono la tessera "schifati dal comportamento tenuto dalla Dirigenza Nazionale del Partito verso il camerata Iannone". E' il caso del Blocco Studentesco, che del MSFT era addirittura la federazione giovanile studentesca, di alcune intere sezioni (come per esempio quella di Torino) o di agglomerati neonazi più misti come la componente egemone del Circolo Cuore Nero a Milano. Le giornate nazionali ad Area 19 sono insomma, un momento in cui Casa Pound Italia fa la conta e formalizza la sua struttura nazionale basandosi in primis sulle simpatie e le relazioni nate negli anni all'interno delle sedi di Fiamma Tricolore, specie in quelle città dove nel sottobosco del partito di Romagnoli si sono da tempo creati luoghi metapolitici di reclutamento e indottrinamento militante, proprio ad opera di quei giovani fiammisti simpatizzanti per le ONC e fedeli alla strategia movimento-partito. La vera sfida sta appunto nell'estendere le pratiche e la tattica dei luoghi di socialità non-conforme in tutta il Paese con la creazione di sezioni di Casa Pound Italia in ogni provincia. La struttura, le campagne politiche e lo stile comunicativo dell'area romana, rappresentano il modello da esportare e diffondere. Nuovo style per il sito internet di Casapound che diviene l'homepage di tutta l'associazione, dove vengono poi pubblicati i resoconti delle iniziative locali ed i link del movimento, tra i tanti: Noreporter.org (il sito di informazione e commento sull'attualità di Gabriele Adinolfi), Novopress.info (l'indymedia della destra radicale), Vivamafarka (il forum neofascista più utilizzato nel nostro paese). Ma quello che Casa Pound fin dagli ultimi mesi fiammisti sfrutta meglio è senza dubbio il progetto Radio Bandiera Nera: una web-radio con circa 26 redazioni italiane e 10 straniere che si alternano in un palinsesto 24 ore non stop.

Passare all'azione

Lentamente vengono fuori le prime sezioni di CPI, come si accennava in precedenza proprio dentro quei piccoli centri sociali di destra sparsi per l'Italia: Spazio Lacerba (Arezzo), Circolo Agogè (Pisa), il Bar8 (Bolzano); invece dove la presenza di militanti e simpatizzanti di Casa Pound è più scarsa vengono aperte delle semplici sezione/ufficio: Bologna, Firenze, Avellino, Salerno. A Torino, si segnala il circolo Asso di bastoni. In pochi mesi (autunno 2008) nuovi luoghi non conformi sorgono rapidamente: Area Ardita a Palermo, il negozio AriditaMente a Bari, la libreria Santabarbara a Frosinone, il pub Cutty Sark/Club House 045 a Verona e soprattutto il Circolo Cuore Nero a Milano. Tutto questo si va ad aggiungere agli spazi romani rimasti fedeli a Iannone nel suo divorzio da Boccacci e Castellino: ovviamente Casa Pound, Area 19, il Circolo Futurista Casalbertone, Casa d'Italia Colleverde, Casa Pound Latina e la Libreria Testa di Ferro (gestita dal figlio di Adinolfi). Da segnalare poi il breve tentativo agostano di occupare una cascina nell'interland bresciano da parte delle sezione di Casa Pound locale: gli accordi con l'AN di zona non sono durati a lungo e lo stabile è stato rapidamente sgomberato, ma il precedente resta. In parallelo con l'apertura di nuove sedi, partono campagne militanti coordinate a forte impatto mediatico e relativa semplicità di esecuzione; lo schema è sempre quello: riprodurre le azioni notturne già sperimentate con successo in questi anni dalla componente romana in una stessa data in diverse città.Molto spesso i blitz vengono accompagnati da mini-video su youtube, ampiamente pubblicizzati sul sito di Casa Pound e Novopress: sono sempre imprese realizzabili da piccoli nuclei di militanti, in modo da poter essere organizzate anche in città in cui gli attivisti di CPI sono poco numerosi.I temi o l'ispirazione per le giornate nazionali di CPI sono decisamente populisti, in linea con quel fascismo sansepolcrino a cui Adinolfi e Iannone spesso ideologicamente si richiamano: dal ricordo delle vicenda di Beslan, ai morti sul lavoro, al precariato, al carovita, alla proposta del Mutuo Sociale (tema già cavallo di battaglia al tempo delle MSFT). Per ora le attività dei nuclei di CPI si riducono a poche giornate d'azione nazionale, ma si cominciano anche a vedere iniziative specifiche in alcuni territori come ad esempio proteste legate a questioni immobiliari, banchetti che regalano alimentari contro la crisi, raccolte fondi per zone dimenticate del Pianeta o appuntamenti metapolitici come presentazioni di libri, concerti e feste per sostenere le redazioni di Radio Bandiera Nera. Significativamente Iannone e Di Stefano sono impegnati in piccoli tour regionali per pubblicizzare il progetto politico di CPI; viaggi che molto spesso annunciano l'inaugurazione di nuove sedi dell'associazione. Due per ora le campagne politiche nazionali di lungo periodo, entrambe volte a sostenere proposte di legge mediante raccolta di firme: il Mutuo Sociale (sul tema della casa) e Tempo di essere madri (part-time pagato a stipendio pieno per le madri lavoratrici); significativo è quindi come CPI sfrutti temi sociali per inserirsi nel gioco politico parlamentare, magari contando sulle simpatie di qualcuno nel PDL. Sul piano internazionale, le iniziative sono tutte legate al sostegno alla "Comunità Solidarista Popoli", una onlus veronese che si occupa di campagne di solidarietà, principalmente con l'Afghanistan e la guerriglia Karen in Birmania.I contatti di Casa Pound con altri gruppi neofascisti nel mondo sono invece radi, trattandosi di una organizzazione per certi versi unica, ma esistono delle simpatie sempre crescenti in ambienti della destra radicale extraparlamentare europea: in Francia dove Adinolfi, che Oltralpe è stato a lungo latitante, assicura diversi contatti anche grazie al circuito europeo del network di informazione Novopress.info, mentre in Germania alcuni gruppi legati agli Autonomen Nationalisten hanno provato ad occupare uno stabile alla periferia di Berlino nel luglio 2006, richiamandosi apertamente alle occupazioni non-conformi romane. Recentemente invece Iannone ha compiuto un viaggio in Portogallo, invitato da alcuni fascisti di Lisbona, per pubblicizzare Casa Pound ed il suo ultimo giocattolo comunicativo, Tortuga Tv ( la web-tv di CPI). Un legame stabile internazionale stabile è invece costituito dal gruppo di attivisti grafici neonazi che si incontra dal 2006 nell'esperienza del sito di Zentropa.info, composto principalmente da attivisti italiani, francesi, spagnoli e canadesi; CPI ne gestisce la sezione nostrana. Dulcis in fundo, una citazione la meritano anche i piccolini del Blocco Studentesco, recentemente venuti alla ribalta per i fatti di Piazza Navona, questo gruppo ha indubbiamente, grazie ad una alleanza strategica con le componenti studentesche di AN in seno alla Consulta Studentesca Provinciale, aggregato e fatto proseliti in alcuni istituti superiori della Capitale; nel resto d'Italia invece piccoli nuclei esistono un po' in ogni provincia, tra cui si distinguono quelli di Verona, Riva del Garda e Palermo.

In conclusione
Questa in sintesi la struttura di CPI, una organizzazione neofascista che si candida ad essere la più pericolosa componente della destra radicale italica; un gruppo coeso e arrivista che può contare soprattutto su un solido progetto di aggregazione giovanile, gli spazi sociali di destra, e su una pratica militante attenta ai meccanismo mediatici e, spesso, dispostissima allo scontro.I recenti fatti di Piazza Navona, ma anche l'antecedente di Casalbertone, dimostrano come sulla base di un comune anticomunismo, l'area non-conforme possa essere un perfetto burattino del PDL ed un utile strumento di provocazione nell'ambito delle lotte sociali metropolitane. La svolta extraparlamentare di Adinolfi e Iannone appare quindi un escamotage, un modo per interloquire direttamente con la compagine berlusconiana, senza passare più per la mediazione di qualche partitino nostalgico, specie nell'ambito delle politiche di gestione della città (vedasi il recentissimo riconoscimento pubblico dato dall'Amministrazione Alemanno alle occupazioni di case di destra a Roma).Se a questo si aggiunge il parallelo,anche se concorrente, sforzo di Giuliano Castellino di riorganizzare in senso non-conforme tutto l'apparato giovanile di AN prima dello scioglimento del partito nel PDL, ci troviamo di fronte ad un vera e propria fase nuova per la destra radicale italiana.Terminato il periodo dei partiti a destra di, è ora il momento delle lobby intorno al PDL, come la storia ci insegna: con l'avvento della Crisi il Capitale arruola i suoi squadristi.

da: http://www.infoaut.org/

VIVIAMO. SIAMO PARTIGIANI.

2009-04-25T20:00:00.000-07:00

25 aprile 2009. Berlusconi al governo. Il “berlusconismo”, norma di sistema. Il trionfalismo delle destre di governo e l’ansia di revanscismo di quelle più politiche e aggressive rinnovano l’offensiva liquidazionista del patrimonio resistenziale e antifascista, del suo tessuto di valori, della sua stessa esperienza umana e storica. “E la sinistra?”,varrebbe la pena chiedersi. La politica scientemente assunta e la conseguente pratica della “smobilitazione unilaterale” condotta proprio dalla “sinistra” sul tema della Resistenza e dell’antifascismo è stata prontamente introiettata dalle Istituzioni già deboli e corrotte di una Repubblica malata, pesantemente afflitta ed infiltrata da tendenze neobonapartiste ed ambizioni autocratiche e autoritarie. Democrazia semi-fittizia ridotta a pantomima di se stessa, ormai prona agli interessi privati di privati speculatori. Così, nel rinnovato clima di sempre più solo presunta “unità nazionale” e trasversalismo tra schieramenti sempre più simili tra loro, la Resistenza, base di quella che avrebbe dovuto – e, con differenti quadrature storiche e di fase, avrebbe saputo(!) – essere una Democrazia costituzionale e costituzionalmente antifascista, è stata consegnata, progressivamente, all’oblio della Storia, progressivamente occultata dietro calunnie e menzogne artate all’occorrenza, “revisionata” sulla base di una “modernità” del mondo che esclude il passato, manipola la memoria, pregiudica il futuro e lo ipoteca. Ed il Paese, orientato e diretto, alla maniera propria al “buon pastore”, da mezzi di comunicazione di massa “sapientemente” usati ed abusati da padroni, privati e massoni, assorbe, metabolizza e tende, ormai vistosamente, verso una destra anticomunista ed eversiva che si fa pensiero dominante.
Nel mentre, il revisionismo picchia duro su ogni lato: vinti e vincitori, repubblichini di Salò e partigiani, fascisti e antifascisti sono equiparati quali “leggimi contendenti”, seppur opposti, di un comune campo di battaglia! Accomunati, dunque, da stesse atrocità, ferocia, violenza collettiva. Salvo poi, però – dice il Presidente Berlusconi – che “quella di Mussolini è stata una dittatura morbida (…) Mussolini non ha ammazzato nessuno (…) il confino dei dissidenti era una villeggiatura (…)”!! In sintesi: comunisti = sanguinari feroci “senzadio” (e, magari, anche “ammazzapreti” e “mangiabambini”!); fascisti = così e così e, nel loro possibile, hanno pure fatto “cose buone”. Del resto – ignoranza insegna! – “quando c’era lui, i treni arrivano in orario, potevi lasciare la casa aperta” etc. etc.
Cosa aspettarsi di peggio? Un nuovo fascismo, quale involuzione autoritaria delle Istituzioni repubblicane, sdoganato dalle tentazioni golpiste del Berlusconi piduista o il perduto antifascismo di chi si pente degli “eccessi” del passato, chiede scusa e, per farsi accettare nei circoli dei burocrati di Palazzo ad oggi fabbricanti universali di pubblica opinione, abbandona ogni vigilanza e livello di difesa delle Istituzioni democratiche faticosamente conquistate da chi ha lottato per la Libertà?Ad ogni modo risulta già presente e chiaro, quale indotta “amnesia della Repubblica”, un uso “politico” della Storia tutto teso allo scopo di minare le fondamenta antifasciste della Repubblica Italiana per poter così manomettere la Costituzione che ne è alla base e portare a compimento il disegno, già in itinere da anni, di ridefinizione neo-corporativa dello Stato borghese. Costituzione che, con il suo portato e la sua storia, rappresenta ancora oggi effettivo ostacolo alla riorganizzazione dei rapporti economico-sociali di sfruttamento nel quadro di un capitalismo in odore di svolta autoritaria, repressiva, regressiva. Operazione, dunque, di rovesciamento della verità storica quale atto di “pacificazione coatta” funzionale alla determinazione innaturale di una “memoria condivisa” del tutto appannaggio di una classe dominante “bipartisan” (centrodestra e centrosinistra) il cui revisionismo strumentale fittiziamente contrapposto determina la rispettiva convergenza d’interessi nel gestire il processo di forzata disciplinizzazione sociale aliena e impermeabile a qualsiasi istanza di emancipazione reale delle classi subalterne. Nesso tra le due forme di revisionismo, in definitiva, accomunate dalla stessa ansia di stabilizzazione extra-democratica del Sistema, del Potere.
Intanto, la resa ideologica incondizionata degli anni Novanta – come propria al teorema della “morte delle ideologie” assunto dai teorici dell’attuale revisionismo storico (Renzo de Felice, Francois Furet, etc.) e “magistralmente” condotto, tanto dai fautori della Bolognina storica che da voltagabbana dell’ultim’ora, a danno delle speranze di difesa, emancipazione e di riscatto di milioni di lavoratori e i loro figli – ci trova oggi vittime subalterne del monopolio esclusivo di un’ideologia unica, totalizzata, totalizzante: l’ideologia della destra, indubbiamente più congeniale al mantenimento dell’ordine sociale esistente e la relativa separatezza di classe. Rampantismo, fittizio “autodafé”, individualismo esasperante, razzismo, sessismo sono gli elementi di una dittatura mediatica che orienta le masse all’occorrenza, le determina, le sopisce: schiere di venditori marcati Pubblitalia, rabbonitori di Mediaset, starlette della politica e rassicuranti sorrisi sempre in scena preparano il terreno della “rinnovata” propaganda cripto-fascista, i suoi contenuti eversivi, le sue degenerazioni più nefaste. E allora pieno è il sostegno politico ad ogni sforzo militare e imperialista, esplicito l’odio verso gli immigrati considerati gente di “popoli inferiori”, emblematico il recupero dell’integralismo cattolico più retrivo e oscurantista, evidente la demonizzazione di qualsivoglia attività sindacale e delle lotte sociali, “normale” l’uso della demagogia populista, ovvio – ahinoi! – lo sdoganamento di gruppi neonazisti pesantemente ideologizzati, coinvolti, quali potenziale ma già effettivo “braccio armato”, nelle trame eversive del Governo ed eredi tutt’affatto che pentiti della peggiore deriva mussoliniana.
Oggi, 25 aprile 2009, siamo nuovamente in piazza, ad osservare la Memoria della Lotta, a guadagnarci ancora ad un futuro di nuova Conquista e di Vittoria.
In un momento in cui il paradigma antifascista sembra essere spezzato dal revisionismo di destra e di sinistra, coronato, peraltro, dal voto trasversale del ddl 628 (Disposizioni per il riconoscimento della qualifica di ex combattente agli appartenenti alla Guardia Civica di Trieste, corpo collaborazionista che giurava fedeltà ad Hitler con giuramento bilingue) e 1360 (Istituzione dell'Ordine del Tricolore e adeguamento dei trattamenti pensionistici di guerra, che istituisce onorificenza comune tra militari italiani in servizio durante la guerra del ‘40-’45, militanti delle formazioni gappiste o partigiane e fascisti combattenti della Repubblica Sociale Italiana), ribadire la nostra assoluta opposizione ai tentativi in corso di “rovescismo” delle fondamenta stesse della consapevolezza storica e sociale del Popolo italiano che, dopo vent’anni di oppressione fascista, tanto fece per liberarsene combattendo, è atto di responsabilità civile, prim’ancora che politica.
In un momento in cui il Presidente della Repubblica afferma “l’importanza del valore dell’unità dell’Italia (…) quell’unità che (…) era il sentimento che animò molti dei giovani che allora fecero scelte diverse e che le fecero credendo di servire ugualmente l’onore della propria Patria” in perfetta continuità “craxiana” quanto alla declamata “fine dell’antifascismo” in ordine a ciò che signori come il detto De Felice o lo stesso Giuliano Ferrara chiamarono “esigenza di una nuova Costituzione”, “stagione della grande Riforma”, “Seconda Repubblica”, ai Compagni ed alle Compagne, a noi tutti, a tutti coloro che sentono come proprio diritto la garanzia degli spazi di agibilità democratica conquistati con la Lotta e il sacrificio di autentici combattenti partigiani per la Libertà, sta la contestazione reale, in merito, metodo e sostanza di ogni operazione di inaccettabile “relativizzazione” del fascismo; sta il diniego di ogni tentativo strumentale di sottolineare presunte “zone buie” e “triangoli rossi” della Resistenza; sta la ferma, decisa opposizione di principio e di battaglia contro ogni revisionismo, convinti, come siamo, che alcuna diametralità possa essere mai possibile tra “la dittatura terroristica aperta degli elementi più reazionari, più sciovinisti, più imperialistici del capitalismo finanziario” e la Bandiera Rossa del Riscatto popolare e del Progresso, i suoi emblemi dell’Unità del Lavoro, la Stella Rossa della libertà proletaria.

Noi, donne e uomini di Popolo e coscienza, per Essa ci battiamo, ci batteremo ancora.

Giacché viviamo. Siamo partigiani. Odiamo chi non parteggia.

Collettivo Politico MILITANZ Casa del Popolo (Cdp)
per l'Autorganizzazione sociale

Collettivo Politico MILITANZ UniCal
per l'Autorganizzazione studetesca

CONTRO LA LORO CRISI... LA NOSTRA LOTTA!

2009-04-16T09:45:00.000-07:00

Crack, recessione, mercati fuori controllo, tagli, licenziamenti: sono questi i termini che ritornano ossessivamente dai giornali e dalle televisioni, frammenti di un discorso sulla crisi. Chi pretende di governare, chi per anni ha sostenuto di avere gli strumenti teorici e pratici per garantire il “Nuovo Ordine Mondiale” del capitalismo post 1989, adesso brancola nel buio, e scarica sulle classi subalterne i costi spaventosi di un modo di produzione basato su sfruttamento, devastazione, oppressione. In risposta a questa economia solo apparentemente “impazzita”, vediamo sorgere in tutto il mondo movimenti sociali che chiedono a gran voce un cambiamento radicale.

London Calling. Il 1° aprile i “20 Grandi della Terra” si sono riuniti nella capitale inglese per pianificare, nonostante i loro contrastanti interessi, una strategia comune per sostenere le banche, rimettere liquidità in circolo, tentare di sollevare PIL in calo ovunque. Ma a riunirsi nella City c’è anche un nuovo movimento, che sfonda i cordoni della polizia, assalta le banca simbolo del disastro, stende un enorme striscione con su scritto: SMASH CAPITALISM! Ecco “la chiamata” che viene da Londra. La polizia, chiaramente, non sta a guardare: carica, accerchia, rinchiude i manifestanti. E ne pesta uno, causandone la morte, nel vergognoso silenzio dei media, nella disinformazione provocata ad arte.

No NATO? No party! Il giorno dopo iniziano le proteste contro le celebrazioni dei 60 anni della NATO. Un primo corteo non autorizzato sfila per la città: 2000 compagni, determinati a contestare l'Alleanza Atlantica che da decenni semina morte e distruzione in tutto il mondo, vengono caricati: più di 300 fermi nel giro di poche ore. Il giorno dopo 30.000 persone scendono in piazza, attaccano obbiettivi simbolici, rendono difficile lo svolgimento del Summit... La polizia franco-tedesca continua a sparare proiettili di gomma e gas lacrimogeni, mentre la sfilata di politici, economisti, generali, condita dai flash e dal plauso dei media, va avanti... ma ormai la festa è rovinata.

Tifiamo rivolta. Le recenti mobilitazioni hanno dunque dimostrato che si va formando una vasta, seppur ancora molto eterogenea, opposizione dal basso; una massa priva di esperienza politica, in marcia dalle banlieue europee, spesso estranea al sindacato o a gruppi organizzati, e ciononostante interna al meccanismo della produzione. Frange proletarizzate, proletarie o sottoproletarie che non esitano a ricorrere a forme decise di protesta, e che in questi vertici internazionali non identificano solo degli “appuntamenti” per ostentare un dissenso ideologico alle politiche neoliberiste, ma un'occasione per far irrompere sulla scena il loro malcontento e nuove forme di autorganizzazione. Un malcontento che potrebbe presto radicarsi sui luoghi di lavoro e nei quartieri.

Io non ho paura. Che abbiano contestato la gestione economica della crisi (con le conseguenti politiche di attacco ai salari e diritti, di compressione delle spese sociali, di mercificazione di ogni spazio pubblico, di ulteriore concentrazione monopolistica e di distruzione dell'ambiente...) o quella militare (con l'investimento bellico, l'apertura forzata di nuovi mercati, il controllo geopolitico e l'accesso alle risorse energetiche, l'attacco ai movimenti di liberazione nazionale...), Londra e Strasburgo non sono mai state così vicine: la rabbia che hanno espresso è frutto dello stesso sistema avvelenato. E i nostri nemici lo sanno bene: per questo la “controrivoluzione preventiva” ha lasciato dietro di sé un morto, centinaia di feriti, centinaia di arresti. Se la repressione è un dispositivo sempre attivo, che ha un carattere strategico e permanente, il ricorso all'emergenza ed alla sospensione dello “Stato di Diritto” non a caso è sempre più frequente, indice di una paura e incapacità di governare - in termini di consenso e ordine pubblico - i contraccolpi della crisi. Ci vogliono fare paura, ci vogliono dividere, prima che ci venga la malsana idea che si può osare combattere e osare vincere.

Chi è dentro e dentro... e chi è fuori? Ciò che da vent'anni è in atto è una gigantesca ridefinizione degli spazi di inclusione ed esclusione, che si riverbera nei diversi ambiti della vita sociale. Se infatti legittimità politica è concessa solo a chi accetta le “regole del mercato” (e dunque chiunque lotti per la trasformazione dell'esistente deve essere processato o deriso), tante altre forme di riconoscimento, in termini di diritti e di visibilità, vengono direttamente negate. Si pensi ai milioni di migranti in fuga dalle loro terre per la mera sopravvivenza: a loro è negato tutto, anche la compassione per le “tragedie del mare”... che non fanno notizia. Anche qui siamo di fronte ad una “delimitazione del campo” che è funzionale agli interessi economici della borghesia internazionale: attraverso severi regolamenti, quote di accesso, espulsioni, si tratta di rendere i migranti ricattabili e dunque più sfruttabili ancora.
Le forze dell'ordine e gli eserciti lavorano assieme per difendere il fronte esterno e mantenere “ordinato” e “pulito” quello interno (si pensi alla missione Frontex, che prevede il pattugliamento dei confini UE, o ai progetti di militarizzazione urbana portati avanti proprio dalla NATO). È così che nelle nostre metropoli i meccanismi di repressione, controllo e disciplinamento si generalizzano: l'obiettivo è scomporre la classe, lasciare ognuno a sé stesso. Dal punto di vista architettonico ed urbanistico si frammentano i luoghi di incontro: le fabbriche si segmentano sul territorio e si moltiplicano i reparti-confino dove esiliare gli “irrequieti”, i call center sono disseminati in piccole unità, i campus universitari vengono scientemente pensati per favorire la competitività e impedire eventuali occupazioni ed espressioni di dissenso, mentre badge magnetici e accessi personali alle reti digitali rendono tutti immediatamente rintracciabili). Si generalizza ovunque l'uso di telecamere e servizi di vigilanza privata, l'esercito presenzia le città. Soffiando sulla presunta minaccia “terrorista”, insistendo sulla necessità della “sicurezza”, si stimolano pratiche di denuncia e repressione dal basso. “Dentro” la fortezza Europa chi disturba deve essere fatto “fuori”: in Grecia, in Catalogna, nei Paesi Baschi, dall'Est Europa fin nel cuore di Parigi.

Vogliamo i colonnelli. In Italia questa strategia complessiva si declina in una deriva autoritaria che non è il semplice prodotto di una serie di soluzioni volta per volta, ma il frutto di un'azione organica. Il governo, i padroni, i loro apparati ideologici e mass mediatici, tentano di anticipare i possibili conflitti: nel breve periodo, la crisi deve essere gestita nell'ottica di una limitazione del danno (è impensabile infatti che non vi siano conflitti), vincendo però sul medio e lungo termine, sul progetto politico complessivo, impedendo una significativa unione delle lotte, una loro crescita qualitativa. I passaggi di questa strategia sono ormai chiari: richiesta di maggiori poteri, minacce agli organi di stampa, denunce e processi, linciaggi (mediatici e non) a fronte di movimenti praticamente inermi, incentivi espliciti a quelle forze che compiono una repressione dal basso (ronde padane e bande fasciste).
Nello specifico del confronto capitale/lavoro è stato varato un provvedimento antisciopero che non solo impedisce il conflitto in un settore strategico come i trasporti, ma penalizza fortemente ogni manifestazione che interrompa la mobilità (blocchi stradali, ferroviari etc.) e si prepara a destrutturare la rappresentatività sindacale per distruggere il crescente sindacalismo di base. Gli stessi che fino ad oggi hanno lavorato alla divisione dei sindacati confederali per imporre la modifica della contrattazione collettiva, marginalizzando la CGIL e firmando accordi separati, vogliono ora recuperarla al suo ruolo di garante del controllo sindacale. Cosa a cui peraltro la CGIL si offre: e infatti davanti a due milioni di persone scese in piazza contro la crisi apre a destra verso il governo e la CISL-UIL, fra i fischi della base. Ma ovunque sorgono inedite forme di autorganizzazione sul posto di lavoro, che esprimono tutta le potenzialità del conflitto sociale, dalla lotta di Origgio (Varese) a quella dei precari Atesia (Roma), da quella degli operai della INNSE (Milano) alla vittoriosa battaglia dei lavoratori della Omnia (Milano).
Se si generalizza il valore di queste esperienze, e lo si collega con le valutazioni UE circa il fatto che l'Italia rappresenta uno degli anelli deboli della catena imperialista europea e con il fatto che gli effetti della crisi si sconteranno solo nei mesi a venire, c'è da sperare (e da lavorare) per una ripresa significativa del conflitto sociale. Ripresa da cui Scuola e Università non saranno immuni, visto che i tagli della “riforma” Tremonti-Gelmini sono sempre via via più effettivi, e programmati fino al 2013.

Un passo indietro, due in avanti. È in questo scenario che a Palazzo Chigi viene presentato ufficialmente il G8 delle Università, dedicato al tema della sostenibilità. Si tratta di un incontro fondamentale, che vedrà riuniti, al Politecnico di Torino, fra il 17 e il 19 maggio, i ministri dell'Istruzione e della Ricerca. Una delle tappe di questo G8 italiano “a geometria variabile”, che vede gli incontri tecnici (e decisivi) spandersi su tutto il territorio nazionale (a Treviso, Siracusa, Palermo, Lecce...), per rendere ancora più difficile una significativa contestazione dell'incontro, già confinato sulla blindatissima Maddalena.
Anche per noi questi momenti rappresentano la possibilità concreta di porre i temi della conflittualità e dell'autorganizzazione sociale all'ordine del giorno, sono occasioni in cui inserire, nell'ambito di una visibilità mediatica accentuata, le lotte volutamente confinate nel perimetro ristretto delle fabbriche, dei call center o delle facoltà. La momentanea battuta d'arresto del movimento studentesco, il passo indietro di chi continua a guardare alla CGIL (e dietro di lei al PD) per veicolare la protesta, ci impone di rilanciare. Come a Londra e a Strasburgo, roviniamogli la festa!
La crisi sta rapidamente producendo cambiamenti nei comportamenti sociali: sta a noi far sì che questa rabbia non sia incanalata nella guerra tra poveri, nel razzismo, nella caccia al “diverso”, ma produca una conflittualità sociale più avanzata. Per rompere la blindatura che il Governo ci ha costruito intorno, serve unire le lotte proprio al livello che queste stesse lotte indicano, e far esplodere le contraddizioni. Gli ultimi mesi ci fanno capire che gli scenari sono mobili, che il momento storico è unico, che i giochi interimperialisti sono aperti. Noi dobbiamo far sì che i giochi siano aperti fino in fondo, che si rimetta in questione tutto il sistema. Se aumenta la crisi, alziamo il livello dello scontro: apriamo un ciclo di lotte sociali!

RED-NET

Rete delle realtà studentesche autorganizzate
http://www.red-net.it/
red-net@red-net.it

FAUSTO & IAIO ...PER NON DIMENTICARE

2009-03-19T10:09:00.000-07:00

Faceva freddo a Milano il 18 marzo 1978, e il centro era intasato di auto della polizia e dei carabinieri: lampeggianti accesi, posti di blocco, mitra spianati. Due giorni prima a Roma era stato rapito Aldo Moro, e la macchina dello Stato sembrava impegnata in una buffa parodia di efficienza e "pronta risposta alla sfida brigatista", come promesso dal ministro dell'Interno Francesco Cossiga. Ma non c'erano sirene e poliziotti al Casoretto, quartiere di periferia. Solo persiane sbarrate a tener fuori lo smog e televisori accesi, in attesa del tg delle 20.
A quell'ora Fausto Tinelli e Lorenzo Iannucci camminano lungo via Mancinelli, stretti nei paltò. Chiacchierano, e il freddo forma nuvolette di vapore davanti alle loro bocche. Hanno trascorso un pomeriggio tranquillo: Lorenzo in piazza Duomo insieme alla sua ragazza, Fausto al Parco Lambro con gli amici. Mezz'ora prima si sono incontrati alla "Crota Piemunteisa", un bar-trattoria di fronte al centro sociale Leoncavallo, e ora si dirigono verso casa di Fausto, in via Montenevoso 9, per l'appuntamento del sabato col risotto di mamma Danila. L'edicolante all'angolo tra via Casoretto e via Mancinelli li vede fermarsi davanti alle edizioni straordinarie dei giornali, a commentare i titoli sul sequestro Moro. Sono ragazzi come oggi ce ne sono sempre meno, Fausto e Iaio: attenti al mondo intorno a loro, impegnati nel quartiere. Negli ultimi mesi hanno lavorato ad un dossier sullo spaccio di droga al Casoretto.
All'altezza dell'Anderson School di via Mancinelli ci sono tre persone infagottate in trench bianchi. Una signora, Marisa Biffi, vede Fausto e Iaio fermi alla loro altezza. Ecco il suo racconto, tratto dal libro Fausto e Iaio, di Daniele Biacchessi, uno dei tanti giornalisti che hanno tentato di ricostruire il delitto: "Tre ragazzi sono in piedi sul marciapiede, a 5-6 metri da me. Contemporaneamente un altro giovane è leggermente piegato e si comprime lo stomaco con entrambe le mani. Odo tre colpi attutiti che lì per lì sembrano petardi. I tre giovani sul marciapiede scappano velocemente mentre quello che è piegato su se stesso cade a terra. Mi avvicino al giovane caduto... Subito oltre il suo corpo, a un paio di metri, il corpo di questo ragazzo che prima non avevo visto né in piedi né a terra. Nessuno dei due ragazzi pronuncia un parola... Altrettanto fanno gli assassini che fuggono nel silenzio, avviandosi verso via Leoncavallo. Noto che il giovane con l'impermeabile ha un sacchetto che sembra di cellophane bianco in mano".
Dalla testimonianza si deduce che gli assassini sono professionisti: agiscono rapidamente, non dicono un parola, raccolgono i bossoli nel sacchetto di plastica che la signora Biffi ha visto nelle mani di uno dei killer. A sparare otto o nove volte è stata una Beretta 80 calibro 7,65, arma leggera e agile, ideale per colpire da vicino. Prima è caduto Fausto, colpito all'addome, al torace, al braccio destro e ai lombi. Poi è toccato a Lorenzo: torace, ascella destra, inguine, fianco destro.
Dopo l'omicidio, il gruppetto di tre sparisce nel nulla. L'indomani un funzionario della Questura parla con i cronisti: "E' chiaro, si tratta di una faida tra gruppi della nuova sinistra, o inerente al traffico di stupefacenti". La scientifica fa circolare la voce che l'assassino abbia sparato con una pistola calibro 32. "E' un'ipotesi tirata per i capelli, come del resto quasi tutte quelle formulate - scrive L'Unità -. C'è almeno un elemento certo nelle indagini sulla barbara uccisione di Lorenzo Iannucci e Fausto Tinelli. I killer per uccidere hanno usato pistole automatiche avvolte in sacchetti di plastica".
L'articolo è firmato da Mauro Brutto. Non ancora trentenne, Brutto è il prototipo di una specie oggi in estinzione, il cronista di nera. La Milano di quegli anni, splendidamente raccontata da Scerbanenco, gli offre mille spunti di lavoro. Ma Brutto è anche un uomo di sinistra, e nella morte di Fausto e Iaio vede chiaramente la mano della destra milanese. Ne parla mesi dopo il delitto con Danila, la mamma di Fausto: "Mauro venne a casa mia - ha raccontato la donna - si stava occupando del connubio tra trafficanti di eroina, fascisti milanesi e romani, apparati dello Stato; mi disse che la verità su Fausto e Iaio non era chiara".
Per mesi Mauro Brutto raccoglie elementi sul delitto di Via Mancinelli. In novembre qualcuno gli spara tre colpi di pistola senza colpirlo. Pochi giorni dopo il giornalista mostra una parte del suo lavoro ad un colonnello dei carabinieri. Il 25 novembre, dopo cena, Brutto ha appuntamento con una sua fonte. Lo vedono entrare in un bar di via Murat, comprare due pacchi di Gauloise, uscire, attraversare la strada. A metà della carreggiata si ferma per far passare una 127 rossa. In senso inverso arriva una Simca 1100 bianca, lo investe e scappa.
"La Simca sembrava puntare sul pedone", dirà nel corso della rapida inchiesta l'uomo a bordo dell'altra auto, la 127. Sparisce il borsello di Brutto, pieno di carte, forse trascinato dalle auto in corsa. Lo ritrovano qualche ora dopo in una via vicina, vuoto.
Ci sono elementi sufficienti per fare ipotesi, ma non per evitare che la morte di quel bravo cronista sia archiviata come incidente, mentre prosegue l'inchiesta su Fausto e Iaio. Dopo il delitto sono arrivate alcune rivendicazioni di ambienti di estrema destra. La più credibile appartiene all'Esercito nazionale rivoluzionario - brigata combattente Franco Anselmi. Anselmi era un neofascista romano, morto dodici giorni prima dell'omicidio di Fausto e Iaio, mentre tentava di rapinare un'armeria della capitale. Tra i camerati del gruppo di Anselmi c'è Massimo Carminati, il guascone senza paura che svolge i lavori sporchi per conto della banda della Magliana, la più potente organizzazione criminale romana, e ha rapporti con i servizi deviati. Tra le molte cose, Carminati è stato accusato di aver ucciso Carmine Pecorelli ed ha lavorato con due ufficiali del Sismi a un tentativo di depistaggio dell'inchiesta sulla strage di Bologna...
Dopo anni d'indagine, Carminati sarà prosciolto per l'omicidio di Fausto e Iaio insieme ai camerati Claudio Bracci e Mario Corsi. Nei loro confronti ci sono alcuni indizi e le dichiarazioni dei pentiti, ma niente che si tramuti in prove certe. Del gruppo, oggi il più famoso è Corsi. Lo chiamano Marione, ed è il conduttore di una popolare trasmissione calcistica sulla Roma, in onda su "Radio Incontro". Cliccando sul suo sito internet ci si trova davanti ad un volto aperto e sorridente che incornicia due occhi gelidi. Ma è davvero un esercizio inutile, a distanza di tanti anni, cercare di rintracciare su quel viso i segni dell'uomo che Mario Corsi è stato, e di quello che ha fatto o non ha fatto.
Resta invece una domanda: perché Fausto e Iaio? Due ragazzi come tanti, di sinistra ma senza strette appartenenze. Più politicamente in vista di loro, a Milano, vi sono migliaia di persone. Si è parlato molto del dossier sulla droga cui i due ragazzi avevano collaborato, ma quel lavoro, una rigorosa analisi dello spaccio milanese, non contiene rivelazioni di alcun tipo. E allora bisogna fermarsi su una coincidenza, come ha fatto recentemente Aldo Giannuli, consulente della commissione Stragi: i due ragazzi vengono ammazzati cinquantasei ore dopo il sequestro Moro, e Fausto Tinelli abita in via Montenevoso 9, dirimpetto al covo dei misteri brigatisti, quello in cui sarà custodito il memoriale di Moro. Dalla stanza di Fausto alla finestra del covo brigatista ci sono meno di dieci metri, e in quell'ambiente il ragazzo del Casoretto passa buona parte delle sue giornate, a leggere e ascoltare musica. Se esiste un misterioso legame tra il sequestro Moro e il duplice delitto di Milano, bisogna dare atto ai registi della trama di aver fornito anche la controprova: nel 1981 in provincia di Roma venne ucciso il capitano di polizia Francesco Straullu, e il delitto fu rivendicato dal nucleo fascista che si rifaceva a Franco Anselmi. Il fatto è che anche il nome di Straullu riporta al caso Moro: il capitano aveva indagato sul famoso borsello trovato nel 1979 in un taxi romano, e carico di "simboli" riferiti a Moro e al giornalista Pecorelli. Coincidenza per coincidenza, Carminati è stato indagato e prosciolto anche per l'omicidio Pecorelli. L'autore di quel delitto, chiunque fosse, indossava un trench bianco. Come i carnefici di Fausto e Iaio.

Vedi anche:

FERMIAMO SUBITO LE INFAMI SQUADRACCE FASCISTE!

2009-03-19T06:58:00.000-07:00

Continua il clima di tensione instaurato, con la complicità di governo e istituzioni, dai neofascisti in tutta Italia. Questi gruppetti di nostalgici, violenti, balordi si stanno rendendo, in questi ultimi mesi, protagonisti di una nuova ondata di aggressioni ai danni di immigrati, omosessuali, e di tutti quelli che in Italia portano avanti con coerenza l’anti-fascismo.

La progressiva fascistizzazione del paese messa in atto dal governo Berlusconi (attraverso politiche repressive, razziste e securitarie, dalle “ronde” all’attacco verso gli immigrati, dalla riabilitazione di “camerati” vecchi e nuovi alla militarizzazione delle città…) e la vicinanza alle forze dell’ordine, assicura la perfetta impunità all’estrema destra, il cui ruolo è complementare a quello del governo, nel quale possono contare forti appoggi. Ma una novità è rappresentata dalla grande copertura mediatica che è assicurata a questi gruppuscoli, e la continua assoluzione da parte dei media e dei politici che dipingono gli squadristi come “vittime”, come giovani che esprimono un “disagio”, o come “ragazzi troppo esuberanti”...

Dopo i recenti episodi a Bergamo, Roma e in varie altre città, dove i fasci hanno minacciato gli studenti, picchiando chiunque non la pensi come loro, il 18 marzo a Napoli si è registrato l’ennesima aggressione di matrice squadrista. Una decina di esponenti di Casa Pound, organizzazione che si è già resa protagonista di diversi pestaggi, si è presentata armata di caschi e mazze per “imporre” un’iniziativa all’interno della Facoltà di Giurisprudenza a proposito dei fatti di P.zza Navona del 30 ottobre scorso. Giorno in cui queste fecce tentarono di infiltrarsi nel movimento studentesco in lotta contro la “riforma” Tremonti-Gelmini, cercando di prendere la testa del corteo aggredendo a cinghiate studenti di 15 anni. In quell’occasione fu ancor più evidente il loro ruolo di “mastini a difesa del potere”, il sempre maggiore coordinamento tra fascisti e forze dell’ordine quando si tratta di reprimere duramente ogni forma di dissenso e l’appoggio dei “media di regime” che capovolsero l’episodio facendo passare gli aggressori per “vittime degli estremisti”. Solo la risposta militante dei compagni permise di allontanare questi luridi soggetti.

Come nel resto d’Italia, anche a Napoli i neofascisti pretendono agibilità politica, che il Rettore Trombetti e le istituzioni accademiche, dimenticando i loro stessi propositi democratici (che imporrebbero di rifiutare lo spazio a chi da sempre impone il proprio “pensiero” con la dittatura e la violenza), concedono senza problemi. Quando alcuni compagni sono passati davanti alla Facoltà sono stati aggrediti con spranghe, mazze, sedie e lame, a dimostrazione del fatto che la loro presenza nelle università e nelle strade è sempre funzionale al tentativo di reprimere chi quotidianamente denuncia e combatte l’ingiustizia e il fascismo in tutte le sue forme. Ma anche questa volta sono stati ricacciati nelle fogne da dove provengono!

Denunciamo con forza l’ennesima infame aggressione fascista!
Mobilitiamoci subito, prima che questo cancro attecchisca anche nella nostra città!
Di fronte al fascismo, ora e sempre resistenza!

Collettivo Autorganizzato Universitario - Napoli
http://cau.noblogs.org/
coll.autorg.universitario@gmail.com

FONDAZIONE UNICAL, ATTO 1°

2009-03-06T02:49:00.000-08:00

FONDAZIONE UNICAL, ATTO 1°

Ovvero come il Rettore sta andando avanti a colpi di sta(tu)to

Il Consiglio di Amministrazione dell'Università della Calabria in data 18/02/2009 ha votato all'unanimità la modifica dello Statuto di Ateneo, deliberando la soppressione del Consiglio di Amministrazione del Centro Residenziale, le cui funzioni saranno interamente assunte dal C.d.A. di Ateneo stesso.Il C.d.A. del Centro Residenziale è l'organo che si occupa dell'erogazione dei servizi per il diritto allo studio: servizio mensa, servizio alloggi, borse di studio; delibera poi in materia di attività culturali e ricreative, gestisce il patrimonio immobiliare del Centro Residenziale e, nelle persone del Presidente e del Direttore Amministrativo, è responsabile di una serie di atti burocratici tra cui, ad esempio, il censimento delle graduatorie per l'assegnazione degli alloggi e l'effettuazione delle gare d'appalto.Fino a ieri, data la delicata natura delle sue funzioni quest'organo agiva, come i Dipartimenti e le biblioteche, in piena autonomia e sotto il controllo del Comitato di Garanzia del Centro Residenziale.All'indomani di tale provvedimento, invece, viene messa in discussione la libertà di azione del C.d.A. del Centro Residenziale, cui si è preferito una più “snella” Commissione, integrata all'interno del Consiglio di Amministrazione di Ateneo, il quale - di conseguenza - dovrà farsi carico, oltre che delle sue naturali mansioni, anche di quelle che prima venivano svolte da un organo indipendente determinando, di fatto, un pericoloso accentramento di potere.La ragione ufficiale di tale manovra è la necessità di semplificare e snellire il processo amministrativo.In altre parole si punterebbe al risparmio.In realtà la nostra preoccupazione è di vedere avviato, nei fatti, quel processo di privatizzazione dell'Ateneo (di cui rimandiamo alla lettura della legge 133/08), partendo proprio dall'Istituzione preposta all'erogazione dei servizi per il diritto allo studio.Perché guardiamo con preoccupazione questi radicali cambiamenti nel nostro Ateneo?Le ragioni sono molteplici.Ad oggi il Presidente del Consiglio di Amministrazione del Centro Residenziale viene regolarmente eletto da un collegio di docenti ordinari. Con l'accorpamento, questa figura sparirebbe in funzione di un delegato al Centro Residenziale (un Pro-rettore) nominato direttamente dal Rettore.Ci chiediamo poi se, nella logica di questa semplificazione, sarà soppresso anche l'organismo di controllo rappresentato dal Comitato di Garanzia e, nel caso, a chi sarà affidato un compito così delicato? Sarà un organo elettivo o verrà designato per semplice nomina, secondo la logica dei Consigli di Amministrazione delle aziende cui, il C.d.A. del nostro Ateneo, rischia di somigliare in maniera sempre più preoccupante?Quali soggetti saranno chiamati a poter entrare all'interno della Commissione del Centro Residenziale: sarà aperta la porta anche ai privati?C'è una connessione tra queste pratiche di semplificazione burocratica e il progressivo ingresso di aziende private nel nostro Ateneo (vedi convenzioni con Wind e Microsoft)?Nel caso in cui la gestione del Centro Residenziale fosse affidata ad esterni, non rischieremmo di vedere aumentare i costi dei servizi (tradotti in stipendi manageriali), che conseguentemente andrebbero a carico degli studenti?È prevista la presenza di rappresentanti degli studenti all'interno del nuovo assetto della istituenda Commissione? Al momento ci risulta che questo nodo non sia stato ancora sciolto, sebbene gli attuali rappresentanti (Emilio d'Acri, Ferenc Macrì e Luca Palmieri) abbiano votato a favore della modifica di Statuto. Ci chiediamo anche a nome di chi, visto che gli studenti non sono stati preventivamente consultati e il mandato delle rappresentanze, per altro, è scaduto.In ogni caso è molto probabile che trasferire l'intera gestione del centro residenziale al C.d.A. d'Ateneo, sovraccaricandolo, inciderà sui tempi con cui vengono erogati i servizi a noi studenti. Altro che snellimento!Vorremmo avere delle risposte certe, ma purtroppo siamo costretti a rimanere nel campo delle ipotesi dal momento che, in barba alla presunta trasparenza degli atti amministrativi di cui si fa vanto il Rettore, non siamo in alcun modo riusciti a venire in possesso del verbale in cui sono riportate le cronache del Consiglio di Amministrazione nel quale sono state decise le controverse modifiche di statuto.Ci piacerebbe essere ottimisti e ragionare in maniera positiva, ma abbiamo memoria di vecchie vicende burocratiche che hanno consentito al Rettore, in tempi non troppo lontani, di abbattere il vincolo del terzo mandato con una opportuna (e discutibile) modifica dello Statuto, al solo scopo di prolungare la sua permanenza sullo scranno più alto dell'Università della Calabria.Come sempre... ...

NON RESTEREMO A GUARDARE!!!

Comitato in difesa del Centro Residenziale

L'attacco al diritto di sciopero è un attacco alla democrazia

2009-03-06T02:42:00.001-08:00

Con le nuove norme previste dal Governo sul diritto di sciopero si sta andando rapidamente verso un nuovo e pericolosissimo capitolo del più vasto tema della limitazione delle libertà sindacali e costituzionali, della democrazia nel mondo del lavoro e nella società.
Dietro un linguaggio formalmente tecnicistico, presentato come un intervento per il solo settore trasporti, il governo predispone la legislazione per gestire la fase attuale e futura di grave crisi economica e le conseguenti risposte dei lavoratori al tentativo di farne pagare a loro il costo. Ciò è confermato dal fatto che il governo ha annunciato norme che dovrebbero impedire di bloccare strade, aeroporti e ferrovie, forme di lotta utilizzate da tutti i lavoratori in casi particolarmente drammatici.
L'attacco al contratto nazionale, le nuove norme che si intendono introdurre sulla rappresentatività sindacale, la nuova concertazione tra governo, confindustria e sindacati confederali che si è trasformata in una vera e propria alleanza neocorporativa, sono elementi finalizzati ad impedire le rivendicazioni e la difesa dei diritti dei lavoratori. Ciò avviene proprio quando più grave è la crisi economica, più pesanti le conseguenze per i lavoratori e maggiore la necessità di risposte determinate.
Lo scopo del governo è quello di imporre per legge la pace sociale, vietando e criminalizzando il diritto di sciopero. Di ridurre al silenzio i lavoratori mentre si celebrano i misfatti nel settore dei trasporti - Fs , Tirrenia, Alitalia - con migliaia di esuberi, di messa in mobilità, di licenziamenti e il relativo aggravio sulla qualità del servizio e dei costi
UN COLPO DI MANO CHE VA SVENTATO SUL NASCERE , INSIEME A TUTTI I TENTATIVI PROTESI A METTERE AL BANDO LA COSTITUZIONE E I DIRITTI FONDAMENTALI.
Illegittima e autoritaria l'ipotesi di consegnare lo sciopero, che è un diritto individuale sancito dalla Costituzione, alla disponibilità gestionale di sindacati che rappresentino il 50% dei lavoratori; assurdo perché in molte aziende la sindacalizzazione non arriva neanche al 50%. Nonché il referendum preventivo che tende a dilazionare e snaturare l'azione di sciopero, già oggi estremamente contrastata dalle limitazioni della Commissione di Garanzia e dai ripetuti divieti del governo. Altrettanto improponibile è l'adesione preventiva allo sciopero, un non senso giuridico che prevederebbe l'impossibilità del singolo di poter mutare il proprio atteggiamento rispetto ad un'azione sindacale indetta. Inaccettabile infine la forma di lotta virtuale che di fatto elimina il diritto di sciopero ed assegna alle parti la capacità/volontà di individuare la “penale” per l'azienda in caso di “sciopero lavorato”, mentre ai lavoratori si ritira l'intera giornata di lavoro: quindi la perdita secca della giornata per il lavoratore ed una impercettibile riduzione dei profitti per l'azienda.
Contro questo ennesimo tentativo di eliminare il diritto di sciopero rispondiamo con la mobilitazione immediata contro governo e padroni, cisl, uil e ugl e finalizzando a questo obbiettivo gli scioperi già programmati a partire da quello per il trasporto aereo del 4 marzo.
Il sindacalismo di base ha indetto una manifestazione nazionale a Roma il 28 marzo e uno sciopero generale per il 23 aprile anche per difendere il diritto di sciopero e la democrazia sindacale

Cub – Confederazione Cobas – SdL intercategoriale

GIORNATA DI MOBILITAZIONE CONTRO L'ATTACCO AL DIRITTO DI SCIOPERO

2009-03-06T02:37:00.000-08:00

6 MARZO GIORNATA DI MOBILITAZIONE CONTRO L’ATTACCO AL DIRITTO DI SCIOPERO E PER DIFENDERE IL DIRITTO AL CONFLITTO

L'elenco delle manifestazioni e presidi nei principali capoluoghi italiani
Venerdi 6 marzo, si svolgeranno in tutta Italia manifestazioni e presidi promossi da CUB, Confederazione Cobas e SdL Intercategoriale contro l’attacco al diritto di sciopero ed ai diritti sindacali costituzionalmente tutelati e per difendere il diritto al conflitto.

ROMA- l'appuntamento sarà alle 16.30 in Largo Ponchielli, per manifestare davanti alla sede della Commissione di Garanzia.
MILANO - Assemblea presso la Casa della Cultura Via Borgogna, 3 dalle 9.30 alle 12,00 e Presidio presso la Prefettura, C.so Monforte dalle 12,00;
TORINO - Volantinaggi presso le stazioni ferroviarie Porta Nuova e Porta Susa, i depositi GTT di Venaria, Gerbido, San Paolo, Tortona, Nizza, dalle ore 16.00;
GENOVA - Presidio presso la Prefettura, in Largo Lanfranco dalle ore 10.00;
VENEZIA - Presidio presso la Rai, Palazzo Labia dalle 11.30;
TRIESTE - Presidio con volantinaggio in Piazza Unità d’Italia 8 dalle ore 16.30;
BOLOGNA - Presidio presso Cabina ATC, Viale Lame ang. Via Marconi, dalle ore 15.00;
CAGLIARI – Presidio-assemblea in Piazza Costituzione dalle ore 16.00;
NAPOLI - Presidio in Piazza Carità dalle ore 17.00;
SALERNO -Presidio presso la Prefettura in via Roma dalle ore 17.00.

Dietro il dichiarato intervento per il solo settore Trasporti, già in sé inaccettabile ed assolutamente illegittimo, il governo, in accordo con la Confindustria, intende predisporre una legislazione autoritaria per poter meglio reprimere le risposte dei lavoratori al tentativo di far pagare loro il costo della attuale crisi economica.
Il sindacalismo di base ha invitato a partecipare alla giornata di mobilitazione anche i movimenti sociali, le organizzazioni dei disoccupati, dei senza casa, le reti per il reddito. Oltre al diritto di sciopero, che rappresenta la principale arma di chi lavora, è infatti in corso anche una criminalizzazione delle altre forme di protesta attuate da chi un lavoro non ha, lo ha perso, o non l’ha mai avuto.
Le iniziative di domani rappresentano una prima risposta a questo progetto di imposizione per legge della pace sociale. Per il prossimo 28 marzo, in occasione dell’incontro fra i Ministri del Lavoro e delle Politiche sociali del G14, CUB Cobas e SdL hanno promosso una manifestazione nazionale a Roma, a cui seguirà un grande sciopero generale per il 23 aprile con manifestazioni articolate sul piano regionale, che vede il diritto di sciopero e la democrazia sindacale fra i punti centrali della sua piattaforma.

Cub - Confederazione Cobas - SdL intercategoriale

Solidarietà agli studenti ed alla popolazione di Jayyous (Cisgiordania)

2009-03-02T11:58:00.000-08:00

Solidarietà agli studenti ed alla popolazione di Jayyous (Cisgiordania)

La cosiddetta “tregua” di fine gennaio non ha certo messo fine alle quotidiane vessazioni e ingiustizie che i palestinesi subiscono da più di sessant’anni per mano degli israeliani. L’occupazione continua e non possono certo non continuare anche i suoi crimini.Il 18 febbraio le forze armate israeliane hanno fatto irruzione nel villaggio di Jayyous, in Cisgiordania, arrestando più di 75 persone e trasformando alcuni edifici scolastici in un centro provvisorio per gli interrogatori. Tra i detenuti si trova quasi tutto il Comitato della “Campagna Stop the Wall”, colpevole di organizzare manifestazioni ed azioni di protesta contro il cosiddetto “muro dell’apartheid”. La volontà dell’occupante è chiara: spezzare la resistenza, colpendo quella che è la parte più attiva della popolazione locale: in questo caso giovani e studenti. Ma come più volte ribadito dalle organizzazioni della resistenza palestinese, anche durante i giorni dell’aggressione a Gaza, il popolo palestinese tutto non ha alcuna intenzione di chinare il capo e di subire supinamente la violenza sionista.Noi, per parte nostra, abbiamo il compito di non lasciar passare il progetto israeliano di “normalizzazione” dell’occupazione. La sottrazione dei pozzi d’acqua, la distruzione delle case, l’abbattimento degli ulivi, gli arresti, i check point, gli omicidi quotidiani, non possono passare in silenzio, non possono essere considerati “normali”!

Libertà per tutti i prigionieri politici palestinesi!
Facciamo di scuole e università un luogo di lotta e controinformazione!
Per una Palestina libera, unita e rossa!

RED-NET

Rete delle Realtà Studentesche Autorganizzate

studenti.autorg@gmail.com

Appello degli studenti di Jayyous (Cisgiordania)

Contro le retate e gli arresti di massa israeliani

Stimati amici e colleghi,gli sforzi che Voi avete profuso nei campus universitari del Regno Unito e del mondo sono molto apprezzati da tutta la popolazione palestinese. Le vostre voci possono fare, davvero, la differenza. Noi, studenti di Jayyous, ci appelliamo a voi ora affinché lottiate con noi contro l’occupazione e l’oppressione.Nell’ultima e più grave incursione degli anni recenti contro il nostro popolo, le forze d’occupazione hanno fatto irruzione con violenza nel villaggio cisgiordano di Jayyous nelle prime ore del mattino del 18 febbraio realizzando retate casa per casa ed effettuando arresti di massa. In tutto, nel corso della giornata, sono state arrestate più di 75 persone, l’immensa maggioranza delle quali è costituita da studenti universitari.Le forze d’occupazione hanno trasformato una scuola del villaggio in un centro provvisorio per gli interrogatori, detenendo molti dei giovani per più di 15 ore. Molti sono stati incappucciati (durante gli interrogatori) e almeno 7 di loro sono stati condotti ad un campo militare a Huwara, dove sono detenuti a tempo indeterminato.È stato arrestato quasi tutto il comitato giovanile della Campagna Stop the Wall, che realizza la maggior parte delle manifestazioni settimanali che si tengono a Jayyous. Il fatto che studenti e giovani siano stati il principale bersaglio degli arresti di massa indica chiaramente che i soldati volevano eliminare la parte più attiva e capace degli abitanti del villaggio.Da vari mesi Jayyous è uno dei villaggi più attivi della Cisgiordania nel compiere sforzi di resistenza contro l’occupazione. Sono state organizzate manifestazioni settimanali contro il Muro, dirette da giovani e studenti, che sono riuscite a mobilitare non solo gli abitanti dei Jayyous, ma anche quelli delle aree circostanti.Nelle ultime settimane l’occupazione ha aumentato la repressione con l’intento di abbassare il livello della mobilitazione. Il culmine di quest’operazione è stato quest’ultimo episodio.Il Muro a Jayyous isolerà completamente e distruggerà 5585 dunums di terra del popolo. Isolerà quattro pozzi artigianali da cui dipende il rifornimento di acqua della popolazione e distruggerà centinaia di olivi che sono una fonte di reddito vitale per gli abitanti del luogo.Questa è un’ulteriore ragione per chiedere il boicottaggio accademico di Israele. Agli studenti di Jayyous si sta negando il loro diritto all’educazione e si stanno sottraendo le loro libertà fondamentali. Stanno subendo arresti e maltrattamenti per il solo fatto di resistere attivamente alla brutale occupazione del proprio paese.Alla luce di questi fatti, noi facciamo appello a voi, studenti che siete stati tanto risoluti nell’appoggiare il popolo palestinese, affinché rimaniate fermi nella solidarietà con gli studenti e i giovani di Jayyous nelle vostre azioni nel campus ORA. Usate le vostre iniziative di sensibilizzazione per far conoscere la situazione di Jayyous e chiedete che siano rispettati i diritti degli studenti palestinesi.

Studenti di Jayyous

Tratto da: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=81180

LA NOSTRA MEMORIA

2009-02-12T12:23:00.000-08:00

“Si ammazza troppo poco in Jugoslavia”. Così dissero nel 1942 il generale Mario Robotti, comandante dell’XI Corpo d’Armata italiano in Slovenia e Croazia, e il generale Mario Roatta, Capo di Stato Maggiore e comandante della II Armata. La famigerata circolare n° 3 C, indicata dai due generali, apriva le operazioni di demolizione, incendio di case e villaggi, internamento massiccio della popolazione, fucilazione immediata degli ostaggi..
Dopo l’azione delle squadracce fasciste nei primi anni ’20 del secolo scorso contro centri culturali, sedi sindacali, cooperative agricole, giornali operai, politici e cittadini di “razza slava”, dopo l’”italianizzazione forzata” perseguita nel corso del ventennio nero, dopo una campagna di criminalizzazione e persecuzione di ogni etnia slava, il 6 aprile 1941, con l'operazione “Castigo”, le truppe nazifasciste di Hitler e Mussolini attaccarono ed invasero la Jugoslavia. I 4 anni di occupazione furono atroci: nella II guerra mondiale, dopo l'Unione Sovietica, fu proprio la Jugoslavia ad avere il maggior numero di morti civili, massacrati per strada o nei campi di sterminio, e partigiani combattenti. Milioni di uomini, donne, bambini di cui è stato possibile solo un calcolo approssimativo.Gli ustascia, nazionalisti cattolici filofascisti, sostenuti e finanziati dal regime di Mussolini, costituirono lo "Stato indipendente di Croazia", con a capo Ante Pavelic e la benedizione del Vaticano. Obiettivo principale della loro politica razzista fu lo sterminio dei serbi cristiano-ortodossi, una vera pulizia etnica, e la persecuzione sistematicamente pianificata e organizzata su vasta scala di ogni oppositore al costituendo regime, comunisti in primis.Per barbarie e ferocia – dicono le cronache – gli ustascia superarono le SS naziste.Tristemente famoso, salvo che in Italia, divenne il campo di sterminio di Jasenovac, attivo, con esecuzioni giornaliere di centinaia di uomini, donne e bambini, dal 21 agosto 1941 al 22 aprile 1945. Comandante del campo di Jasenovac fu il frate francescano cattolico Miroslav Filipović-Majstorović, chiamato dal Popolo “frate Satana”. Fra le sue “prodezze” personali, il 7 febbraio 1942, l'uccisione nella zona di Banja Luka di 2750 serbi ortodossi fra cui 250 bambini, in sole dieci ore. Se ne vantò durante il processo che subì in Jugoslavia dopo la guerra. Il Vaticano si limitò a sospenderlo dall’officiare messa..La maggior parte dei massacri, oltre che nei campi di sterminio, avvenne, ad opera di bande ustascia comandate da preti e frati cattolici, nelle strade, nei villaggi, ovunque sotto gli occhi di tutti. Fra le vittime anche 74.762 bambini, da quelli in fasce fino a quelli di 14 anni. Dalla primavera del ’41, occupazione e brutale durezza contro la popolazione civile, confisca dei beni e “caccia all’uomo”, rastrellamenti ed esecuzioni sommarie, campi di concentramento e tortura furono all’ordine del giorno. Solo in Italia non se ne è saputo niente.. Cosi è rimasta nascosta l'intera vicenda del lager di Jasenovac, la Auschwitz dei Balcani e delle responsabilità italiane in merito.È di questi crimini che l’Italia fascista di Mussolini e del Re avrebbe dovuto rispondere perché è di questi crimini che è responsabile. Invece nessuno degli oltre 700 (dato della Commissione delle Nazioni Unite per i crimini di guerra) criminali di guerra italiani, a cominciare dai generali Roatta e Robotti, è stato mai condannato né estradato e consegnato alle autorità jugoslave.A beffa di tutto questo, sordida e mendace operazione di inaccettabile revisionismo storico – promossa dalle destre di governo, applaudita dalle nuove destre eversive ed anti-costituzionali e “collaborata” dalle fittizie “sinistre democratiche” in ansia di compatibilizzazione nel sistema dell’alternanza borghese di governo – nel 2004 è stata istituita la “Giornata del ricordo”, proprio oggi, 10 febbraio, a “memoria” degli italiani morti nelle foibe, mentre già nel giugno del 2002, l’ormai defunto Papa Giovanni Paolo II, Papa dei giovani e della “Pace”(sic!) aveva avuto premura di beatificare monsignor Stepinac, arcivescovo di Zagabria, complice degli ustascia.Ricordare gli italiani. Certo! Vale la pena ricordare. Ricordare, però, chi ha dato la vita per la Libertà. Ricordare chi è caduto nel tentativo di dare un futuro ai propri figli. Ricordare chi ha lottato per non morire invano.L’8 settembre ’43 quarantamila soldati italiani presenti nei Balcani si unirono ai partigiani jugoslavi nella lotta per la liberazione dal nazifascismo. Accolti come fratelli dalle popolazioni jugoslave, metà di essi diedero la vita in quell’epica lotta, riscattando così il nostro Paese dall’onta in cui il fascismo l’aveva gettato. Sono questi gli italiani cui oggi deve andare il nostro rispetto, il nostro ricordo più fervido e accorato. Sono gli italiani cui la nostra seppur malconcia Repubblica democratica fondata sul lavoro nata dalla Resistenza, deve riconoscenza e memoria vera. Sono gli italiani cui noi tutti dobbiamo oggi l’onere, l’onore e l’impegno rinnovato nella lotta per preservare quei margini di agibilità democratica, politica e sindacale da loro guadagnati per noi tutti.Sono questi gli italiani che vale oggi la pena di ricordare! Proprio oggi, nel tempo del revisionismo storico più bieco e strumentale, nel tempo della modificazione coatta dell’architrave costituzionale del Paese piegato a esigenze neobonapartiste di chi si crede padrone del “suo” Popolo.Sono gli italiani, combattenti antifascisti a casa propria come altrove; che riscattarono l’Italia dall’oblio in cui l’avevano cacciata i fascisti e i loro amici; che diedero il loro contributo insostituibile alla liberazione dell’Europa intera dallo stivale nazifascista che l’opprimeva; che nel loro esempio di vita militante, permisero a noi Compagni e cittadini d’oggi, di poter esser Popolo sovrano e godere di quella Libertà che di nuovo qualcuno prova ancora a toglierci.

Ma non vi riuscirà. Perché ...

NOI RICORDIAMO BENE.

NOI RICORDIAMO TUTTO.

Collettivo Politico MILITANZ

Casa del Popolo (CdP)

per l'Autorganizzazione sociale

CHI SONO GLI STORICI NELLE...(SCUSATE IL LAPSUS!!!) DELLE "FOIBE?

2009-02-12T11:22:00.000-08:00

Così come la biografia dei cosiddetti "infoibati" può aiutarci a dare una lettura di questo evento storico (si trattava per lo più maschi adulti - e non intere famiglie, donne, vecchi e bambini – di delatori che avevano collaborato con le forze nazifasciste, partecipato alle deportazioni nel campo di concentramento della Risiera di San Sabba o erano stati in prima persona protagonisti di reiterati episodi di violenza contro la popolazione inerme), allo stesso modo qualche cenno biografico su "storici" e personaggi pubblici vari, che in questi anni si sono impegnati a costruire e rendere verità condivisa e di Stato il mito delle "foibe" e della pulizia etnica di cui sarebbero stati vittima gli italiani per mano degli slavi, può esserci utile per ricostruire le radici e gli obbiettivi di questa propaganda.

Luigi Papo - La famiglia Papo era titolare della farmacia di Montona (Istria nord-orientale) usata, prima dell'occupazione tedesca, per gli interrogatori contro gli antifascisti. Papo è al comando della Milizia di Montona ed a capo del secondo reggimento "Istria" della Milizia Di Difesa Territoriale (il cui comandante era Libero Sauro che assieme al fratello Italo, che aveva proposto al comando dell'SS di "trasferire" in Germania tutta la "popolazione allogena" della Slovenia, dirigeva i servizi di informazione RSI nel litorale). Papo fugge da Montona all'approssimarsi dell'Esercito di Liberazione e viene arrestato dai partigiani nel maggio del '45. Nel '46 ha l'incarico di occuparsi dell'Associazione Schedario Mondiale dei Dispersi e chiama a lavorare con sé gli amici e commilitoni del reggimento "Istria" Elio Eliogabalo, Giovanni Stagni e Mario Scapin (questore di Varese): sono dunque questo tipo di persone ad occuparsi istituzionalmente delle deportazioni e delle "foibe" nella Venezia Giulia.

Maria Pasquinelli - Insegnante di mistica fascista e crocerossina in Africa (dove, travestita da uomo cercò di combattere con l'esercito italiano), dopo l'8 settembre opera come ufficiale di collegamento tra i servizi segreti della X Mas e gli occupatori nazi-fascisti nella Venezia Giulia. Il 10 febbraio 1947, in occasione della firma del trattato di pace, la Pasquinelli uccide a Pola un ufficiale britannico in "segno di protesta" perché Istria e Dalmazia erano state affidate alla Jugoslavia.

Padre Flaminio Rocchi - Veste il saio dei francescani nel 1927, allo scoppio della guerra si arruola come cappellano militare. Dirigente dell'Unione degli Istriani e dell'Associazione Nazionale Venezia Giulia e Dalmazia, di stampo nazionalfascista. Rocchi fu anche vicepresidente della "lega Istriana" fondata con Papo e Nino de Trotto (che sollecitò Scelba ad attivarsi per cancellare Papo dall'elenco di persone da estradare in Jugoslavia).

Marco Pirina - Figlio di un Ufficiale della Guardia Nazionale Repubblicana ucciso dai partigiani nel luglio '44. Negli anni sessanta frequenta la Sapienza di Roma e diventa presidente del FUAN romano e poi del Fronte Delta, gruppo di estrema destra che, stando ai piani del tentato golpe di Valerio Junio Borghese, avrebbe dovuto tenere il controllo dell'Università. Pirina verso la fine degli anni '80 ha militato nella Lega Nord, poi è passato a Forza Italia e poi ancora ad Alleanza Nazionale. Nel suo "Genocidio" del 1995 elenco di 1.400 "infoibati" si è poi verificato che più di 900 non erano morti in quelle circostanze: si tratta di partigiani uccisi dai nazifascisti, caduti in guerra o addirittura sopravvissuti. In seguito dà alle stampe Ecco il conto! Riprendendo, nel titolo e nella grafica, un libello edito dai nazisti nel '43 sulle foibe istriane.

Giorgio Rustia - Nel 1998 Rustia si è avvicinato a Forza Nuova dopo aver fondato un "Comitato Spontaneo di triestini che non parlano sloveno", nel 1999 è diventato referente locale del "Progetto Contropotere", emanazione di FN, inoltre ha stretti contatti con varie associazioni combattentistiche, tra le quali quella dei reduci dei combattenti della Repubblica di Salò. Riferendosi genericamente agli storici che hanno dato una lettura della questione foibe non affine alla sua ha detto che "non sono che l'avanguardia dello slavocomunismo che si sta ripresentando".

Augusto Sinagra – L'avvocato Sinagra è stato difensore di fiducia del piduista Licio Gelli, console onorario della Repubblica di Cipro (stato riconosciuto esclusivamente dalla Turchia), legale del governo turco per l'estradizione dall'Italia del leader del partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) Abdullah Ocalan e difensore del generale argentino Jorge Olivera accusato di aver violentato e fatto desaparecir una ragazza francoargentina. È stato tra i fondatori della rivista "Costruiamo l'azione".

Per quanto riguarda Roberto Menia, promotore della legge che ha istituito il 10 febbraio come "Giorno del Ricordo" dedicato ai Martiri delle Foibe, possiamo vederlo nella foto alle spalle del Presidente della Camera Gianfranco Fini (nel volantino - in un immagine che vale più di molte parole!!!).

Il 10 febbraio, giornata della memoria per i morti nelle foibe, facciamo un primo passo per riappropriarci della verità e per opporci ad ogni tentativo revisionista!

Collettivo Autorganizzato Universitario - Napoli

http://cau.noblogs.org/

coll.autorg.universitario@gmail.com

ORA E SEMPRE ANTIFASCISTI!

2009-02-12T10:37:00.000-08:00

Di seguito 2 comunicati dei compagni del collettivo Unversitari Autorganizzati di Padova, il primo riguarda l'aggressione che studenti e militanti antifascisti hanno subito da parte delle forze di polizia, l'altro è un comunicato di denuncia dell'ennesimo atto di tentata censura da parte dei revisionisti (baldamente difesi dalle forze dell'ordine e dai servili fascisti) nei confronti di chi promuove e organizza valide iniziative di controinformazione.

Oggi, 10 febbraio 2009, a Padova, nella prossimità della piazza che vede affacciarsi da un lato il palazzo comunale e dall'altro la sede storica della nostra università, ci sono state violenti cariche da parte della polizia nei confronti degli studenti, e non, antifascisti che manifestavano il loro disgusto per le celebrazioni che tutte le sigle fasciste, da Casa Pound ad An, passando per la Fiamma Tricolore e Forza Nuova, hanno organizzato per la giornata di oggi.
Il 10 febbraio, infatti, è la giornata del Ricordo delle “vittime delle foibe” intitolata dal governo Berlusconi nel 2004, con l’appoggio di tutti i partiti di centro sinistra; giornata che è dichiaratamente espressione dell’orgoglio fascista.
L’istituzione di questa data ha tutta la pretesa di riscrivere la storia, di mistificarla per legittimare il ritorno di logiche squadriste e fasciste, così come ha l’obiettivo di far apparire agli occhi degli altri paesi l’Italia un paese di “brava gente” e portatrice di pace per rilegittimarsi sulla scacchiera internazionale.
Oggi questa giornata è anche funzionale a spostare il piano dell’attenzione della gente su un finto problema etnico e razziale per denigrare così il ruolo della resistenza dei popoli: a partire dalla Resistenza partigiana antifascista in Italia e in Jugoslavia, tacciata di barbarie e atrocità da parte di “banditi”, per arrivare a screditare il valore delle attuali resistenze in corso, soprattutto in medioriente, spacciando i nuovi partigiani per terroristi.
Come studenti antifascisti denunciamo tutta la violenza con la quale sono partite le cariche, tutt'altro che di alleggerimento, cariche volte a far male e fermare gli studenti che ancora non erano neanche arrivati in prossimità delle transenne che "proteggevano la piazza". Cariche che sono proseguite per oltre 300 metri e che si sono concluse con il fermo di un compagno nei confronti del quale va tutta la nostra solidarietà militante.
Ancora una volta le forze sbirresche si sono prostrate davanti ai poteri revisionisti e hanno legittimato e protetto i fascisti.

Universitari Autorganizzati - Padova

http://uniautorg.blogspot.com/

I REVISIONISTI COLPISCONO ANCORA

Il 12 febbraio presso un locale del centro storico di Padova doveva tenersi la presentazione del libro “Foibe: revisionismo di stato ed amnesie della Repubblica” con la partecipazione di 2 autorevoli storici triestini e sloveni, i quali sono intervenuti a simili iniziative partecipate in molte città d’Italia. L’intento era quello di dare un’informazione corretta circa il fenomeno delle foibe e delle sue cause, per contrastare le menzogne del revisionismo storico, denunciando i crimini dei fascisti nella ex Jugoslavia.
Oggi 11 febbraio la sala ci è stata negata paventando scontri con i fascisti di Forza Nuova che hanno annunciato un presidio di fronte al locale in cui doveva tenersi l’iniziativa. Ancora una volta le istituzioni politiche padovane, supportate dalle forze dell’ordine, non potendo negare un locale privato hanno utilizzato la presenza ingombrante dei fascisti per creare allarmismo ed isolamento. L’obiettivo era quello di far saltare l’iniziativa in quanto espressione di una voce contro corrente che fa luce su numerose verità storiche “scomode”, come i campi di concentramento italiani per slavi, così come i genocidi in Libia ed Etiopia, durante il colonialismo fascista. Non ci faremmo zittire dalle provocazioni fasciste, sbirresche ed istituzionali rivendicando la legittimità culturale, storica e politica di questa iniziativa, per riappropriarsi della
memoria storica della lotta partigiana, oggi, in questa fase di crisi, più utile che mai.

Centro di documentazione Comandante Giacca
comandantegiacca@libero.it

Collettivo politico Gramigna
info@cpogramigna.org

Padova, 11/02/09
Fip. Via Varese, 10

Settimana antirevisionista sulle foibe

2009-02-06T13:14:00.000-08:00

Settimana antirevisionista sulle foibe
Roma, 9/10/11 febbraio

Lunedì 9 febbraio: ore 17 Baffo della Gioconda, v.degli Aurunci 40 (San Lorenzo)Presentazione libro: Foibe, revisionismo di Stato e amnesie della RepubblicaCon Sandi Volk (storico) e Davide Conti (storico)

Martedì 10 febbraio: ore 15 entrata cimitero Prima PortaOmaggio floreale al monumento per i partigiani jugoslavi

Mercoledì 11 febbraio: ore 16 Aula grande di Storia, facoltà di Lettere (Sapienza)Convegno storico: Noi ricordiamo tuttocon Nicola Tranfaglia (storico), Sandi Volk (storico), Davide Conti (storico) eBianca Bracci Torsi (ANPI)

Il 12 novembre è iniziata, nella Commissione Difesa, la discussione dei ddl 628 (Disposizioni per il riconoscimento della qualifica di ex combattente agli appartenenti alla Guardia Civica di Trieste) e 1360 (Istituzione dell’Ordine del Tricolore e adeguamento dei trattamenti pensionistici di guerra), che rappresentano un ulteriore, e forse definitivo, passo verso la totale equiparazione tra partigiani e repubblichini, tra coloro che combatterono per la libertà e coloro che scelsero di sostenere gli invasori nazisti.
Il ddl 628 si propone di riconoscere come “ex combattenti” i membri della Guardia civica di Trieste, corpo collaborazionista che giurava fedeltà ad Hitler con giuramento bilingue. Il ddl 1360, invece, propone la creazione di una nuova onorificenza, l’Ordine del Tricolore, riservato a tutti coloro che hanno prestato servizio militare nelle Forze armate italiane durante la guerra 1940-1945 e che siano invalidi, a tutti coloro che hanno fatto parte delle formazioni armate partigiane o gappiste, regolarmente inquadrate nelle formazioni dipendenti dal Corpo volontari della libertà, oppure delle formazioni che facevano riferimento alla Repubblica sociale italiana: agli insigniti dell’Ordine del Tricolore dovrebbe infine essere riconosciuto un assegno vitalizio di 200 euro annui. Come si legge nella presentazione del ddl 1360, “l’istituzione dell’«Ordine del Tricolore» deve essere considerata un atto dovuto, da parte del nostro Paese, verso tutti coloro che, oltre sessanta anni fa, impugnarono le armi e operarono una scelta di schieramento convinti della bontà della loro lotta per la rinascita della Patria. Non s’intende proponendo l’istituzione di questo Ordine sacrificare la verità storica di una feroce guerra civile sull’altare della memoria comune, ma riconoscere, con animo oramai pacificato, la pari dignità di una partecipazione al conflitto avvenuta in uno dei momenti più drammatici e difficili da interpretare della storia d’Italia; nello smarrimento generale, anche per omissioni di responsabilità ad ogni livello istituzionale, molti combattenti, giovani o meno giovani, cresciuti nella temperie culturale guerriera e «imperiale» del ventennio, ritennero onorevole la scelta a difesa del regime, ferito e languente; altri, maturati dalla tragedia in atto o culturalmente consapevoli dello scontro in atto a livello planetario, si schierarono con la parte avversa, «liberatrice», pensando di contribuire a una rinascita democratica, non lontana, della loro Patria. Solo partendo da considerazioni contingenti e realistiche è finalmente possibile quella rimozione collettiva della memoria ingrata di uno scontro che fu militare e ideale, oramai lontano, eredità amara di un passato doloroso, consegnato per sempre alla storia patria”. Le intenzioni dei proponenti non potrebbero essere più esplicite. Questi due ddl si inseriscono in quel processo di pacificazione e di creazione di una innaturale memoria condivisa che ha lo scopo di minare le fondamenta antifasciste della Repubblica Italiana per poter cambiare la Costituzione che ne è alla base. Costituzione che, con il suo portato sociale, rappresenta un ostacolo per quella riorganizzazione dei rapporti economici e sociali in chiave sempre più selvaggiamente capitalista e liberista, se non autoritaria, che è in atto in Italia da oltre venti anni. E, come il capitalismo italiano ha sempre dimostrato anche nel passato, non esita a ricorrere al fascismo (nella sua forma originale, “neo” o “post”), o ad una riabilitazione di esso, per raggiungere i suoi scopi. Se da un lato si cerca di sfumare l’incommensurabile differenza tra le scelte degli uni e quelle degli altri per indebolire la base antifascista della Repubblica, dall’altro la parte politica che a queste basi si è sempre mostrata avversa cerca di autolegittimarsi, concentrando l’attenzione pubblica sul lato umano dei repubblichini e sui crimini (veri o presunti) commessi dai partigiani comunisti, le cui azioni vengono descritte con toni sempre più truculenti. Non si tratta di un’operazione recente. Già alla fine degli anni ‘80, infatti, Renzo De Felice e Giuliano Ferrara si confrontarono in due interviste su quella che consideravano la fine dell’antifascismo mentre, in pieno “craxismo”, si faceva un gran rumore parlando di “Grande Riforma”, “Seconda Repubblica”, “Nuova Costituzione”. Le reazioni che queste interviste scatenarono travalicarono ben presto il campo del dibattito storiografico per entrare in quello della polemica politica: si è così oltrepassato il confine che separa un giusto, ed auspicabile, “uso pubblico della storia”, che non deve assolutamente rimanere confinata nelle aule accademiche, dal suo “uso politico”, che consiste in un’operazione di sistematica “riscrittura”, in modo più o meno mistificatorio e decontestualizzato, per screditare una forza (o un’area) politica o accreditarne un’altra. La “storia”, e in specie il ciclo fascismo/antifascismo/guerra mondiale/resistenze, è sfuggita dalle mani degli storici ed è diventa una prateria dove ciascuno può compiere impunemente le proprie scorrerie, senza cautela alcuna, senza serietà, né onestà intellettuale. Questa operazione “culturale” portata avanti dal mondo politico è a tutti gli effetti “bipartisan”, come dimostrato dal fatto che il ddl 1360 è stato firmata anche da tre deputati del Pd. Nel 1996 fu il diessino Violante, presidente della Camera, ad esprimersi sulla necessità di comprendere “i motivi per i quali migliaia di ragazzi e soprattutto di ragazze, quando tutto era perduto, si schierarono dalla parte di Salò e non dalla parte dei diritti e delle libertà”, pronunciandosi comunque contro quella che definiva un’“inaccettabile parificazione tra le parti”. La tendenza verso la parificazione è stata, invece, rafforzata da un discorso tenuto dal presidente della Repubblica Ciampi nel 2001, in cui ha affermato: “Abbiamo sempre presente, nel nostro operare quotidiano, l’importanza del valore dell’unità dell’Italia. Questa unità che sentiamo essenziale per noi, quell’unità che, in fondo oggi, a mezzo secolo di distanza, dobbiamo pur dirlo, era il sentimento che animò molti dei giovani che allora fecero scelte diverse; che le fecero credendo di servire ugualmente l’onore della propria Patria”. Si tratta esattamente degli stessi concetti espressi dal ddl 1360, legittimati dalla più alta carica dello Stato. In questa temperie politica e culturale si è generata una gara a relativizzare il fascismo, a concentrare l’attenzione su “zone buie” della Resistenza e “triangoli rossi”, a insistere sulle Foibe (dando numeri ridicoli, moltiplicando per fattore 100 o 1000 i morti), dimenticando genesi e contesto di quei fatti: un esempio su tutti sono i romanzi storici di Giampaolo Pansa, letti da migliaia di italiani che li hanno considerati come unici saggi “finalmente” attendibili sull’argomento, oppure l’istituzione del Giorno del Ricordo delle foibe o, ancora, la fiction “Il cuore nel pozzo”. Si tratta di quella che lo storico Angelo D’Orsi ha definito come una chiara operazione di “«rovescismo», che può essere definito come la fase suprema del revisionismo stesso», laddove con “revisionismo” intende «l’ideologia e la pratica della revisione programmatica»: «basta prendere un fatto noto, almeno nelle sue grandi linee, un personaggio importante, un episodio che ha costituito un momento variamente epocale… Poi si afferma che tutto quello che sappiamo in merito è una menzogna, o perché fondata sulla falsità, o perché basata sull’occultamento; di solito, responsabili delle menzogne e dei nascondimenti della verità, sono “i comunisti”. […] E più si spara in alto più si allarga il bacino d’utenza».Sulla scena pubblica, intanto, alcuni amministratori locali si sono dati da fare con la toponomastica per recuperare alle glorie patrie vecchi arnesi del Fascio, fino al punto di togliere la titolazione dell’aeroporto di Comiso a Pio La Torre, parlamentare comunista ucciso dalla mafia, per riattribuirla a Vincenzo Magliocco, generale nella guerra fascista di Etiopia. E così, giungiamo agli eventi più recenti: “il fascismo non è un male assoluto” sostiene l’ormai sindaco post(?)-fascista di Roma Gianni Alemanno. E il suo compagno di partito Ignazio La Russa, Ministro della Difesa, afferma con nonchalance che farebbe un torto alla sua coscienza se non ricordasse «che altri militari in divisa, come quelli della Nembo [reparto militarmente organizzato della Repubblica di Salò, inserito organicamente nei quadri della Wehrmacht, ndR] dell’esercito della Rsi, soggettivamente, dal loro punto di vista, combatterono credendo nella difesa della patria, opponendosi nei mesi successivi allo sbarco degli anglo-americani e meritando quindi il rispetto, pur nella differenza di posizioni, di tutti coloro che guardano con obiettività alla storia d’Italia». Sono questi i motivi per cui oggi è sempre più difficile ricordare ed affermare che, parafrasando Calvino, il repubblichino più onesto, più in buona fede, più idealista, si batteva per una causa sbagliata, mentre anche il partigiano più ignaro, più ladro, più spietato, combatteva per una società più giusta. Ed è tenendo ben salda questa considerazione, ormai scomparsa dall’orizzonte culturale dell’opinione pubblica, che abbiamo deciso di organizzare un’iniziativa in cui poter discutere e riaffermare l’antifascismo e l’opposizione più netta verso ogni forma di revisionismo che miri a sovvertire i valori fondanti della consapevolezza storica e sociale, che miri a pacificare e confondere in una differenza indifferente oppressi ed oppressori.

Settimana antirevisionista promossa da:

Collettivo Lavori in Corso - Tor Vergata

http://clic.noblogs.org/

Resistenza Universitaria - La Sapienza

http://blog.libero.it/ResistUnivers)

Militant

http://www.militant-blog.org/

Collettivi Universitari Roma3

Ucci ucci ucci quant’è stronzo ’sto Morucci

2009-01-31T10:20:00.000-08:00

Di seguito pubblichiamo un articolo a nostro avviso molto interessante elaborato dai compagni romani di MILITANT, e che riguarda Valerio Morucci, militante prima di poter operaio, poi delle brigate rosse, e oggi... bhè oggi... leggete un pò:

tratto da: http://www.militant-blog.org/

Personalmente non proviamo nessuna simpatia nei confronti di dissociati e pentiti. Crediamo ci sia molta più dignità nel sopportare gli effetti delle proprie azioni (e dei propri errori) senza abiurare o svendere la propria e la altrui storia. Quando poi, in cambio di uno sconto di pena o di qualche agevolazione, si oltrepassa il confine della delazione, la disistima diventa disprezzo. Per questo quando ieri abbiamo letto le agenzie che battevano la notizia della prossima presenza di Morucci a Casapound, non siamo rimasti sorpresi più di tanto. Pensavamo alla solita trovata paracula per lanciare un libro che altrimenti sarebbe rimasto invenduto. Del resto Casapound s’era già resa coprotagonista di un altro tentativo del genere invitando Baraghini, l’editore e fondatore di Stampa Alternativa. Oggi, invece, navigando in rete ci siamo imbattuti in una lettera aperta con cui lo stesso Morucci spiega il senso del suo gesto, e confessiamo d’essere rimasti stupiti (negativamente) dalle sue “riflessioni”. Ne riportiamo di seguito alcuni passaggi significativi:

“(…) Quella dei vinti senza diritto di pubblica parola è una condizione che può portare ad assimilazioni con chi subisce, o ha subito lo stesso ostracismo. Ha portato me a considerare che una identica tecnica di esorcismo manicheo, seguito dallo sviluppo polifonico della narrazione ideologica del vincitore, con conseguente costituzione di un corpo di guardiani dell’ortodossia politico-storiografica, e quindi fuoco di sbarramento contro chiunque minacciasse il monolito, è stata applicata sul Fascismo.”

“(…) Tra queste la libertà di parola e quella di associazione. Il diritto del vincitore, entrandoci poco con una costituzione democratica, è nelle disposizioni transitorie, cioè dentro la Costituzione ma non troppo, all’italiana. In queste disposizioni si vieta la “riorganizzazione, sotto ogni forma, del disciolto partito fascista”. E poi nella legge Scelba, alla faccia della transitorietà, diverrà reato penale. Ora, parlando di diritti e non di opinioni personali, come si può riconoscere il diritto di associazione a tutti i cittadini, ma poi negarlo a una parte, ai fascisti? Erano fuori dal diritto di cittadinanza? Andrebbe poi notato che il Tribunale Speciale fascista processava gli oppositori per “ricostituzione del disciolto partito comunista”. Esattamente al rovescio. Solo che quello era il tribunale di una dittatura. In due parole a mo’ di esempio: il regime comunista ha portato alla Russia danni e orrori infinitamente maggiori del regime fascista in Italia, eppure dopo la caduta dell’Impero sovietico non è stata impedita nella Costituzione la riorganizzazione del partito comunista. Ancora lì vivo e vegeto. Anche se minoritario.“

“(…) Forse si potrebbe scoprire che c’è disaccordo, ma non per questo bisogno di prendersi a bastonate. (…)

Perché oggi, a differenza degli anni ’20, il referente sociale delle due radicalità è il medesimo. Il disagio, il degrado sociale, lo smarrimento nei tempi della globalizzazione del mercimonio capitalistico. Non a caso questa destra radicale, all’opposto della destra ‘atlantica’ e ‘padronale’ degli anni ’70, è antimperialista, No Global, no OGM. E, quindi, una realtà con cui fare i conti, senza rifugiarsi nella comodità dell’antifascismo.”

“(…) Animato da questa prossimità con i vinti cui vuole negarsi la parola, andrò a presentare un mio libro in un palazzo che è stato occupato da militanti della destra radicale per ospitare famiglie senza casa e per averne una sede.“

Quasi fosse un novello Voltaire il buon Morucci prima ci propina la sua idea di democrazia, talmente ampia da includere il diritto di parola e di organizzazione anche per i fascisti e i razzisti, poi arriva a proporre, seppur larvatamente, un sorta di parallellismo tra gli sconfitti: il fascismo e il comunismo. Come a dire: se sono stati duri con noi lo devono essere stati, gioco forza, anche con loro. Per questo motivo meritano il rispetto e la dignità che va resa ai vinti… ma vaffanculo. Dove l’ha studiata la storia Morucci? Sulla settimana enigmistica? E la continuità dello stato? E la cooptazione dei quadri fascisti nell’amministrazione pubblica? E la strategia della tensione? Altro che vittime, una volta eliminati gli impresentabili i fascisti sono stati largamente utilizzati dalla borghesia in chiave antipopolare e antiproletaria nella guerra civile che per oltre 30 anni ha insanguinato l’Italia anche dopo la fine del secondo conflitto mondiale. E lui dovrebbe saperlo bene visto che di quella guerra civile ne è stato protagonista consapevole. La cosa che più inquietà, però, è che Morucci fa un altro salto mortale fino ad abbracciare l’ideologia (fascista) del “nè rossi nè neri” e arrivando ad ipotizzare se non una pace, quantomeno una tregua tra ribelli, in chiave anticapitalista. Questa convergenza Morucci la fa derivare dal fatto che oggigiorno anche i fascisti sono no global e contro gli OGM… ma rivaffanculo un’altra volta. Che cazzo c’entra la lotta contro il neoliberismo dei movimenti col differenzialismo razzista propugnato dai nuovi amici di Morucci? E gli assalti ai campi Rom? E le aggressioni xenofobe? E le coltellate ai compagni? E Dax? E Renato? E Nicola?
Leggiamo anche che il buon Morucci sarà affiancato da un parterre de rua di tutto “rispetto” composto niente di meno che da: Mughini, Tassinari, Adinolfi, Mellone e Gramazio. Se ci permetti un suggerimento, caro Morucci, portati nani e ballerini che i pagliacci per il tuo circo li trovi là. Del resto sarà un caso che l’iniziativa cade sotto carnevale?

Militant: www.militant-blog.org/

Processo al sud ribelle. La procura ricorre, adesso tutti a Catanzaro

2009-01-31T09:45:00.000-08:00

La Procura della Repubblica di Cosenza, retta dal procuratore Dario Granieri, ha fatto ricorso contro l'assoluzione piena dei tredici militanti accusati di associazione sovversiva da parte della corte d'assise del tribunale di cosenza dello scorso 24 aprile.

Ancora una volta la procura cosentina dimostra il suo totale scollamento dalla realta'.

Tutti: aggregazioni sociali, 'semplici' cittadini e persino partiti politici di ogni schieramento nel corso degli anni hanno dato la propria solidarietà a gli imputati con centinaia di iniziative,testimonianze e cortei con migliaia di persone.

E sara' la citta' di Catanzaro a fare da sfondo a una vicenda giudiziaria che sembra proprio non finire mai. Una citta' che e' diventata l'emblema dell'autoassoluzione dei poteri forti, dello stato e non. E proprio nelle stesse ore, che la Procura depositava il ricorso, il governo presentava il G8, che si terra' alla Maddalena il prossimo anno.

Un G8 dai costi spropositati, che ecologicamente divellerà l'isola di fronte alla villa di Berlusconi. Le tematiche in discussione? La solita, ennesima e raccapricciante minestra. Appuntamento al prossimo anno, in tutti i sensi.

http://www.supportolegale.org/

LA SOLIDARIETA' NON SI PROCESSA: GAZA RESISTE!

2009-01-31T08:34:00.000-08:00

Disinformazione, repressione poliziesca… sono solo alcuni degli strumenti con quali si tenta di abbassare la voce a chi da più di 60 anni si batte contro l’oppressione, l’arroganza dello stato di Israele nei confronti del popolo palestinese, a chi tenta di dare voce a chi non ha voce, a chi è attento ad ascoltare chi lotta ogni giorno rischiando la vita, a muoversi con chi ci invita a colpire l'imperialismo di casa nostra per alleggerire il suo peso, bloccando i rifornimenti di armi, boicottando gli accordi economici dei nostri Stati con Israele, la ricerca scientifica delle nostre università che rinforza l'esercito sionista.

E' proprio l’università, propagandata come “luogo di confronto e di critica per eccellenza”, che spesso e volentieri veste i panni del censore, del poliziotto: non schierarsi rispetto ad una questione, quella israelo-palestinese, nascondendosi dietro la maschera dell’equidistanza o della veste “esclusivamente culturale” dell’istituzione (lasciando intendere che la cultura sia qualcosa di neutro e quindi incontestabile, anche laddove ricopre un ruolo di legittimazione di una ideologia razzista e militarista come il sionismo), è il modo più meschino per far passare la linea per la quale non esiste un conflitto che vede un aggressore ed un popolo che resiste da 60 anni, ma, nella migliore delle ipotesi, riscontra un problema umanitario che va assolutamente “gestito” senza nemmeno provare ad affrontarlo e risolverlo “politicamente”.

È per questo che esprimiamo la nostra piena solidarietà militante ai compagni del Collettivo Politico di Scienze Politiche di Firenze processati per aver interrotto, il 22 Febbraio 2005, lo svolgimento dell’incontro dal titolo “prospettive di pace in Medioriente” , organizzato dall’ Università di Firenze con l’allora ambasciatore di Israele Ehud Gol, contestando la continuità tra la politica imperialista e di appoggio al sionismo dello Stato Italiano e dell’UE ed i contenuti che passano tutti i giorni nelle nostre università.

PER UNA PALESTINA UNITA, LIBERA E ROSSA!
SOLIDARIETA’ AI COMPAGNI SOTTO PROCESSO!

Info: Red-Net

http://www.rednet.it/

studenti.autorg@gmail.com

LA SOLIDARIETA' NON SI PROCESSA: GAZA RESISTE!

2009-01-26T09:30:00.000-08:00

Il 22 Febbraio 2005 fu organizzata dall’ Università di Firenze una lezione sulle “prospettive di pace in Medioriente” tenuta dal prof. Mannoni e dall’allora ambasciatore di Israele Ehud Gol. Alcuni studenti, tra cui anche i militanti del Collettivo Politico di Scienze Politiche, interruppero di fatto lo svolgimento dell’incontro contestando quella che non era altro che una passerella propagandistica per il rappresentante di uno stato che da 60 anni, noncurante del diritto internazionale, occupa, segrega ed affama il popolo palestinese. Il Rettore fece intervenire immediatamente la Digos, che ristabilì prontamente l’ordine nell’aula. Ne scaturirono denunce a 10 compagni, di cui 7 ancora sotto processo.
Riteniamo che si tratti dell’ennesimo grave atto di repressione nei confronti di chi si ostina a denunciare con ogni mezzo le infamità che ogni giorno vengono perpetrate da Israele ai danni del popolo palestinese ( e l’operazione “Piombo fuso” ne è l’ultima dimostrazione ). Fatto ancor più grave in quanto avvenuto all’interno dell’università, luogo che per definizione dovrebbe essere sede di confronto e critica, anziché di propaganda politica e repressione poliziesca. L’ università ricopre infatti un ruolo strategico in due sensi: in primo luogo nell’ambito degli accordi di cooperazione militare e di intelligence tra Italia e Israele ( si vedano i progetti di collaborazione tra università di Trento e quella di Haifa ), dall’altra agisce come strumento della falsificazione storica e della diffusione di modelli di pensiero tendenti all’equidistanza tra le parti, nel migliore dei casi, o al cieco sostegno a Israele, nella maggioranza di essi. Diventa pertanto impossibile permettere ogni forma di dissenso anche in questa sede.
L’ultima sanguinosa aggressione sionista contro la Striscia di Gaza ha prodotto più di 1300 morti e 5000 feriti: prima raid aerei e bombardamenti che hanno colpito un milione e mezzo di persone già stremate dal lungo embargo che da mesi impedisce l'arrivo di cibo, medicinali e carburante, poi l'attacco di terra con i tank. Israele non si è fermata davanti a nulla: ha colpito scuole, ospedali, moschee, persino le abitazioni dove aveva fatto radunare le famiglie. Parla di doversi “difendere” dal lancio dei razzi, ma non dice che l'ONU prevede il diritto alla resistenza di un popolo sotto assedio, “dimentica” i dati del suo stesso Ministero (che conta, nel periodo 2001-2008, 23 vittime israeliane causate dai lanci, a fronte di circa 4.000 palestinesi uccisi, fra cui quasi un migliaio di bambini), usa armi non convenzionali, non rispetta nessuna tregua... All'interno, poi, la teocrazia israeliana si vanta di essere “democratica”, ma manganella e arresta le migliaia di arabi e israeliani scesi a manifestare nelle sue strade, e condanna a 30 anni di prigione Sa'adat, leader del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina, riconoscendolo colpevole di militare per un'organizzazione laica, democratica, antimperialista, di non chinare il capo di fronte al quotidiano massacro della sua gente.
Nonostante la situazione insostenibile, avendo contro l'imperialismo degli USA, dell'UE, i corrotti regimi arabi, i mass media occidentali, il popolo palestinese continua a resistere. E ci invita a sostenerlo, a far sentire sempre più forte la nostra voce, a scendere in piazza, a mobilitare l'opinione pubblica, a fare pressione sul nostro governo. Davanti a una tale carneficina non possiamo essere “equidistanti”! Per tutti questi motivi riteniamo necessario ancora una volta ribadire il nostro incondizionato sostegno al popolo palestinese e a tutti coloro che si vedono processati per aver dato loro voce.

PER UNA PALESTINA UNITA, LIBERA E ROSSA!
SOLIDARIETA’ AI COMPAGNI SOTTO PROCESSO!

PRESIDIO PUBBLICO DI SOLIDARIETA’
29 GENNAIO ore 10,30

PIAZZA SAN FIRENZE

I compagni e le compagne del Collettivo Militanz pur non potendo essere fisicamente al loro fianco esprimono la loro solidarietà e si stringono attorno ai compagni sotto processo.

LA SOLIDARIETA' E' UN'ARMA!!

LA LOTTA DI CLASSE NON SI PROCESSA

LIBERTA' PER I COMPAGNI SOTTO PROCESSO

SEMPRE AL FIANCO DELLA RESISTENZA PALESTINESE

SUL MOVIMENTO STUDENTESCO FRANCESE

2009-01-26T07:49:00.000-08:00

Di seguito due documenti sullo stato delle mobilitazioni in Francia di studenti e lavororatori del mondo dell'università contro la LRU "legge sulle autonomie". Documenti tradotti dai compagni e dalle compagne del Collettivo Autorganizzato Universitario dell'Orientale di Napoli.

Una riforma approvata nell'autunno del 2007 dal Ministro dell'Istruzione del governo di destra, Valerie Pécresse, nonostante due mesi di forte mobilitazione, che videro picchetti, scioperi, assemblee partecipatissime, e l'occupazione di decine di atenei in tutta la Francia (fra cui la Sorbona, dove la polizia intervenne in massa dopo solo tre ore, e Nanterre, dove le forze dell'ordine manganellarono centinaia di studenti). Purtroppo il movimento fallì perché non seppe legarsi alle lotte dei lavoratori colpiti negli stessi mesi dai provvedimenti di Sarkozy sull'innalzamento dell'età pensionabile e sullo smantellamento del contratto collettivo nazionale... La LRU, dettata anche lei dal processo di Bologna, ha molto a che vedere con la cosidetta « Riforma Gelmini »: anch'essa prevede una riduzione dei finanziamenti e delle assunzioni, e la possibilità di trasformare lo statuto delle Università. Seppure i tagli siano di minore entità rispetto ai nostri, nell'arco di 5 anni tutte le università francesi potrebbero domandare l'autonomia, ovvero la gestione delle loro risorse umane e finanziarie, e diventare le proprietarie dei beni immobiliari.
Si tratta di un processo di privatizzazione senza precedenti, a cui fanno seguito un'altra serie di disposizioni: chiamata diretta di ricercatori e professori da parte dei Presidenti delle Università, che acquisiscono poteri enormi, riduzione delle rappresentanze studentesche in seno agli organi accademici, ingresso dei privati nei Consigli di Amministrazione, possibilità per ogni ateneo di elaborare piani didattici in base ai finanziamenti ricevuti, abolizione del valore nazionale del titolo di laurea etc. Anche lì le conseguenze sono evidenti: asservimento degli studi ai piani delle imprese, tempi e spazi maggiormente costretti, maggiore controllo della ricerca... un vero e proprio tentativo di rendere l'Università funzionale alle esigenze del capitale.
Nonostante la legge sia stata approvata, i compagni francesi non demordono, e si oppongono all'applicazione dei provvedimenti, continuando a rivendicarne l'abrogazione, e a far partire mobilitazioni che mettano in questione tutto l'assetto della nostra società... già all'inizio dell'anno ci sono state significative mobilitazioni. Ora ricominciano le assemblee generali, gli scioperi, le occupazioni... e si prepara una grande giornata di mobilitazione per il 29 gennaio!
Di seguito 2 documenti: Il primo documento è un articolo del 21 gennaio de L'Humanité, giornale del PCF, sullo stato generale della mobilitazione;Il secondo documento è il combattivo comunicato del Comitato degli studenti di Grenoble che ha occupato l’università (venendo poi sgomberati dalla polizia).

- Solidarietà militante ai compagni francesi!
- La sola lotta che si perde è quella che non si combatte!

COLLETTIVO AUTORGANIZZATO UNIVERSITARIO - NAPOLI
coll.autorg.universitario@gmail.com
http://cau.noblogs.org/

UNIVERSITÀ AD ALTA TENSIONE

72 degli 85 consigli di amministrazione delle università hanno votato delle mozioni che rilevano la loro sfiducia verso le riforme del governo. Oggi, la contestazione si radicalizza, gli scioperi amministrativi si moltiplicano. Una "coordinazione nazionale" si riunisce oggi a Parigi per organizzare la giornata di sciopero del 29 gennaio e stabilire una data per il secondo semestre.
Mentre il movimento della scuola superiore stenta a rilanciarsi, quello dei docenti – ricercatori è in piena ascesa. Gli effetti della legge LRU (Libertà e Responsabilità delle Università), votata nell'agosto 2007, continuano a farsi sentire. Modifica dello statuto dei docenti – ricercatori, "masterizzazione" dei concorsi , mancata sostituzione dei posti lasciati dai pensionati, smantellamento degli organismi di ricerca (CNRS, INSERM)…Per i docenti, il vaso è colmo. Da tre settimane, nelle università si susseguono petizioni, mozioni, assemblee generali, scioperi e manifestazioni, rigettando così la filosofia della legge nel suo insieme. Oggi si tiene in un locale annesso all'Université Paris-I Panthéon Sorbonne [1], la prima riunione della coordinazione nazionale delle università, alla quale parteciperanno una ventina di istituti. All'ordine del giorno, le modalità di come continuare la mobilitazione. Panoramica sulle ragioni della collera.

Statuto dei docenti – ricercatori: il decreto di troppo

Il 1° dicembre 2008 Valérie Pécresse invia una lettera ai rettori delle università. Questa fa parte del progetto di decreto che modifica lo statuto dei docenti – ricercatori. Un capovolgimento fondamentale nella carriera degli universitari. La divisione del tempo di servizio tra insegnamento, ricerca e impegni amministrativi sarà ormai modulata dall'università. Il 5 gennaio 2009, nella lettera inviata al presidente Sarkozy, la conferenza dei rettori delle università (CPU) mostra questa viva inquietudine : <>.
Il decreto dunque è stato vissuto come un affronto del governo verso la professione. <>, analizzano alcuni insegnanti firmatari del testo, <>. Chi deciderà del livello della ricerca di ogni docente? Sulla base di quali criteri? Valérie Pécresse ha assicurato che il consiglio nazionale delle università (CNU), istanza nazionale consultiva e decisionale, continuerebbe a incaricarsi della qualificazione, dell'assunzione e della carriera degli insegnanti – ricercatori. Ciò che lei non dice, è che la valutazione del CNU servirà unicamente come base ad una decisione finale pronunciata dal rettore dell'università. L'istanza universitaria locale allora vedrebbe i suoi poteri decuplicati. <>, spiega Bertrand Binoche, professore di filosofia di Parigi I. E aggiunge <>. I docenti denunciano ugualmente la volontà di far pesare su di loro sempre più incarichi amministrativi : tutorato, seguito dagli stages, ricerca di finanziamenti, funzioni di intendenza e di segretariato…

Formazione dei docenti: master obbligatorio ma senza stage pagato

Studenti e docenti si oppongono ad una "masterizzazione" dei concorsi di assunzione dei docenti di primo e di secondo grado. La prima misura governativa riguarda la valorizzazione della formazione in IUFM grazie ad una laurea (il master). Questa qualifica dovrebbe comportare un migliore compenso. Quello che non è precisato : il progetto prevede la soppressione dell'anno di stage pagato. La rivalutazione annunciata non riguarda che gli inizi della carriera. Il calendario di assunzione riduce il master ad un semestre di corso e ad un altro di stage. Infine, il livello di esigenza dei futuri concorsi sarà quello del terzo anno di diploma universitario. Presenti alla manifestazione dei docenti del 20 gennaio, Audrey e Floriane, studentesse laureande di storia e geografia a Parigi 7, sono destinate all'insegnamento nella scuola secondaria. Esse logicamente si sentono riguardate dal movimento : <>. Da parte sua, Thomas ingloba questo movimento in un contesto più vasto : <>.

Accordo Francia – Vaticano: la laicità minacciata

Passato un po' inosservato tra la valanga dei progetti di riforma, l'accordo tra la Francia e il Vaticano comporta un riconoscimento nazionale e statale delle lauree rilasciate dagli istituti cattolici controllati dal Vaticano paragonandoli a quelli delle università pubbliche. Dopo l'appello lanciato dall'università di Strasburgo (vedi l'Humanité del 13 gennaio), che richiedeva una riforma concertata dell'università, quest'accordo è presentato come <> : <>. Per i rettori delle università, questa convenzione costituisce <>: <> L'accavallarsi delle riforme, i testi poco definiti e l'inflessibilità del ministro dell'Insegnamento superiore sono la somma di ingredienti necessari per far continuare a ribollire il movimento intrapreso da docenti, studenti e personale dell'università. Il punto massimo di ebollizione, oggi è alla Sorbona. Ixchel Delaporte L'Appello dei comitati: ''Dal momento che i nostri rispettivi mestieri, che si tratti della salute, della cura, del lavoro sociale, dell'educazione, della ricerca, della giustizia, dell'informazione e della cultura, subiscono un attacco senza precedenti da perte del governo – dal momento che appelli di reazione e di proteste sono lanciati a decine nel paese – è giunto il tempo, ci sembra di coordinare questi movimenti differenti e di trarne tutto il senso politico...''.

VIVA LA LOTTA ! VIVA LO SCIOPERO !

NOI NON PAGHEREMO LA VOSTRA CRISI !

Nel pomeriggio del 19 gennaio 2009, alcuni studenti e precari hanno preso possesso di una parte dei locali dell'Università Stendhal (Grenoble 3). Quest'occupazione, chiamata e organizzata dal Comitato di mobilitazione degli studenti e precari delle università di Grenoble, costituisce la prima tappa nella costruzione di un movimento di sciopero sul Campus. Con quest'azione noi vogliamo denunciare e contrapporci ad una politica antisociale e basata sulla sicurezza, messa in opera dal governo Fillon e dal capo dello stato. Questa politica ha ogni giorno degli effetti devastanti sulla società francese: distruzione totale del sistema educativo francese dalla scuola Materna all'Università, distrugge la Sanità, smantella il Servizio Pubblico e la politica razzista a base di retate sugli stranieri. La repressione violenta dei movimenti sociali è la condizione preliminare della costituzione di questa società liberale. Noi non siamo sorpresi dal forte livello di repressione delle lotte del 2008 (universitari, studenti...), la fine della franchigia universitaria e dall'esercizio delle leggi antiterrorismo che sono ai nostri occhi delle leggi scellerate. Queste misure servono a garantire l'ordine basato sulla sicurezza, unico quadro agli occhi dei potenti nel quale far sbocciare la dominazione del Mercato. Su questo registro, Michèle Alliot Marie non ha niente da invidiare a Raymond Marcellin ou Michel Ponitowski. Ancora una volta, la stessa paranoia securitaria è all'opera. Noi non ci piegheremo di fronte alla repressione che ci attende. Non farà altro che rinforzare la nostra determinazione e non potrà in alcun caso mettere in discussione la nostra battaglia.A questa società autoritaria e fascista che ci propongono, noi rispondiamo con la riappropriazione dei nostri luoghi di studio. Questa è la base sulla quale noi pensiamo di espandere la nostra lotta. Noi ci batteremo affinché l'educazione cambi radicalmente natura. Che sia realmente emancipatrice, che sia integralmente gratuita e egalitaria, la riproduzione sociale attraverso gli studi è durata giàtroppo. Che l'educazione sia al servizio degli individui e della Società, non più al Servizio delle imprese e dei mercati. Per realizzare questi obiettivi, l'occupazione della nostra università è necessaria. Ha per ambizione di divenire un luogo di cambiamento e di incontro (con le Assemblee generali, dibattiti, conferenze, proiezioni...), di vita (cucina, dormitori..) e ugualmente di lotta. Infine, chiediamo all'insieme dei lavoratori, dei disoccupati, degli immigrati irregolari, degli studenti e liceali di organizzarsi in vista di una lotta compatta e di riprodurre il nostro esempio ovunque esso sia realizzabile. Per preparare la giornata di mobilitazione del 29 gennaio 2009 e per costruire lo sciopero Generale che farà piegare questo governo.
E, così, costruire su una base egualitaria, sociale e solidale, la Società di domani.

Viva la lotta !
Viva lo Sciopero!
Non pagheremo la vostra crisi!

Il Comitato degli Studenti e dei Precari in lotta delle Università di Grenoble.

NO INCENERITORE, SI RACCOLTA DIFFERENZIATA

2009-01-26T07:03:00.000-08:00

MA CHE CIACCO DICI?!

Cronaca del 22-23/01/2009 -

Aula adunanza consiglio comunale.
Ore 20.00 -

Dopo un'estenuante maratona sui "gruppi e monogruppi", distribuzione di materiali informativi [comunicato - volantino - 10 ragioni] le persone presenti all'interno dell'aula si autodeterminano (oltre 50).
Viene interrotto il consiglio per una decina di minuti a colpi di "Noi non vogliamo i tumori" "Vergogna, vergogna" esposto uno striscione
"MA CHE CIACCO DICI?! NO INCENERITORE, SI RACCOLTA DIFFERENZIATA".
Infine un messaggio è stato scandito, rivolto all'intero consiglio comunale, a Ciacco in particolare, oltre che al sindaco: ritorneremo!
Si ritorna il giorno successivo e il punto non viene discusso, il presidente comunica che i punti all'ordine del giorno verranno trattati alla successiva assemblea, di seguito a quelli già definiti. Nel frattempo si decide di rispondere con il seguente comuicato stampa, non pubblicato da alcun giornale.

COMUNICATO STAMPA

Sentiamo la necessità di informare la maggioranza consiliare del Comune di Cosenza e il vicesindaco Ambrogio, che quella che è stata definita la <> altro non era che l'espressione della volontà di partecipazione di un nutrito e colorato gruppo di cittadini e rappresentanti di sindacati, comitati e associazioni rispetto ad una scelta fondalmentale per il futuro dell'area urbana. Una amministrazione che si definisce “cristallina”, dovrebbe spiegare alla cittadinanza come sia stato possibile aver perso un finanziamento regionale di 524.000 euro per la raccolta differenziata porta a porta, rimasto inutilizzato per due anni; inoltre, dovrebbe spiegare perchè – a partire dal presidente regionale Loiero, passando per il sindaco di Castrolibero, fino ad arrivare al consigliere Ciacco – l'area urbana è considerata idonea per la realizzazione di megadiscariche e di un pericoloso ed inutile inceneritore. Poiché anche noi, come Ambrogio, siamo per la “fermezza democratica e la serietà istituzionale”, chiediamo fermamente e seriamente che sulla questione dei rifiuti solidi urbani l'amministrazione comunale decida di svolgere un consiglio comunale aperto ai cittadini.

Cosenza, 23 Gennaio 2009

LIPU – Rende, Associazione “NO alle discariche” – Rende, Comitato RO.MO.RE. – Rende, Comitato Beni Comuni – Cosenza, CIB - UNICOBAS – Cosenza, Forum Ambientalista Calabria, Ingegneria Senza Frontiere – Cosenza, CGIL – Camera del Lavoro Cosenza, Radio Ciroma, Rebel Fans Cosenza, CPOA Rialzo, Onda Calabra, Yairahia.

INTERVISTA AL FPLP

2009-01-21T09:14:00.000-08:00

Pubblichiamo, qui d'appresso ed a seguito della importante manifestazione nazionale in sostegno della causa palestinese dello scorso 17 gennaio a Roma, la traduzione di un'intervista ad un portavoce del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina (FPLP).
Avanzare sul terreno della lotta del Popolo palestinese, ricondurla a un ambito di più generale lotta contro l'imperialismo internazionale già a partire da quello "di casa propria", sostenere un popolo al fine di contribuire a determinare le condizioni per l'emancipazione del proprio stesso Popolo, significa e comporta diffondere controinformazione rispetto a quella "ufficiale" dei grandi media, strumentalmente orientata a sopire per poi spezzare coscienze ed attenzione. Significa e comporta autorganizzarsi nel conflitto, attrezzandosi, anche in termini teorici e cognitivi, a farlo. Significa e comporta riconoscere lo spessore delle forze in campo, avere cognizione della "posta in gioco", lottare per la liberazione propria e di tutti quanti oggi sono ancora oppressi, nel "gioco" d'un Capitale ormai già in crisi.

Nessun "moralimo NO WAR", dunque, e nemmeno sterili aprioristici "parteggiamenti" per simpatia di campo. Diversamente, l'adozione di un "punto di vista" specifico nel conflitto in corso ed in potenza e il riconoscimento del diritto e della lotta di quel particolare punto di vista per imporsi e poi opporsi di fronte all'evidenza dello sterminio in atto perpetrato e perpetuato da Israele ai danni d'un Popolo espropriato della terra propria e della propria dignità d'esser Popolo sovrano.
Per una Palestina finalmente unita e libera dal giogo sionista, dove arabi ed ebrei possano convivere in un comune programma di liberazione sociale, senza opportunismi, senza religioni di Stato o Confessioni, laica, democratica ("una testa un voto"), socialista.

Giacché - sappiamo! - senza Giustizia non può esserci Pace. Non in Medioriente nè altrove.

Collettivo Politico MILITANZ Casa del Popolo(CdP)

per l'Autorganizzazione sociale

L'agenzia di stampa Ma'an intervista l'FPLP sull'aggressione israeliana a Gaza – 18 gennaio 2009

http://www.pflp.ps/english/

Il 17 gennaio 2009 l'agenzia di stampa Ma'an ha realizzato la seguente intervista con un portavoce del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina (FPLP). Nell'intervista l'FPLP discute sulla centralità della resistenza palestinese e sulla persistente aggressione contro il popolo palestinese, in particolare sull'aggressione contro Gaza cui Israele ha dato inizio il 27 dicembre 2008.
L'FPLP ed il suo braccio armato, le Brigate Abu Ali Mustafa (BAAM), al momento sono impegnate in scontri contro le truppe di terra israeliane nella Striscia di Gaza, mentre continuano a lanciare missili attraverso la Green Line verso Israele.
Ma'an ha parlato con un portavoce ufficiale del movimento laico e di sinistra per gettare un po' di luce sull'attuale lotta contro Israele e sullo stato della politica palestinese, sui rapporti con Hamas e con l'Autorità Nazionale Palestinese (ANP).

(La seguente intervista è stata realizzata via email):

Ma'an: Qual è la posizione dell'FPLP sulle motivazioni che hanno spinto Israele a lanciare la sua massiccia aggressione contro Gaza?

FPLP: L'inizio dei massacri e dei crimini di guerra israeliani contro il nostro popolo è in linea con un obiettivo storico – il tentativo di eliminare la resistenza palestinese, in particolare a Gaza. Come già ha provato a fare nel 2006 in Libano, Israele ha tentato di separare la resistenza dal popolo perseguendo l'eliminazione della prima e l'indebolimento della causa palestinese e dei diritti della nostra gente.
I piani israeliani contro il nostro popolo ed i nostri diritti possono essere realizzati – malgrado la complicità degli Sati Uniti, dei regimi arabi e di parte della "leadership" palestinese – solo con l'eliminazione della resistenza palestinese.
Ora Israele sta imparando che, parimenti a quanto accaduto in Libano nel 2006, malgrado la sua brutalità e l'assoluta criminalità, la nostra gente è il cuore, la culla e la forza della nostra resistenza, e che i loro attacchi non sconfiggeranno mai il nostro popolo né la nostra determinazione nella difesa dei nostri diritti al ritorno, all'autodeterminazione e alla sovranità.

Ma'an: Le incursioni aeree, marine e di terra di Israele sono realmente dirette contro Hamas ed i razzi?

FPLP: I razzi sono una rappresentazione allo stesso tempo pratica e simbolica della nostra resistenza all'occupante. Sono un promemoria costante che ricorda che l'occupante è tale, e che, per quanto possa impegnarsi in assedi, massacri, nel chiuderci in prigioni a cielo aperto, nel negarci il soddisfacimento dei bisogni umani primari, noi continueremo a resistere e ci aggrapperemo fermamente ai nostri diritti fondamentali, non permettendo che siano distrutti. Finché un razzo sarà lanciato contro l'occupante, il nostro popolo, la nostra resistenza e la nostra causa saranno vivi.
Questo è il motivo per cui individuano come obiettivo i razzi: rendono l'occupante insicuro, poiché ognuno di essi è un simbolo ed un atto fisico del nostro rifiuto della loro occupazione, dei loro massacri, dei loro crimini e dei loro continui attacchi contro il nostro popolo. Ogni razzo dice che non acconsentiremo alle loro cosiddette "soluzioni", basate sulla cancellazione e sulla negazione dei nostri diritti.

Ma'an: Cosa dite a proposito delle prossime elezioni parlamentari israeliane? Hanno giocato un qualche ruolo nella decisione di attaccare Gaza?

FPLP: Certamente l'attacco è legato alle elezioni israeliane – serve a sostenere l'immagine del partito Kadima ed in particolare di Livni e Barak, sulle spalle e col sangue di più di 1000 morti palestinesi. Che questo sia un fattore dirimente e positivo in queste elezioni la dice lunga sulla natura di Israele e del Sionismo.

Ma'an: Quanti combattenti dell'FPLP e delle BAAM sono stati uccisi durante l'invasione israeliana e/o I bombardamenti aerei?
FPLP: Al momento non rilasciamo statistiche o informazioni di questo genere poiché sarebbero solo un aiuto all'aggressione militare del nemico contro il nostro popolo. Comunque, possiamo dire che membri delle BAAM sono stati fortemente attivi in tutte le forme di resistenza contro gli invasori e gli occupanti.

Ma'an: Le BAAM sono state attive nella resistenza contro l'esercito invasore?

FPLP: Le BAAM hanno lanciato più razzi al giorno, si sono distinte particolarmente per l'utilizzo di bombe sulle strade, di autobombe e di altri congegni esplosivi che hanno procurato seri danni e distrutto carri armati ed altri veicoli militari dell'occupazione. I combattenti delle BAAM hanno partecipato a tutte le battaglie a tutti i livelli.
Stanno inoltre lavorando strettamente e in coordinamento con tutte le altre forze della resistenza in una lotta unitaria per opporsi al nemico ed unificare la nostra resistenza di fronte ai crimini e ai massacri di Israele.

Ma'an: In quale situazione l'FPLP potrebbe firmare un 'cessate il fuoco' con Israele?

FPLP: Ci siamo opposti alla cosiddetta "tregua" o "cessate il fuoco" (in vigore tra il 19 giugno ed il 19 dicembre 2008) perché la consideravamo pericolosa per il nostro popolo e crediamo sia oggi dimostrato che la nostra analisi fosse corretta.
Israele ha costretto ad una fine della "tregua" con i suoi attacchi ed omicidi – e poi l'ha usata come una scusa per attaccare i palestinesi (per esempio, il 4 novembre, bombardamenti aerei hanno ucciso cinque militanti ed un civile); un obiettivo che ha avuto da sempre, e ha usato un piano d'aggressione preparato precedentemente, durante la cosiddetta "tregua".
La resistenza, in maniera unificata, può sempre decidere che tattiche usare in ogni tempo. Noi chiediamo la fine dei massacri, il ritiro delle truppe d'occupazione dalla nostra terra, la piena, immediata ed incondizionata apertura di tutti i confini – in particolare del valico di Rafah - e la fine dell'assedio contro il nostro popolo. Ma non abbandoneremo mai i nostri diritti fondamentali – a resistere, a difendere il nostro popolo, al ritorno, all'autodeterminazione ed alla sovranità – in nome di una cosiddetta "tregua", che è esattamente ciò che Israele desidera.

Ma'an: Quali sono oggi le relazioni tra Hamas e l'FPLP?

FPLP: Al momento le relazioni tra Hamas e l'FPLP sono determinate dalla resistenza.

Ma'an: Ma l'FPLP è un movimento laico. Ciò non crea difficoltà nel lavoro con Hamas, che invece crede in una società ed in un governo islamico?

FPLP: Sia Hamas che l'FPLP militano nel campo della resistenza, della difesa del nostro popolo, della nostra causa e dei nostri diritti fondamentali.
Entrambi rifiutano i cosiddetti "negoziati", la cooperazione con l'occupante e qualsiasi cosiddetta soluzione politica basata sulla negazione e sull'abrogazione dei diritti della nostra gente; entrambi combattono uniti nella resistenza contro i massacri ed il genocidio perpetrati contro i palestinesi. Questa è l'unità ed è la relazione che ci interessa al momento: unità nella lotta, per il nostro popolo, la nostra causa ed i nostri diritti.

Ma'an: Tornando alla politica, qual è la posizione dell'FPLP sulla legittimità di Mahmoud Abbas (Abu Mazen), il cui mandato è terminato ufficialmente il 9 gennaio?

FPLP: La sola legittimità palestinese che ci interessa al momento è la legittimità della resistenza. Questa è la definizione della nostra unità nazionale: lotta all'occupante e ai suoi crimini, difesa del nostro popolo e dei nostri diritti. La legittimità ora non è quella dell'ANP; essa deriva dallo stare con la resistenza, con la fermezza del nostro popolo, contro i crimini dell'occupante.

Ma'an: L'FPLP crede che, date le circostanze, i palestinesi dovrebbero concentrarsi sulla Striscia di Gaza e meno sulla politica interna? O il ruolo della politica palestinese è più importante che mai?
FPLP: Questo è un momento fondamentale per il movimento nazionale palestinese e per la sua causa, di fronte ad un nemico dedito alla distruzione. La domanda per tutti è: stare con la resistenza o in disparte e permettere così che l'aggressione continui? Ogni briciolo di legittimità politica al momento dipende dalla risposta a questa domanda.

Ma'an: Qual è la situazione dell'FPLP e delle altre organizzazioni della resistenza nella West Bank?
FPLP: Anche la West Bank è sotto assedio, solo di tipo diverso: l'assedio dell'occupazione, degli 11.000 prigionieri politici, della costante confisca della terra, della costruzione delle colonie, dell'innalzamento del muro d'annessione e degli altri crimini continui contro il nostro popolo. Infatti Israele sta approfittando che gli occhi del mondo si siano spostati dalla West Bank a causa dei massacri a Gaza, per procedere ad un numero ancor più grande di confische di terre e di attacchi in Cisgiordania.
Noi non permetteremo che il nostro popolo sia diviso, risieda esso nella West Bank o a Gaza, nei territori palestinesi occupati nel 1948 (i palestinesi all'interno di Israele) o in esilio.

Ma'an: L'FPLP si aspetta che i palestinesi fuori dalla Striscia si solleveranno contro l'occupazione, specialmente alla luce delle recenti atrocità israeliane a Gaza?
FPLP: Noi siamo un'unica nazione, un unico popolo ed un'unica causa, e tutti i piani del nemico per spezzare quest'unità sono destinati a fallire. La nostra determinazione a resistere e a difendere i nostri diritti nazionali al ritorno, all'autodeterminazione, alla libertà e alla liberazione, alla sovranità, ci assicurerà la vittoria e l'unità del nostro popolo, della nostra terra e della nostra causa.

Traduzione a cura del Collettivo Autorganizzato Universitario – Napoli
coll.autorg.universitario@gmail.com
http://cau.noblogs.org/

COMUNICATO SUL CORTEO DI ROMA DEL 17 GENNAIO IN SOLIDARIETA' COL POPOLO PALESTINESE

2009-01-21T08:15:00.000-08:00

Il 17 gennaio in decine di migliaia abbiamo manifestato a Roma in solidarietà con la Palestina. Eravamo in piazza per far sentire la nostra voce, per farla giungere alle orecchie di un popolo intero che da ormai più di sessant'anni è colpito da stragi e vessazioni quotidiane. L'aggressione israeliana contro Gaza, cominciata il 27 dicembre 2008, e che fino ad ora ha fatto più di 1300 morti e circa 5000 feriti, non è infatti che l'ultimo massacro subito dai palestinesi.

Sono però sessant'anni che questo popolo coraggioso non china il capo, non si arrende dinanzi ad una brutalità inaudita, dinanzi agli assassini, all'embargo, alle deportazioni, alle mediazioni al ribasso sulla propria pelle. Eravamo in piazza a Roma, così come lo siamo stati in questi giorni nelle nostre città, per esprimere il nostro sostegno ad una resistenza che, capace ugualmente di infliggere duri colpi al nemico, si trova a fronteggiare non solo la potenza militare israeliana ma anche l'imperialismo statunitense e quello europeo, che quotidianamente spalleggiano l'alleato sionista.

È per questo che non rimaniamo stupiti davanti alla quasi assoluta assenza di copertura mediatica del corteo da parte dei grandi mezzi di informazione. Il ruolo che essi continuano a svolgere è perfettamente in linea con quello di chi cancella la storia e la "catastrofe" del 1948, taccia la resistenza di "terrorismo", giustifica l'aggressione a Gaza come "legittima difesa", equipara continuamente antisionismo ed antisemitismo, sigla accordi di partenariato strategico con Israele, continua a vendere armi allo stato sionista, processa compagni che si "permettono" di contestare la presenza dei rappresentanti dello stato sionista all'Università (proprio in questi giorni sarà pronunciata la sentenza del processo contro 7 compagni del Collettivo Politico di Scienze Politiche di Firenze, imputati per aver contestato nel 2005 l'allora ambasciatore di Israele Ehud Gol, invitato all'università per tenere una "lezione sulle prospettive di pace in Medioriente"!!!).

Di fronte ad un simile, indecente panorama, di fronte alla continua falsificazione delle più elementari verità, gli striscioni, i cori e gli slogan che hanno riempito le vie di Roma acquisiscono un significato ancor più importante: non è possibile alcuna equidistanza tra oppressi e oppressori, tra aggrediti e aggressori, tra vittime e carnefici!

Abbiamo fatto nostre le rivendicazioni della resistenza palestinese rifiutando fin da ora la possibilità di una "forza internazionale" che sarebbe solo un'arma in più contro questo popolo come già è stata la missione UNIFIL II in Libano; chiedendo il ritiro delle truppe d'occupazione, il rilascio dei detenuti politici, la fine dell'embargo e l'apertura dei confini; lottando nelle nostre università e nelle nostre città contro l'imperialismo dell'Italia e dell'Unione Europea che anche negli ultimi giorni hanno dato prova dell'indiscusso appoggio alla carneficina perpetrata da Israele.

Estendiamo la mobilitazione per mettere fine al massacro di Gaza!

Facciamo di scuole e università un luogo di lotta e controinformazione!

Contro l'imperialismo europeo e statunitense!

Solidarietà ai compagni sotto processo!

Libertà per Sa'adat e per tutti i prigionieri politici rinchiusi nelle carceri dell'ANP e di Israele!

Per una Palestina libera, unita e rossa!

Info: studenti.autorg@gmail.com
www.rednet.it

SEMPRE AL FIANCO DELLA RESISTENZA PALESTINESE

2009-01-16T03:14:00.000-08:00

Dal 27 dicembre va avanti la sanguinosa aggressione sionista contro la Striscia di Gaza: prima raid aerei e bombardamenti che hanno colpito un milione e mezzo di persone già stremate dal lungo embargo che da mesi impedisce l'arrivo di cibo, medicinali e carburante, poi l'attacco di terra con i tank. Israele non si è fermata davanti a nulla: ha colpito scuole, ospedali, moschee, persino le abitazioni dove aveva fatto radunare le famiglie... La Croce Rossa ha parlato di "crisi umanitaria totale". Si tratta in realtà di una mattanza: oltre 900 morti (fra questi circa 300 bambini e un centinaio di donne), e quasi 4.000 feriti! Nel lager a cielo aperto di Gaza, il dolore è senza fine.
Ancora scioccata dalla guerra in Libano del 2006, Israele non pone più obbiettivi alla sua azione. Parla di doversi "difendere" dal lancio dei razzi, ma non dice che l'ONU prevede il diritto alla resistenza di un popolo sotto assedio, "dimentica" i dati del suo stesso Ministero (che conta, nel periodo 2001-2008, 23 vittime israeliane causate dai lanci, a fronte di circa 4.000 palestinesi uccisi, fra cui quasi un migliaio di bambini), usa armi non convenzionali, non rispetta nessuna tregua... Quindi ammette di voler rovesciare i "terroristi" di Hamas, democraticamente votati dal 65% dei palestinesi in libere elezioni. All'interno, poi, la teocrazia israeliana si vanta di essere "democratica", ma manganella e arresta le migliaia di arabi e israeliani scesi a manifestare nelle sue strade, e condanna a 30 anni di prigione Sa'adat, leader del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina, riconoscendolo colpevole di militare per un'organizzazione laica, democratica, antimperialista, di non chinare il capo di fronte al quotidiano massacro della sua gente.
Parallelamente, nelle nostre città, la repressione dei governi filo-israeliani (di destra o "sinistra" che siano) si abbatte su chiunque osi dissentire sulla politica criminale dello Stato di Israele. Proprio in questi giorni sarà pronunciata la sentenza del processo contro 7 compagni del Collettivo Politico di Scienze Politiche di Firenze, imputati per aver contestato nel 2005 l'allora ambasciatore di Israele Ehud Gol invitato all'università per tenere una "lezione sulle prospettive di pace in Medioriente".
In una situazione impossibile, avendo contro l'imperialismo degli USA, dell'UE, i corrotti regimi arabi, i mass media occidentali, il popolo palestinese continua a resistere. E ci invita a sostenerlo, a far sentire sempre più forte la nostra voce, a scendere in piazza, a mobilitare l'opinione pubblica, a fare pressione sul nostro governo. Davanti a una tale carneficina non possiamo essere "equidistanti"! La lotta del popolo palestinese è la nostra lotta!

FERMIAMO L’AGGRESSIONE ISRAELIANA!
PER UNA PALESTINA UNITA, LIBERA E ROSSA!
SOLIDARIETÁ AI COMPAGNI SOTTO PROCESSO!
LIBERTÁ PER SA’ADAT!

Info: studenti.autorg@gmail.com
www.rednet.it

Comunicato del FPLP

2009-01-14T06:50:00.000-08:00

Di fronte all'intensificarsi dell'aggressione, il FPLP chiama ad occupare le ambasciate israeliane e a dimostrazioni popolari generalizzate

Tratto da: http://www.pflp.ps/english/

Di fronte all'intensificarsi dell'aggressione contro il nostro popolo, il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina chiama tutte le forze progressiste a livello internazionale alla più ampia partecipazione possibile di tutti i settori della società nelle manifestazioni di massa e nelle iniziative nelle strade in solidarietà e a sostegno del popolo palestinese a Gaza, come l'aumento e l'intensificazione dell'azione diretta, in particolare nell'occupare le ambasciate d'Israele e dei suoi alleati.

Il FPLP saluta le centinaia di migliaia di persone che in tutto il mondo continuano a scendere in piazza, e i milioni di arabi che hanno fatto altrettanto nei loro paesi. Oltre 200.000 persone hanno manifestato il 10 Gennaio 2009 a Londra, circondando l'ambasciata israeliana con l'intenzione di entrare e occuparla, e le diverse migliaia di persone che hanno manifestato in numerose città in giro per il mondo, comprese Parigi, Atene, Nairobi, Chicago, Sao Paulo, Washington DC, Aockland e Sydney e in tutto il mondo arabo.

In diverse città, i dimostranti hanno circondato le ambasciate israeliane, così come quelle statunitensi e egiziane, assediandole con la richiesta di giustizia e la fine dei massacri e dell'occupazione. A Toronto, il 7 gennaio 2009, alcune donne hanno tentato di prendere d'assalto l'ambasciata israeliana con un sit-in. Queste ed altre iniziative hanno avuto un effetto e hanno prodotto un supporto alla fermezza della resistenza palestinese, e noi possiamo sentire il potere e la dedizione di questo tipo di azioni, che rinforzano il morale di tutto il nostro popolo di fronte ai massacri e all'assedio.

L'esercito occupante ha ucciso oltre 860 palestinesi e ne ha feriti oltre 3500 fino al 10 Gennaio 2009. Nei giorni scorsi, l'occupante ha attaccato giornalisti palestinesi, ha bombardato la casa di molti di loro, così come continua i massacri, annunciando l'intenzione di intensificare i suoi crimini. Allo stesso tempo, nella West Bank, ha rinnovato l'utilizzo di proiettili contro le proteste e le manifestazioni di massa, mentre a Gaza, sta utilizzando tutte le tipologie di armi contro il nostro popolo, comprese quelle al fosforo bianco, al gas che causa esaurimenti nervosi, e l'intensivo utilizzo di armi prodotte e finanziate dagli USA.

Di fronte a tutto ciò, la resistenza palestinese ha mantenuto la sua fermezza, e le azioni della gente in tutto il mondo in solidarietà con la causa palestinese rafforzano la dedizione a combattere fino alla vittoria. Il FPLP chiama a manifestazioni popolari generalizzate e all'intensificazione di iniziative popolari a livello internazionale, in particolare l'occupazione delle ambasciate dell'occupante, di fronte ai massacri e ai crimini, così come i popoli del mondo manifestano insieme al popolo palestinese contro l'occupazione e l'oppressione, fino alla vittoria!

Traduzione a cura del Collettivo Autorganizzato Universitario – Napoli
coll.autorg.universitario@gmail.com
http://cau.noblogs.org

Fino alla vittoria

2009-01-13T10:12:00.000-08:00

Fermiamo il massacro dei palestinesi a Gaza

Basta con l’impunità del terrorismo di stato israeliano

Rompere ogni complicità politica, militare, economica tra lo stato italiano e Israele

Le bombe uccidono le persone, l’informazione manipolata uccide le coscienze

Sabato 17 gennaio

Manifestazione nazionale a Roma

NIENTE DA INAUGURARE

2009-01-13T09:27:00.000-08:00

Giovedì 15 gennaio 2009, presso l’aula magna dell’Università della Calabria, si terrà l’inaugurazione dell’anno accademico, in presenza del presidente della Repubblica Napolitano, rincorso da vari anni dal nostro “magnifico” rettore e oggi “finalmente” all’UniCal a presenziare tale celebrazione. Una celebrazione priva di significato, perché assenti i reali protagonisti dell’ateneo (gli studenti), sostituiti da una tribuna di soli rappresentanti istituzionali, forze dell’ordine, clero e baronie, inserita in un contesto che vede a livello legislativo l’ennesimo attacco all’università pubblica e il definitivo asservimento della formazione, della cultura e della ricerca alle logiche dei privati.
Un teatrino a cui il movimento studentesco dell’Università della Calabria non riconosce alcuna legittimità. Allo stesso modo non si riconosce legittimità all’intervento del presidente del consiglio degli studenti, il quale, più che un delegato studentesco, è espressione delle baronie accademiche, designato mediante un’ elezione farsa ed assente dalle proteste che hanno caratterizzato questi mesi. Non ci rappresenta nessuno, tanto meno chi, partecipando all’inaugurazione dell’anno accademico dimostra ancora una volta il totale asservimento ai baroni e alle loro pratiche clientelari.
Le ultime leggi del governo tagliano indiscriminatamente i fondi pubblici destinati alla ricerca e all’istruzione. Il processo di smantellamento prosegue indisturbato. Nell’ultima settimana il parlamento ha approvato il decreto legge 180. Ma il “magnifico” La Torre festeggia e incassa!!! Tali provvedimenti, infatti, lasciano cadere qualche briciola nel piatto dell’UniCal. Tra le altre cose il decreto legge 180 determina una distinzione tra atenei di serie A e atenei di serie B, riconoscendo di fatto un organismo, l’Aquis, e la sua logica di “differenziazione” e di “ottimizzazione” di quel poco che rimane del finanziamento pubblico all’università. L’Aquis è un’associazione di cui fanno parte quelle università che si sono autoproclamate virtuose secondo dei criteri alquanto ambigui. Di fatto questa legge agevola chi investe meno del 90% in stipendi favorendo quindi il precariato di gran parte di ricercatori e del personale tecnico-amministrativo, costretti ancor di più a sottostare al ricatto dei baroni. Tutti i rettori di questa associazione (trai quali figura anche La Torre essendo l’UniCal parte integrante dell’Aquis) si sono resi complici della morte dell’università pubblica, spalleggiando le leggi Tremonti-Gelmini, al fine di incassare qualche spicciolo come ufficiale ringraziamento. I tagli sono l’emblema di queste riforme che costringono gli studenti ad una scelta: o l’abbandono degli studi o, nella “migliore delle ipotesi”, l’indebitamento, replicando un sistema che ha mostrato tutti i suoi limiti, contribuendo a generare la crisi mondiale in atto.
Il nostro futuro è completamente incerto a cominciare dal primo momento in cui ognuno di noi mette piede in questa università.

Il silente presidente Napolitano insieme al “nostro” La Torre non hanno nessuna legittimità ad inaugurare un anno all’insegna di leggi incostituzionali, approvate in Parlamento a colpi di decreto legge e di fiducia, mentre fuori dalle stanze del potere, il movimento sta dimostrando il proprio dissenso.
Cosa c’è da inaugurare? Forse lo smantellamento dell’università o la situazione di precarietà o meglio ancora la fine della democrazia e l’instaurazione di un fascismo postmoderno!!!

Ribadiamo, quindi, ancora una volta che:

NON C’É NIENTE DA INAUGURARE !!!

PER LA COSTRUZIONE DI UNA RETE NAZIONALE DELLE REALTA` AUTORGANIZZATE

2008-12-16T08:04:00.000-08:00

Assemblea Nazionale 13-14 Dicembre: per aprire un nuovo ciclo di lotte sociali!

La Facoltà di Lettere e Filosofia Occupata dell’Università di Tor Vergata (Roma), ha ospitato una due giorni di intenso dibattito: nodo centrale di tutte le discussioni è stato sicuramente la crisi del sistema capitalista che da ormai trent’anni stiamo vivendo.
È partendo da questo che siamo passati ad affrontare questioni che vanno dalla ristrutturazione del sistema formativo all’autorganizzazione; dall’esigenza di legare le lotte degli studenti alle mobilitazioni per la difesa del territorio, alle lotte dei lavoratori, delle migliaia di cassa-integrati e licenziati; dalla repressione delle lotte e dei migranti ai legami tra ricerca e industria bellica.

In questa ottica hanno partecipato e contribuito alla discussione alcune strutture territoriali autorganizzate quali il Coordinamento contro l’inceneritore di Albano e l’Assemblea Permanente No-Fly di Ciampino.

Le assemblee hanno visto la partecipazione di varie realtà che in questi ultimi mesi hanno avuto un ruolo attivo nelle mobilitazioni prima contro le leggi 133 e 137, poi contro la legge 180 e il D.L. 1197.
Da Milano a Pisa, da Padova a Firenze, da Roma a Napoli a Cosenza, studenti e lavoratori hanno messo a disposizione di tutti/e la propria esperienza di lotta ed hanno posto l’attenzione sulla necessità di mettere in campo, tutti quei percorsi politici che, a partire da Gennaio, dovranno necessariamente condurre ad un nuova capacità di creare conflitto e rilanciare le mobilitazioni da parte di tutte le realtà autorganizzate .

Ulteriore obiettivo comune è stato quello di mettere in atto, come primo passo, una rete nazionale degli studenti che riesca realmente ad incidere nelle mobilitazioni attuali e future e che possa offrire un punto di vista teorico e pratico di classe, cominciando un percorso politico che andrà nei prossimi mesi nella direzione di una generalizzazione sempre più ampia delle lotte.

Questo primo momento pubblico è stato un punto di partenza per affrontare tutte le problematiche politiche che ci troviamo davanti ma allo stesso tempo ci ha dato la possibilità di dotarci di quegli strumenti necessari a continuare il lavoro in questa direzione.
È per questo che abbiamo già proposto un successivo incontro nazionale previsto per la primavera prossima.
In quell’occasione potremo confrontarci ulteriormente e fare il punto sulla situazione del movimento e delle specifiche lotte cittadine che porteremo avanti.

Rilanciamo l’autorganizzazione ed il coordinamento tra le lotte, per aprire un ciclo di lotte sociali!

14 Dicembre 2008

Assemblea Autorganizzata Tor Vergata (Roma),
Collettivo Autorganizzato Universitario (Napoli),
Universitari Autorganizzati (Padova),
Collettivo Politico di Scienze Politiche (Firenze),
Collettivo 20 Luglio – Coordinamento saperi in lotta (Palermo),
Assemblea Studenti Scienze Politiche (Milano),
Nucleo Studentesco Metropolitano (Napoli),
Assemblea delle Facoltà di Sociologia e Scienze della Comunicazione (Roma), Collettivo Politico Militanz-UNICAL (Cosenza),
Coordinamento Studenti Rivoluzionari,
Rete dottorandi e ricercatori delle università di Napoli,
Compagni e compagne dell'autonomia romana,
Assemblea Coordinata e Continuativa Contro la Precarietà

SCIOPERO GENERALE E GENERALIZZATO

2008-12-11T16:06:00.000-08:00

STUDENTI E LAVORATORI UNITI NELLA LOTTA

Gli ultimi provvedimenti del governo Berlusconi (leggi 133, 137, 169, il DDL 1197) si inseriscono in perfetta continuità con le riforme varate negli ultimi 15 anni da governi di centro sinistra e di centro destra. Politiche caratterizzate da uno stesso comun denominatore: smantellamento del sistema pubblico della formazione e della cultura, apertura definitiva ai privati e ai loro capitali, asservimento della ricerca e dello studio alle logiche del mercato e della produttività.

Oltre al danno la beffa: mentre gli studenti nei cortei, nelle occupazioni e autogestioni lottano per i loro diritti, rivendicando un’altra università e nuove forme di welfare, il governo su pressione dei poteri forti rappresentati da Confindustria, banchieri e Vaticano si piega alle loro richieste, detassando i profitti delle imprese, elargendo finanziamenti alle banche e alle loro speculazioni, concedendo fondi al mantenimento delle scuole private e cattoliche.
“Noi la crisi non la paghiamo” è lo slogan che echeggia nei cortei e nelle manifestazioni degli ultimi mesi, queste le parole d’ordine fatte proprie dagli studenti in lotta contro i provvedimenti di destrutturazione del mondo della scuola e dell’università, dei servizi e dello stato sociale. Un attacco che nel suo complesso continua da almeno 30 anni e che si concretizza in una serie di riforme volte a tagliare salari e spese sociali, come sanità e pensioni, diffondere ovunque precarietà e insicurezza, ridurre i diritti dei lavoratori e aumentare lo sfruttamento.

Lo sciopero generale di oggi rappresenta un momento di notevole importanza, di incontro tra le istanze di studenti e lavoratori, momento che deve porre le basi per la costruzione di un’opposizione reale, politica e sociale a tale stato di cose, in netta antitesi alle concertazioni attuate dai sindacati confederali e dai partiti della sinistra istituzionale che hanno svenduto i diritti e le vertenze dei lavoratori al fine di rendersi soggetti compatibili e alleati affidabili degli interessi di governi padronali.

La nostra è una realtà particolarmente colpita da politiche e logiche clientelari e di malaffare.Una classe politica strettamente collusa e che in alcuni casi si identifica direttamente con gli apparati di potere criminale, non è legittimata a rappresentare nessuno.
Oggi l’autorganizzazione diviene l’unica pratica possibile per contrapporsi a questo sistema. Un sistema di repressione delle lotte sociali, che colpisce quanti lottano rivendicando un’alternativa a questo stato di cose.Basta sacrifici, niente più tagli, riappropriamoci dei nostri tempi, dei nostri spazi, dei nostri diritti.

I SOLDI CI SONO, PRENDIAMOLI DALLE TASCHE DI CHI NON HA MAI PAGATO

- CONTRO I TAGLI AI FINANZIAMENTI DELL’ISTRUZIONE PUBBLICA, LE PRIVATIZZAZIONI E LA TRASFORMAZIONE DELLE UNIVERSITA’ IN FONDAZIONI;
- CONTRO IL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI E DEI CONCORSI;
- PER SCUOLA, UNIVERSITA’ E RICERCA PUBBLICHE E DI QUALITA’;
- ABROGAZIONE DELLE RIFORME DELLA SCUOLA E DELL’UNIVERSITA’ DEGLI ULTIMI 15 ANNI;
- DIFENDERE ED ESTENDERE LO STATUTO DEI LAVORATORI;
- RIPRISTINO DELLA SCALA MOBILE, ABOLIZIONE DELLA LEGGE 30, PACCHETTO TREU E TUTTE LE LEGGI DI PRECARIZZAZIONE DEL MONDO DEL LAVORO;
- ASSUNZIONE A TEMPO INDETERMINATO DI TUTTI I PRECARI;
- CONTROLLO DIRETTO DEI LAVORATORI SU TUTTE LE AZIENDE IN CRISI;
- RIDUZIONE REALE DELL’ ORARIO DI LAVORO A 35 ORE A PARITA’ DI SALARIO;
- BASTA MORTI “BIANCHE”, PIU’ SICUREZZA SUI POSTI DI LAVORO

Contro la repressione e la violenza di stato

2008-12-11T14:57:00.000-08:00

Nel giorno del 39 esimo anniversario della strage di Stato di P.zza Fontana riteniamo sia necessario diffondere in segno di massima solidarietà e sostegno incondizionato ai militanti antifascisti, anticapitalisti, antimperialisti tutti, ovunque collocati, il contributo scritto dalle Compagne e dai Compagni greci in lotta, a chè la determinazione della Grecia resistente possa essere sin'oggi esempio per noi tutte e tutti quanti non si rassegnano ad un mondo di oppressione sociale e repressione del dissenso.
Nelle strade, nelle piazze, nelle università, il braccio armato e repressivo dello stato si infrangerà contro l'unità di studenti e lavoratori

LO STATO UCCIDE!

"Sabato 6 Dicembre 2008, Alexandros Grigoropoulos, un compagno 15enne, è stato ucciso a sangue freddo con un proiettile nel petto da un agente nella zona di Exarchia. Contrariamente alle affermazioni dei poliziotti e dei giornalisti, complici del delitto, questo non è stato un “incidente isolato”, ma un'esplosione dello Stato di repressione che sistematicamente e in maniera organizzata colpisce coloro che resistono, coloro che si ribellano, gli anarchici e gli antiautoritari. Questo è il picco del terrorismo di Stato, espresso con la promozione del ruolo dei meccanismi repressivi, il loro continuo armamento, il crescente livello di violenza utilizzato, con la dottrina della “tolleranza zero”, con la viscida propaganda dei media che criminalizza coloro che stanno lottando contro l'autorità. Sono queste condizioni a preparare il terreno per l'intensificazione della repressione, nel tentativo di guadagnare in anticipo il consenso popolare e rifornendo di armi lo Stato assassino in uniforme! La violenza letale contro le persone nella lotta sociale e di classe è volta alla sottomissione di tutti, serve da punizione esemplare, significa la diffusione della paura.
E' parte del più ampio attacco di Stato e padroni contro l'intera società, al fine di imporre più rigide condizioni di sfruttamento e oppressione, per consolidare il controllo e la repressione.

Dalla scuola alle università, dagli “incidenti sul lavoro” alla povertà che abbraccia una larga fascia della popolazione, dagli omicidi di migranti ai numerosi “suicidi” nelle carceri e nelle stazioni di polizia, dagli “spari accidentali” nei posti di blocco della polizia alla violenta repressione delle resistenze locali, “lo Stato Democratico” sta mostrando i suoi denti!

In un primo momento dopo l'uccisione di Alexandros, manifestazioni spontanee e rivolte sono esplose nel centro di Atene: il Politecnico, le Facoltà di Economia e Diritto sono state occupate e attacchi contro i simboli di Stato e Capitalismo hanno avuto luogo in molti quartieri periferici e nel centro città. Manifestazioni, attacchi e scontri sono scoppiati in Tessalonica, a Patrasso, Volos, Chania e Heraklion (Crete), a Giannena, Komotini e molte altre città. Ad Atene, in Patission Street, fuori dal Politecnico e dalla Facoltà di Economia, gli scontri sono continuati tutta la notte. Fuori dal Politecnico la polizia ha fatto uso di proiettili di gomma.
Centinaia di persone hanno continuato a manifestare anche nei giorni successivi. Scontri e tensioni mai vista si sono diffusi nelle strade del centro città, durati fino a notte fonda. Molti manifestanti sono feriti ed alcuni sono stati arrestati.
Noi continuiamo l'occupazione del Politecnico, cominciata sabato notte, creando uno spazio di resistenza permanente in città. Nelle barricate, nelle occupazioni delle università, nelle manifestazioni e nelle assemblee, noi terremo viva la memoria di Alexandros, e di tutti i compagni uccisi dallo Stato, che hanno dato forza alla lotta per un mondo senza padroni né schiavi, senza polizia, armi, prigioni e confini. I proiettili degli assassini in uniforme, l'arresto e le manganellate ai manifestanti, i gas chimici lanciati dalle forze di polizia, non solo non riusciranno a imporci paura e silenzio, ma diverranno la ragione per sollevarci contro il terrorismo di Stato.

Affinché la rabbia li inondi e li affoghi!

IL TERRORISMO DI STATO NON PASSERA'!
PER L'IMMEDIATO RILASCIO DI TUTTI GLI ARRESTATI NEGLI EVENTI DEI GIORNI SCORSI

Dalla Grecia, esprimiamo la nostra solidarietà a tutti coloro che stanno occupando le università, manifestando e lottando contro gli omicidi di Stato in tutto il mondo."

Da Atene. I compagni del Politecnico Okkupato

6 dicembre 2008: non dimentichiamo tutte le stragi e morti sul lavoro

2008-12-04T04:19:00.000-08:00

6 dicembre 2007: strage di 7 operai alla ThyssenKrupp di Torino

Il 6 dicembre di un anno fa un rogo sprigionatosi all’interno dello stabilimento ThyssenKrupp di Torino faceva strage di 7 operai. Sette vite bruciate e sette famiglie lasciate nella disperazione.
Forte fu la commozione e l’eco in tutto il Paese. Le massime autorità dello Stato, a cominciare dal Presidente della Repubblica Napolitano, dichiararono che avrebbero fatto l’impossibile affinché stragi come quella di Torino non fossero più avvenute.
Spenti pian piano i riflettori dei mass-media, la questione della sicurezza sul lavoro è sparita dall’agenda politica di governi e parlamenti, sostituita da quella – montata ad arte - della “sicurezza” nelle città, della psicosi dell’immigrato stupratore, rapinatore, pirata della strada o altro, dimenticando che secondo studi della stessa UE, le città italiane sono le più “sicure” d’Europa…
Ma tant’è, si mandano forze di polizia e militari nelle città, ma non si fa un passo per garantire incolumità e sicurezza a chi vive di lavoro. La strage di Torino non è stata la prima e, purtroppo, non è stata l’ultima: i circa 4 morti al giorno nei luoghi di lavoro dovrebbero suonare come un sono schiaffo per qualsiasi società che abbia la presunzione di definirsi “civile”. Ma in Italia no: qui non solo si continuano a varare provvedimenti assolutamente insufficienti, soprattutto dal punto di vista delle azioni di contrasto e di sanzione nei confronti delle aziende, come da quello dei poteri e delle agibilità degli RLS e degli ispettori INPS o INAIL (come il nuovo Testo Unico, Legge 81/2008), ma a questi si affiancano leggi e decreti come quello sulla detassazione degli straordinari (Legge 126/24 del luglio 2008), quello sulla deregolamentazione del mercato del lavoro (Legge 133 del 5 agosto 2008), la direttiva del Ministero del Lavoro che indebolisce i servizi ispettivi del ministero stesso e dell’INPS (settembre 2008), e, ultimo solo per tempo, il ddl 1441 quater, attualmente in discussione alla Camera, che vorrebbe sterilizzare i processi e legare le mani ai giudici del lavoro.
Il segnale è purtroppo molto chiaro: da un parte si continuano a garantire condizione di massima redditività delle aziende (cioè massimi profitti), dall’altra si aumenta la precarietà, si allunga l’orario di lavoro, si controllano di meno le violazioni in termini di sicurezza, diminuendo quindi la tutela della salute e dell’incolumità del lavoratore, così come di chi vive in città o quartieri vicini ad impianti industriali: ecco che, quindi, l’immigrato che lavora nel cantiere si trova nella stessa barca con l’operaio Fiat, con l’abitante di Taranto che respira le polveri tossiche dell’ILVA, o con il valsusino che rischia di morire di amianto se partiranno i lavori del TAV…
Siamo stanchi di restare a guardare, spettatori/vittime di una macabra rappresentazione che coinvolge, direttamente o indirettamente tutti noi.
Il 6 dicembre saremo a Torino e sfileremo dalla Thyssenkrupp al Palagiustizia non solo per ricordare i nostri 7 compagni di lavoro morti nel rogo di un anno, reclamando giustizia in un processo che sta per entrare nel vivo, ma per ricordare tutti i lavoratori e le lavoratrici che ogni giorno perdono la vita o subiscono gravi infermità perché qualcuno, per volersi arricchire sempre di più, li fa lavorare sempre di più, sempre più velocemente e in condizioni sempre più insicure.
Il processo Thyssen è giunto ad un grande risultato, senza precedenti nella storia della giurisprudenza italiana: i lavoratori vengono ammessi dal Gup come parte lesa e quindi riconosciuti come parte civile in un processo contro i sei dirigenti della multinazionale tedesca per il rischio che hanno occorso a lavorare in un’azienda (peraltro già chiusa), così come purtroppo ha colpito i nostri cari sette compagni in quella tragica notte. Ma sappiamo che questo non basta: siamo coscienti che sarà possibile invertire questo drammatico corso di sangue e di morte (una “guerra” che fa più vittime della guerra in Iraq o delle guerre di mafia) solo se riusciremo ad affermare un punto di vista, che è chiaramente, senza se e senza ma, quello di salvaguardare la salute, la sicurezza nei luoghi di lavoro e di fare sempre e comunque gli interessi delle lavoratrici/ori scegliendo fino in fondo e senza ambiguità da che parte stare, ossia dalla nostra parte, con orgoglio e dignità, quella di chi lavora.
Per questo facciamo appello a tutte le organizzazioni sindacali, alle associazioni dei familiari, ai medici e ai giuristi sinceramente democratici, agli ispettori del lavoro, dell’INPS e dell’INAIL, ai giornalisti coscienziosi, ai giovani e agli studenti che in queste settimane stanno difendendo il loro futuro, a partecipare e a sostenere questa manifestazione. Perché se non lo facciamo noi, non lo farà nessuno al nostro posto.

Torino il 6 dicembre 2008 –

Manifestazione con concentramento di fronte allo stabilimento ThyssenKrupp,

Corso Regina Margherita 400, ore 09.30

Associazione LEGAMI D’ACCIAIO (ex-operai ThyssenKrupp e familiari delle vittime)
RETE NAZIONALE PER LA SICUREZZA NEI LUOGHI DI LAVORO

per adesioni

http://www.infoaut.org/6dicembre@gmail.com
http://www.infoaut.org/bastamortesullavoro@domeus.it (per comunicazioni rapide)

Vita, terra e libertà per il popolo palestinese

2008-11-29T06:36:00.000-08:00

NELLA GIORNATA INTERNAZIONALE PER I RIFUGIATI PALESTINESI
MANIFESTAZIONE NAZIONALE A ROMA

SABATO 29 NOVEMBRE Partenza ore 15:00 P.zza della Repubblica

Nel disinteresse quasi totale dell'opinione pubblica, e con la complicità dei cosiddetti paesi democratici, in Palestina continua a consumarsi la tragedia di un popolo privato dei suoi diritti elementari, primo fra tutti il diritto ad una vita degna per sé e per i propri figli.
Le politiche di occupazione e chiusura dei governi israeliani oltre che impedire con la forza e con l'illegalità lo sviluppo e la crescita pacifica di una popolazione, il suo diritto a determinarsi come entità politica in uno Stato, così come previsto dal diritto internazionale, mettono una seria ipoteca sulla possibilità di un futuro di pace per tutti coloro che convivono nella Palestina storica.
Questa politica è il logico compimento di più di sessant'anni di strategie tese all'esclusione e al rifiuto del diverso che, sin dal 1948, hanno reso palese l’obiettivo dei governi israeliani: avere uno stato ebraico puro, una terra dove il numero degli arabi fosse ridotto al minimo.
La resistenza palestinese, in tutte le forme che essa ha sviluppato in questi anni, è stato l'unico argine all'annientamento di un popolo, alla sua definitiva scomparsa e dispersione.
A questa resistenza, noi sentiamo di dover portare la nostra solidarietà sollevando e tenendo ancora viva la questione palestinese in occidente e nel nostro paese .
In questo quadro vanno inserite le tante manifestazioni di solidarietà internazionale, da quelle più piccole, operate quotidianamente dal tessuto associativo che opera attraverso i tanti momenti di solidarietà diretta, alle operazioni di rottura dell'infame embargo anti-palestinese, come quella portata avanti di recente a Gaza.
Per tenere desta questa attenzione, specie in un contesto fortemente segnato dalla regressione politico culturale dell'Italia verso uno strisciante razzismo di massa, è necessario anche giungere a manifestazioni pubbliche e di massa che, negli anni scorsi, hanno contribuito a mantenere, con le poche forze disponibili, la questione palestinese dentro l'agenda politica italiana, a dispetto di quanti avrebbero voluto marginalizzare il problema.
Le priorità sono quelle degli ultimi anni, anche se col passare del tempo la situazione è andata sempre più peggiorando.

La manifestazione del 29 novembre chiede:

- La fine dell'occupazione e del furto delle risorse naturali, in primis l'acqua;
- Il diritto al ritorno, nella Palestina storica , per i rifugiati palestinesi;
- La fine del blocco economico contro la popolazione di Gaza;
- La distruzione del muro;
- Lo smantellamento degli insediamenti colonici israeliani;
- La liberazione dei prigionieri, innanzitutto;
- Per uno stato palestinese con Gerusalemme capitale;
- La revoca degli accordi di cooperazione militare e commerciale tra Italia e Israele;

Campagna nazionale 2008 anno della Palestina

Per informazioni : http://www.forumpalestina.org/

L'appello per la manifestazione nazionale del 29 novembre a Roma

2008-11-29T06:16:00.000-08:00

Da più di 60 anni in Medio Oriente si combatte uno dei più atroci conflitti che la storia abbia mai conosciuto. Capire ciò che sta accadendo in Palestina non è facile, anche perché i grandi mezzi di comunicazione, ignorano o rimuovono deliberatamente le complesse radici del conflitto in atto, affidandosi esclusivamente alle cronache degli inviati speciali o alle dubbie competenze di “esperti politici o militari”, che danno spesso l’impressione di non aver mai messo piede in Palestina. . Inoltre l’elemento che negli ultimi decenni ha pesato di più, in senso negativo sugli eventi medio-orientali, è l’ignoranza di gran parte dell’opinione pubblica occidentale sulle vicende che riguardano questa regione del mondo, nonché la costante manipolazione dei dati di base di questa regione da parte delle comunità ebraiche presenti in Europa e negli Stati Uniti. La prima falsificazione storica è stata quella di presentare la Palestina come un “terra senza popolo” da assegnare ad “un popolo senza terra”, quando invece nel momento in cui il nascente movimento sionista coniava questo slogan, la striscia di terra che dal Giordano si estende fino al Mediterraneo era una delle più popolate tra quelle non europee ed i suoi abitanti erano per oltre il 90% arabi. Metter in atto un opera di chiarificazione, un opera di sensibilizzazione che ponga fine a tale mistificazione operata dagli storici e dai politici, eliminare l’ignoranza tanto persistente in questa tematica così delicata è l’atto di maggiore onestà politica ed intelletuale che si possa compiere per rapportarsi oggettivamente alle vicende medio orientale.

Riportiamo di seguito il manifesto-appello dei compagni dell'UDAP (unione democratica arabo palestinese) per la manifestazione di solidarietà nei confronti del popolo palestinese.

Vita, terra e libertà per il popolo palestinese
SABATO 29 NOVEMBRE
MANIFESTAZIONE NAZIONALE A ROMA
Giornata mondiale di solidarietà con il popolo palestinese

La Campagna 2008 anno della Palestina, è andata avanti anche dopo il successo politico di maggio e delle iniziative di contestazione della Fiera del Libro di Torino dedicata a Israele e negata alla Nakba dei palestinesi. E’ davanti agli occhi di tutti il perdurante tentativo di omettere la causa palestinese dall’agenda politica italiana. Questa sistematica omissione della questione palestinese, rivela una complicità politica, militare, diplomatica dei governi italiani con l’occupazione israeliana e l’apartheid contro i palestinesi.
Occorre dunque essere consapevoli della funzione soggettiva di una rete di solidarietà con la Palestina come quella che dalla fine del 2001 è stata attivata intorno all’esperienza del Forum Palestina. Spetta a questa soggettività agire affinché la causa palestinese non venga rimossa dall’agenda politica italiana, sia quella istituzionale che quella dei movimenti e del dibattito politico.
Malgrado decine di formule di soluzione e i numerosi giri di presunto negoziato, non si riesce ad uscire dall'empasse che perdura da quindici anni, dove i governi israeliani continuano ad intensificare la loro politica contro il popolo palestinese allargando gli insediamenti, rafforzando i muri di separazione, continuando nelle politiche delle chiusure e l'assedio ferreo e disumano della striscia di Gaza, considerata ormai il carcere più grande del mondo a cielo aperto.
In queste ultime settimane assistiamo ad un tentativo di seminare una vera e propria guerra di pulizia etnica: i coloni israeliani attaccano adesso i palestinesi nelle loro case, soprattutto in Cisgiordania, e la furia dei fanatici israeliani ha seminato terrore tra la popolazione araba nella città di Akko.
Sono passati sessant'anni dalla Nakba quando sono stati cacciati i palestinesi nel '48 dalle loro terre e distrutti più di 400 città e villaggi palestinesi in quell'area, sono passati 41 anni dall'occupazione israeliana del resto della Palestina nel '67, e sono passati esattamente 15 anni dagli accordi di Oslo, e non è cambiato nulla nella politica dei vari governi israeliani nei confronti del popolo palestinese. Alcuni regimi arabi, corresponsabili anche della tragedia del nostro popolo sono diventati più servili al volere americano-israeliano, malgrado il loro piano di pace che è stato respinto e gettato nella pattumiera da parte dei governi israeliani prima e dopo Annapolis.
Il governo israeliano, appoggiato dagli Usa, suo alleato strategico, vuole sempre e comunque più terre e meno palestinesi, più presunti negoziati e meno soluzioni concreti, continua a detenere nelle carceri 11.000 militanti palestinesi, ha spezzettato tutta la Cisgiordania con l'orrendo muro di separazione, rendendo infernale la vita quotidiana dei palestinesi. I due candidati alla presidenza americana fanno a gara per esprimere obbedienza al volere dei circoli israeliani che pretendono più armi e più soldi per proseguire nella politica di colonizzazione e di negazione al popolo palestinese dei diritti sanciti dalle Nazioni Unite da sessant’anni a questa parte.
I vari rounds dei colloqui israelo palestinesi tra il governo israeliano e l'autorità nazionale palestinese non hanno portato a nulla fino ad oggi.
Le Nazioni Unite hanno dichiarato la giornata del 29 Novembre come giornata di solidarietà con il popolo palestinese. Nella storia politica mondiale le Nazioni Unite, cioè la legalità internazionale, hanno emesso decine di risoluzioni, mozioni, raccomandazioni a favore della causa del popolo palestinese, ma i vari governi israeliani li hanno trattati sempre da carta straccia .
La resistenza è un diritto sacrosanto di tutti i popoli oppressi, la difesa della propria vita, dei propri diritti, della propria terra, del proprio futuro è un diritto sancito dalle leggi internazionali e dalle varie convenzioni soprattutto quella dei diritti dell'uomo.
Oggi, in occasione della giornata mondiale di solidarietà con il popolo palestinese, le comunità, le associazioni, le organizzazioni palestinesi in Italia si appellano all'opinione pubblica italiana, alle forze politiche, al parlamento italiano, a tutti gli amanti della giustizia e della libertà perché dimostrino di essere a fianco della giusta causa del popolo palestinese. Oggi, mentre assistiamo all'orrore del ritorno di certi rigurgiti razzisti, intravediamo il pericolo di nuove guerre e stragi di civili in Medio Oriente. Vorremo vedere gli italiani, i cittadini, le associazioni,i comitati di solidarietà gli immigrati, manifestare tutti insieme per il diritto all’autodeterminazione dei popoli oppressi e il trionfo della pace e della giustizia.
E'arrivato il momento di aprire gli occhi sulla gravità della situazione in Palestina e nei paesi limitrofi, come il Libano e la Siria, ma anche l'Iraq e l'Afghanistan, è arrivato il momento di non illudersi più della possibilità di risolvere tutto con la forza e con le tecnologie militari, di non imporre soluzioni contro la volontà dei vari popoli in tutte queste zone; la pace si conquista dando forza alle leggi internazionali , sostenendo i principi della equità e della giustizia, sostenendo che la libertà è un diritto di tutti, soprattutto di quelli che lottano per conquistarla da decenni.
Vorremmo vedere nel corteo di solidarietà con la Palestina tantissimi operai , tantissimi giovani, tantissime donne, vi invitiamo tutti a manifestare con noi:

- per la fine dell’occupazione israeliana della Palestina.
- per uno stato palestinese sovrano con Gerusalemme capitale,
- per Il diritto al ritorno ai rifugiati palestinesi, come è previsto dalla risoluzione Onu 184
- per la liberazione di tutti i prigionieri palestinesi nelle carceri israeliane
- per lo smantellamento del regime di apartheid e delle colonie israeliane
- per lo smantellamento dell'assedio imposto alla Striscia di Gaza
- per la revoca degli accordi di cooperazione militare Italia – Israele e il ritiro delle truppe dai vari teatri di guerra .

Ottobre 2008
Coordinamento delle comunità palestinesi in Italia
UDAP ( Unione Democratica Arabo Palestinese )

Presidio al senato accademico

2008-11-18T10:19:00.000-08:00

Durante la seduta del Senato Accademico di oggi (martedì 18), studenti e ricercatori del comitato di lotta Unical sono entrati nella sala riunioni per manifestare il proprio dissenso e la più totale contrarietà alla legge 133 e al DL 180.
Si è inoltre ribadita una ferma e decisa opposizione alle logiche corporativistiche del progetto AQUIS (associazione delle presunte università "virtuose"), le quali rischiano di spaccare il fronte di lotta delle Università, portando avanti una politica atta a differenziare le università producendo nella pratica la distinzione tra Atenei di serie A (cosiddetti "virtuosi") e Atenei di serie B.
Si è iniziato a sperimentare le prime forme di cogestione della vita universitaria, anche riguardo a quelli che sono i suoi ambiti e momenti gestionali.
si è inoltre ribadita con ferma intransigenza l'opposizione alla questione della rappresentanza studentesca, il rifiuto a farci rappresentare dai nostri fantomatici delegati, ormai di fatto scavalcati dalla pratica della democrazia studentesca diretta.

Manifestazione in difesa del sapere pubblico

2008-11-03T02:19:00.000-08:00

Non pagheremo la vostra crisi: è questo lo slogan nazionale che ha animato le lotte di queste settimane. Lo riproponiamo nella nostra città per rifiutare di pagare la crisi del capitalismo, di un sistema senza regole.
La crisi non può ricadere sulla spalle della scuola, dell’università, della sanità, dei contribuenti e dei precari: non vogliamo socializzare le perdite dopo anni di privatizzazione dei profitti.
Le occupazioni, le assemblee, le iniziative che hanno coinvolto e contagiato le città e l’intero paese hanno indicato come un’altra università fatta di partecipazione e democrazia sia possibile.
Siamo un movimento pacifico ma determinato e non cederemo all’arroganza del governo; per questo non ci fermeremo sino a quando la Legge 133 sull’Università e il Decreto Gelmini sulla scuola non saranno ritirati.
Molte cose nel mondo della formazione vanno cambiate ma il rinnovamento non passa attraverso tagli e privatizzazioni. La nostra regione, già tanto vessata dalla collusione tra politica e malaffare, sarà particolarmente colpita da queste politiche antisociali e per questo invitiamo tutti i calabresi a unirsi alla nostra protesta.
Chiediamo a tutti di rispettare la nostra autonomia che trova le sue ragioni in una battaglia culturale in difesa del sapere, dell’istruzione e della ricerca pubblici. Per questo chiediamo a tutti di partecipare senza simboli al nostro corteo.
Il comitato di lotta dell’Unical raccoglie l’invito dell’Università la Sapienza di Roma e promuove per il giorno 7 novembre una manifestazione a Cosenza con concentramento alle ore 10 in P.zza Zumbini.

COMITATO DI LOTTA UNICAL

Proposte di discussione dalla Sapienza occupata

2008-11-03T02:14:00.000-08:00

ROMA - Proposte di discussione dalla Sapienza occupata

L'onda anomala prepara la grande mareggiata!
proposte di discussione dalla Sapienza occupata

Riprendiamo parola, dopo la giornata straordinaria di ieri. L'onda è diventata una grande mareggiata che ha invaso la città di Roma, milioni di studenti, insegnati, ricercatori, docenti universitari, bambini, un'alleanza senza precedenti ha chiesto di poter decidere sul proprio presente e sul proprio futuro. Intanto, migliaia di studenti scendevano in piazza in tutta Italia. Non si è trattato semplicemente di uno sciopero dei sindacati confederali, così come il 17 ottobre non si è trattato semplicemente di uno sciopero dei sindacati di base: in entrambi i casi si è trattato di un'esplosione sociale strabordante, incontenibile nelle sigle, così come nelle piattaforme. E' il mondo della formazione in quanto tale che è sceso in piazza e ha bloccato il paese per chiedere l'immediata sospensione della legge 133 e del Dl 137, adesso divenuto legge.

L'onda anomala della Sapienza e di tutti gli atenei in mobilitazione in giro per l'Italia non poteva non contribuire alla mareggiata di ieri. Siamo stati parte pur essendo indipendenti dai sindacati, pur avendo costruito dal basso, facoltà per facoltà, ateneo per ateneo la nostra partecipazione. Solo a Roma 200.000 studenti si sono concentrati in piazza Esedra per poi dare vita ad un corteo alternativo che ha raggiunto e assediato il ministero dell'Istruzione. Un'altra grande giornata gioiosa e radicale che ha visto protagonisti non solo gli studenti delle facoltà occupate della Sapienza, ma anche gli studenti di Roma 3 e di Torvergata, gli studenti medi di tantissime scuole romane, studenti universitari e medi provenienti da altre città italiane.

Sulla scorta di questo bilancio attivo in primo luogo ci chiediamo come trasformare la potenza dello sciopero generale in uno strumento di conflitto continuativo con il governo che, non solo sembra poco interessato al dialogo, ma usa la minaccia, l'arroganza, le provocazioni neofasciste (la difesa dei picchiatori di Blocco studentesco, la sigla che fa riferimento all'associazione di chiara ispirazione neofascista Casa Pound, in questo senso parlano chiaro), per replicare ai movimenti. Per un verso l'assenza e il blocco delle procedure parlamentari, per l'altro l'offensiva e la criminalizzazione del movimento studentesco che mai come in questo momento è radicato, ampio e sostenuto dalla maggioranza del paese. La retorica della minoranza o dei facinorosi non tiene più di fronte alla forza dei fatti: ogni giorno decine di migliaia di studenti in piazza, lezioni all'aperto, seminari nelle occupazioni, blocchi della circolazione, azioni di protesta creativa, centinaia di facoltà e scuole occupate. Minoranza è il governo, la sua ostilità nei confronti della democrazia e delle grandi istituzioni pubbliche della formazione. Di fronte a quanto sta avvenendo poi sul terreno dei contratti, ci sembra scontato avanzare una proposta che non parla della saldatura tradizionale tra mondo della formazione e mondo del lavoro, ma che prova a nominare in forme comuni la risposta e l'opposizione sociale alle politiche del governo, all'arroganza di confindustria, ai provvedimenti che vogliono far pagare la crisi economica globale agli studenti, ai precari, ai lavoratori. Ci sembra questa l'occasione per promuovere uno sciopero generale “coordinato e continuativo” che, categoria per categoria, blocchi il paese e la produzione di ricchezza. “Noi non pagheremo la vostra crisi” è uno slogan che sta correndo di bocca in bocca e che sta facendo emergere una rivolta generazionale senza precedenti. Le sigle sindacali (confederali e di base), indipendentemente dalle loro divergenze programmatiche, dovrebbero avere la capacità di capire quanto sta accadendo nel paese e quale domanda di rottura e di trasformazione si sta radicando ed estendendo socialmente. Capire, ma anche agire di conseguenza e questa azione non può essere che lo sciopero, generale e generalizzato.

Per quanto riguarda il movimento universitario e studentesco riteniamo fondamentale costruire al meglio le giornate del 7 novembre e del 14: per un verso la mobilitazione dislocata, città per città, per l'altro la grande manifestazione nazionale a Roma. In entrambi i casi è necessario fare uno sforzo organizzativo importante, ma in particolare il 14 richiede l'impegno di tutti gli atenei in mobilitazione. In primo luogo, infatti, dobbiamo fare in modo che la manifestazione riesca al meglio, anche perché, con buona probabilità, si tratterà di un decisivo momento di opposizione e di conflitto non solo nei confronti della legge 133, ma anche nei confronti del progetto di riforma organica dell'università promesso dalla Gelmini e che dovrebbe essere reso pubblico al termine della prossima settimana. In secondo luogo dobbiamo rendere possibile, e organizzarci di conseguenza, lo spostamento di decine di migliaia di studenti: iniziare da subito un percorso di trattativa sulla mobilità è quindi fondamentale.

Riteniamo infine indispensabile dare vita ad una grande occasione di discussione assembleare nazionale a Roma e pensiamo che le giornate del 15 e del 16 novembre possano essere le più adatte: la scadenza del giorno prima, infatti, renderebbe possibile a tante e tanti di trattenersi nelle facoltà occupate della Sapienza e di poter partecipare alla discussione e di estenderla alle scuole e agli studenti medi in mobilitazione. Pensiamo ad un'assemblea che si ponga in primo luogo l'obiettivo di garantire l'estensione e la durata di questo straordinario movimento. Questo significa discutere innanzi tutto di contenuti e pratiche di lotta: come qualificare e far emergere in primo piano il tema dell'autoriforma; che tipo di rapporto promuovere con le realtà sindacali e le esperienze di lotta del lavoro precario; come dare continuità alle pratiche di conflitto e di blocco della città; come trasformare la mobilitazione contro la legge 133 e l'eventuale riforma in mobilitazione generale contro la crisi economica. In secondo luogo la discussione dovrà provare a definire forme e metodi della relazione nazionale, assumendo che non esistono ricette e che le soluzioni da raggiungere dovranno essere all'altezza della forza, dell'ampiezza e della ricchezza di questo movimento. Invitiamo tutte le facoltà occupate, gli atenei in mobilitazione a riflettere su proposte e idee da condividere, per far si che l'assemblea diventi una grande occasione di espressione e di organizzazione, nel segno dell'autonomia e dell'irrappresentabilità del movimento studentesco.

La Sapienza occupata e in mobilitazione

Sulla relazione causa/effetto. Ovvero, quanno ce vò, ce vò.

2008-11-01T09:46:00.000-07:00

CAUSA

Ieri mattina il Blocco Studentesco ha tentato per l’ennesima volta di strumentalizzare la protesta studentesca presentandosi direttamente sotto il Senato così come aveva già fatto il giorno precedente. Il giochino è paraculo quanto semplice, arrivo con il mio camion e la mia amplificazione, mi porto pure il servizio d’ordine di squadristi e a quel punto cerco di monopolizzare la comunicazione di una piazza che si presenta spontanea e non strutturata. Insomma, come si dice in gergo, metto il cappello. Ma non è detto che quello che funziona una volta funzioni per sempre. Ieri, infatti, a rovinare i piani di Casa Pound ci hanno pensato i lavoratori dei Cobas Scuola che, a differenza dei borghesucci fascisti di Piazza dei Giuochi Delfici, avevano mille e una ragione per stare in piazza. Visto che il decreto taglierà 87.000 posti di lavoro colpendo principalmente i precari che non vedranno rinnovato il loro contratto. A quel punto i fascisti, infastiditi anche dalla presenza di un’altra amplificazione che rompeva il loro monopolio, hanno comunque tentato di prendere la testa della manifestazione caricando più volte studenti e lavoratori che non volevano farsi strumentalizzare. Il tutto sotto lo sguardo acquiescente delle forze dell’ordine. Direte voi, ecco che riemerge il pregiudizio nei confronti delle guardie, ma leggete (qui) quanto scrive Curzio Maltese (mica un Autonomo) su La Repubblica (mica Lotta Continua) di oggi. A rimetterci sono stati alcuni studenti e due compagni, uno dei quali dopo essere caduto a terra colpito da una catenata è stato preso a calci in testa da numerosi di questi “eroici” combattenti (daje Vale’, partigiano combattente sempre in prima fila).

EFFETTO

La notizia dell’aggressione fa il giro della città, arriva al corteo degli studenti medi e nelle Facoltà occupate della Sapienza. La rabbia è diventata enorme e si è fatta onda, questa si, incontrollabile. Perché ne abbiamo le palle piene delle aggressioni sotto le scuole, delle coltellate assassine, degli assalti squadristici contro i centri sociali… e perché questi topi di fogna d’ora in poi dovranno averlo ben chiaro: guai a chi ci tocca.Arriviamo incordonati su Corso Vittorio Emanuele accolti dagli applausi dei compagni giovanissimi cacciati a bastonate dalla piazza. Ad attenderci altri cordoni, altri compagni e altre compagne. La stessa rabbia negli occhi, la stessa determinazione. Si va. Il corteo entra da Piazza di San Pantaleo, un cordone di PS ci si para davanti, ma oggi non è aria e allora si spostano. Qualcuno lancia un coro: CAMERATA, BASCO NERO e il corteo risponde ruggendo IL TUO POSTO E’ AL CIMITERO. Finalmente, non se ne poteva più della presunta apoliticità, dei “ne destra ne sinistra” dei vari Bascetta e dei suoi epigoni. Entriamo in piazza, parte, ritmato, un SIAMO TUTTI ANTIFASCISTI. Li vediamo, stanno dall’altra parte della piazza. Avanziamo compatti, incordonati, decisi. Noi siamo a mani nude, loro hanno tutti dei manici di piccone. Avanziamo ancora, arriviamo a dieci metri da loro. Qualche “pompiere” si para davanti, dice di “non rompere” il movimento. Ma vaffanculo, che movimento vuoi fare con chi spranga i compagni. Al tre, decidiamo, si parte. UNO e allora pensi cazzo non c’ho niente in mano DUE e neanche un fazzoletto in faccia TRE ma ‘sti cazzi CAAARICAA. Vola di tutto, le loro prime file reggono quelli dietro si squagliano come neve al sole. Provano a tenerci a distanza coi bastoni e noi non abbiano altro a disposizione che le sedie di vimini del bar affianco. Che anche se lanciate da un palazzo non farebbero male a nessuno. Fa niente, li stringiamo all’angolo, li sommergiamo. Qualcuno arriva al contatto, e ora quel bastone sai dove te lo infiliamo, pezzo di merda. Scappano, scomposti. Quel coglione di Polacchi sta li a chiamare la linea, ma non s’è ancora accorto che dietro non c’è più nessuno. Si gira, capisce, e la sua faccia, da sola, vale il prezzo del biglietto. La polizia a quel punto carica sia noi che loro. Finisce così, alcuni di noi sono ammaccati ma nemmeno un dubbio ne valeva la pena, cazzo se ne valeva la pena. 50 fascisti armati di bastoni sono stati cacciati dalla piazza dai compagni a mani nude, e adesso che vadano pure a piangersi addosso.

Questa è per Renato, questa è per DAX.

INFO: www.militant-blog.org

L’uso dei fascisti dentro e contro i movimenti non è un problema di oggi

2008-11-01T09:28:00.000-07:00

L’uso dei fascisti dentro e contro i movimenti non è un problema di oggi
Il presente come storia già conosciuta

a cura della redazione di Contropiano

La puntuale azione di infiltrazione, provocazione e aggressione dei gruppi fascisti verso i movimenti degli studenti non è una caratteristica di queste settimane. L’escalation che abbiamo visto deflagrare platealmente nella manifestazione del 29 ottobre sotto il Senato con i gravi fatti di Piazza Navona, presenta innumerevoli punti di connessione sull’uso sistematico dei fascisti (e delle loro coperture negli apparati di polizia) contro i movimenti sociali che entrano in campo nell’agenda politica nel nostro paese.

Da questo punto di vista, la storia aiuta a capire e la storia non è un esercizio di ricordi ma sono esperienze concrete e memoria indispensabili per capire come muoversi adesso, in questa fase storica e politica che vede tutto il milieu anticomunista più viscerale – impregnato da un odio di classe palpabile e visibile a tutti – avere in mano tutti gli strumenti di governo e di manipolazione.

Il governo Berlusconi ha prima giocato e poi smentito spudoratamente la carta della minaccia repressiva (l’uso della polizia contro le occupazioni di scuole e università). Successivamente ha rimesso in campo la contro-mobilitazione ideologica del blocco reazionario facendola accompagnare da strumenti di provocazione ampiamente sperimentati in passato contro i movimenti. Nessuno potrà e dovrà mai dimenticare la storia recente e il mattatoio di Genova nel luglio 2001 che vedeva nella cabina di regia gli stessi uomini che siedono oggi negli scranni di governo o negli apparati di sicurezza scelti con una logica bipartizan. Tra questi strumenti fanno capolino i “suggerimenti” di Cossiga e l’uso dei fascisti. Proviamo a sintetizzarne una chiave di lettura:

1. I fascisti come “parte del movimento”

I gorilla del Blocco Studentesco, rivendicano la loro internità a un movimento di studenti che è entrato un conflitto con un governo in cui gli sponsor politici dei gruppi neo-fascisti godono di ampio spazio e potere. Sembra storia di oggi ma è’ già accaduto. Alcuni blog neofascisti, rivendicano ampiamente l’internità dei gruppi di destra al movimento studentesco del ’68 fino alla battaglia di Valle Giulia (1 marzo 1968). Da quel momento in poi – secondo i rovescisti storici della destra (1)“La partecipazione alla contestazione universitaria dei giovani missini avvenne anche prima del 1968, ma, dopo gli scontri di Valle Giulia (16.03.1968), la politicizzazione marxista del movimento studentesco condusse il Msi ad uno scontro con gli estremisti di sinistra e con le forze di governo, costato più di venti morti dal 1970 al 1983” (2).

Scrive ancora su questo aspetto un altro autore della destra: “tra gli esegeti intelligenti dell’area destro-radicale ante- ‘68 , qualcuno ebbe l’intuizione di dire che forse era ora di Cavalcare la Tigre invece di annegare nella logica reazionaria degli “Uomini sommersi tra Le Rovine” (e non certo per colpa di Evola ) o, peggio ancora, etero-diretti da terze entità nemiche infiltrate sin dal 1965”(3).

In quel contesto, fino a quando il movimento non operò una rottura culturale oltreché materiale con la subalternità al blocco moderato dominante e all’egemonia politica del PCI, i fascisti avevano tentato operazioni apertamente dirette a depotenziare ogni discriminante antifascista tra gli studenti e a confondere le acque con formazioni politiche autodefinitesi “nazimaoiste” come Lotta di Popolo messa in piedi da personaggi dello squadrismo fascista come i fratelli Serafino e Bruno di Luia.

La battaglia di Valle Giulia produsse un doppio effetto: da un lato pose fine al fatto che gli studenti in piazza dovessero solo “prenderle” dalla polizia (il “non siamo scappati più” cantato da Pietrangeli rende l’idea), dall’altra avviò una maggiore politicizzazione del movimento studentesco del ’68.

La reazione dei fascisti alla loro emarginazione dal movimento studentesco fu drammaticamente eloquente. Quindici giorni dopo Valle Giulia (il 16 marzo 1968), decine di squadristi guidati da Almirante e Caradonna entrarono nell’università la Sapienza aggredendo gli studenti e finirono costretti a barricarsi poi nella facoltà di Giurisprudenza di fronte alla decisa reazione del movimento. Dei 52 squadristi fascisti fermati (e poi rilasciati dalla polizia) nessuno era studente universitario.

Nove anni dopo – nel 1977 – di fronte alla impossibilità di mettere in campo analoghe operazioni di infiltrazione nel movimento studentesco in mobilitazione contro la riforma Malfatti (quelle sui fascisti presenti il giorno della cacciata di Lama sono scemenze autoconsolatorie), scelsero direttamente la strada della provocazione contro i movimenti. Il 1 febbraio una squadraccia fascista entrava all’università La Sapienza, sparava e feriva due studenti: Guido Bellachioma (ferito alla testa rimase in coma per diverso tempo) e Paolo Mangone.

I fascisti che nel ’68 tentarono di penetrare nel movimento rivendicandone la propria internità, erano in polemica con la direzione “moderata” del MSI rappresentata dal segretario Michelini e animati da leader come Almirante e Rauti più determinati nel conquistarsi spazio politico dentro la realtà sociale in movimento nel paese.

I commentatori più smaliziati di questa area della destra sociale oggi proiettata a conquistarsi consensi, visibilità egemonia nei settori giovanili, avevano già cominciato a mettere le mani avanti nei giorni precedenti dei fatti di piazza Navona: “Se accadesse qualche episodio codino e reazionario , molti dei ragazzi del Blocco e Lotta studentesca che hanno avuto una buona visibilità sui media, si ritroverebbero nuovamente e automaticamente, come dopo il 16 marzo 1968, “fuori del movimento ” e nelle vesti dei soliti manovali- picchiatori, dei provocatori infiltrati per conto di Berlusconi” è scritto su uno dei loro siti già segnalato in precedenza. Il riferimento all’aggressione del 16 marzo ’68 all’università di Roma come spartiacque tra un “prima” che avrebbe visto fascisti e antifascisti convivere nel movimento e un “dopo” in cui i fascisti vennero buttati fuori, è indicativo.

Le litanìe del Blocco Studentesco sul fatto che gli studenti in piazza non sono né devono essere “né di destra né di sinistra”, è la ripetizione del tentativo già operato nei primi due mesi del ’68 e fallito grazie alla presa di coscienza antifascista del movimento studentesco. I fascisti del BS e le loro sponde politiche, hanno potuto approfittare in questi anni della debolezza politica e culturale della sinistra radicale (di cui ci ha impressionato anche un editoriale di Bascetta su Il Manifesto che guardava senza scandalo alla commistione tra studenti di sinistra e di destra nel movimento di queste settimane) e di un antifascismo conformista e liturgico della sinistra storica oggi piddina che ne ha depotenziato ogni carica conflittuale e identitaria. La reazione decisa degli studenti a Piazza Navona ha finalmente cominciato a porre fine a questa ritirata politica e culturale dell’antifascismo militante.

2. L’uso della violenza fascista contro i movimenti

Anche su questo occorre dire parole di chiarezza. La violenza politica dei movimenti “di sinistra” è nata sempre come reazione alla violenza dei gruppi neofascisti. A ricordarlo – per chi ha la memoria corta o tende all’occultamento della storia – c’è una lapide all’entrata della facoltà di Lettere alla Sapienza. La lapide ricorda l’uccisione di uno studente di sinistra, Paolo Rossi, avvenuta il 27 aprile 1966 durante una incursione fascista. Dunque mancavano ancora due anni a quel ’68 demonizzato da ministri e commentatori destrorsi e berlusconiani. In quegli anni, la violenza e l’egemonia dei fascisti nell’università e tra i giovani era ancora dominante. Nonostante il clamore suscitato dalla protesta studentesca, il giudice istruttore dichiarò non doversi procedere per il delitto di percosse che aveva causato la morte di Paolo Rossi perché gli autori erano rimasti ignoti.

L’attivismo politico giovanile degli anni Sessanta trovava più sponde nella destra che nei partiti della sinistra (PCI, PSI) che stentavano a delineare una linea complessiva (e attrattiva) di critica al blocco moderato dominante capace di attrarre anche le aspirazioni dei settori giovanili della società.

Dunque la violenza fascista ha cominciato a colpire per prima e lo ha fatto fino a quando - con la battaglia di Valle Giulia- il movimento studentesco maturò la necessità dell’autodifesa e dell’uso della forza. L’incursione fascista alla Sapienza il 16 marzo 1968, rivelò una grave sottovalutazione da parte di Almirante e dei suoi complici sulla nuova capacità di reazione acquisita dal movimento studentesco. Entrarono convinti di poter spadroneggiare e prendersi l’agibilità politica dentro il movimento degli studenti ma finirono assediati dentro la facoltà di Giurisprudenza e salvati solo dall’intervento della polizia (un pò come accaduto a piazza Navona il 29 ottobre).

La stessa cosa è avvenuta per il movimento del 1977, nato “a sorpresa” contro la riforma Malfatti dell’università e che aveva visto dinamiche molto simili a quelle che stiamo vivendo in queste settimane (3).

Mentre il movimento occupava le università da Palermo a Milano, da Roma a Bologna, da Napoli a Torino, nelle tumultuose assemblee lo scontro più aspro era tra i settori della “estrema sinistra” contro le organizzazioni studentesche e sindacali che sostenevano la linea di appoggio del PCI e della CGIL al governo Andreotti (che aveva promosso la riforma Malfatti) e alla linea dei “sacrifici”. I fascisti erano esclusi da queste dinamiche e vennero quindi utilizzati come strumento di provocazione. Da qui l’incursione del 1 febbraio 1977 alla Sapienza di Roma e il ferimento a colpi di arma da fuoco di due studenti. Da quando era esploso il movimento del’77 fino a quel momento, non c’era stato alcun episodio di violenza politica nelle università. La reazione del movimento fu indubbiamente violenta (assalto alla sede del MSI di via Sommacampagna e lo scontro a fuoco con agenti di polizia in borghese nella vicina piazza Indipendenza) ma fu anche spontanea e per certi aspetti dovuta. Solo alla luce degli eventi successivi e della recente intervista di Cossiga “sui metodi più adatti” per stroncare quel movimento è possibile riconoscere che fu una delle prime trappole e l’inizio di una micidiale operazione di criminalizzazione e depotenziamento di un movimento che aveva le potenzialità e l’obiettivo di far saltare il compromesso storico tra DC e PCI..

Il movimento del 2008, giustamente, si sta dando i suoi tempi, i suoi contenuti e le sue forme e si trova ad affrontare un governo reazionario ed arrogante, un governo espressione piena dell’odio di classe dei custodi della proprietà privata contro gli interessi sociali, un governo fobico verso ogni libertà intesa come istanza collettiva e non solo individuale. Questo movimento che si configura come una vera e propria variabili indipendente può far saltare molti equilibri e molte consuetudini

Questo governo è disposto – perché lo ha già sperimentato – a ricorrere ad ogni mezzo per depotenziare e stroncare i movimenti sociali. I fascisti possono essere uno di questi strumenti. Sarà doveroso non sottovalutarli ma neanche sopravalutarli. Quella di Piazza Navona è stata una “fiera battaglia antifascista” (5) ma non sarà l’unica a cui saranno chiamati i movimenti sociali nei prossimi mesi. Servirà maturità e determinazione per non ripiegare di un millimetro ma anche per non cadere nelle trappole. La conoscenza della storia, l’informazione e la controinformazione saranno strumenti decisivi per capire il presente ed affrontare le sfide del prossimo futuro.

La redazione di www.contropiano.org

(1) Prendiamo a prestito dallo storico Angelo D’Orsi la categoria di “rovescisti” che ci appare assai più calzante di quella di revisionisti

(2) Da http://www.ladestra.info/?p=5277. In realtà i morti sono stati assai più numerosi perché i rovescisti della destra evitano di contare i morti delle stragi di piazza Fontana, Italicus, Peteano, Piazza della Loggia, Stazione di Bologna, treno 204

(3) da http://www.ladestra.info/?p=24866#more-24866

(4) Il movimento del ’77 fu effettivamente una sorpresa perché esplose in una fase di riflusso e crisi delle organizzazioni della sinistra extraparlamentare che erano divenute fortissime negli anni Settanta. Avvenne anche lì in una fase di profonda contraddizione tra aspettative e realtà sia sul piano politico che sociale. Sul piano politico il PCI aveva raccolto un grande risultato elettorale che rispecchiava la richiesta di cambiamento del paese ma aveva scelto la strada del compromesso storico con la DC e la linea del sostegno attraverso l’astensione al governo Andreotti, cosa questa che provocò un’ondata di delusione e rabbia. Sul piano sociale era esplosa l’aspettativa creata dalla scolarizzazione di massa con migliaia di giovani diplomati e laureati che si scontravano con una realtà fatta di disoccupazione due cifre, sacrifici e austerità economica e nessuna prospettiva di stabilità.

(5) “Fiera battaglia antifascista” era il titolo della prima pagina dell’Unità il 2 marzo del ’68, il giorno dopo la battaglia di Valle Giulia

UNICAL OKKUPATA

2008-10-31T07:55:00.000-07:00

28 Ottobre: Occupate le Facoltà dell'Unical

Un fiume in piena.
Così appariva l'Aula Magna dell'Università della Calabria (Martedì 28 ottobre). L'affluenza massiccia di studenti, ricercatori, docenti e precari dell'Ateneo, nel luogo convenuto per lo svolgimento dell'Assemblea odierna, ha reso necessario lo spostamento dell'incontro nel piazzale antistante le segreterie, dove è stato allestito in tutta fretta un palco mobile su un autocarro. Straordinario il livello di partecipazione, stimato attorno alle 3000 presenze tra tutte le persone che sostavano nei piazzali, sui viali di accesso e su entrambi i piani del ponte dell'Università.

Sulla spinta dell'entusiasmo generale e della voglia di partecipare i manifestanti, ad Assemblea conclusa, si sono ritrovati in corteo lungo il ponte. Durante il percorso sono nate spontanee e temporanee forme di occupazione dell'Ateneo. Alle ore 17:00 si sono tenute, contemporaneamente in ogni Facoltà, delle Assemblee libere ed autonome promosse direttamente dagli studenti utili a stabilire le forme di protesta da adottare a partire dalla giornata di domani. Ogni Facoltà decide in maniera autonoma, sebbene ci sarà un coordinamento generale, le modalità con cui esprimere il proprio dissenso contro i provvedimenti del Governo.
Allo stato attuale delle cose questa è la situazione scaturita dalle Assemblee :

FACOLTA' DI INGEGNERIA: Presidenza di Facoltà OCCUPATA. Assemblea permanente in Aula A (Cubo 40/c) ogni giorno a partire dalle ore 9:00.

FACOLTA' DI ECONOMIA: Presidenza di Facoltà e Aula Consolidata 1 OCCUPATE. Nella giornata di domani, ore 11:00 ci sarà una riunione nella Consolidata 1.

FACOLTA' DI SCIENZE POLITICHE: Aula Capannone G4 OCCUPATA.

FACOLTA' DI LETTERE E FILOSOFIA: Aula Filol.8 (già cogestita) OCCUPATA.

All'interno di questi spazi, temporaneamente occupati, si terranno le lezioni, i seminari e i laboratori di "didattica alternativa".
Il Comitato Unical sostiene e partecipa alla mobilitazione studentesca, preparandosi ad organizzare un movimento di massa in vista delle prossime ed imminenti manifestazioni nazionali. In particolare quella del 14 Novembre.

FONTE: www.comitatounical.blogspot.com

IL RITORNO DE "IL GLADIATORE"

2008-10-24T03:19:00.000-07:00

Dopo le dichiarazioni del presidente del consiglio in merito alle modalità di gestione delle lotte studentesche mediante polizia ed esercito nelle università, così come da copione, secche arrivano le sue smentite.Forse il premier si sarà accorto delle cazzate da lui pronunciate nonchè dell'incostituzionalità del suo disegno repressivo, in quanto solo mediante auotrizzazione del rettore la polizia può intervenire negli atenei.
"Non ho mai detto cose del genere. Sono stato frainteso".
Come al solito sono 50 milioni di persone ad aver capito male!!!

Molto più gravi sono invece i consigli del "gladiatore Cossiga" al ministro dell'interno Maroni in merito alla gestione delle ondate di mobilitazione che stanno riguardando l'intero mondo della scuola, da quella primaria alla formazione universitaria, e tutte le sue categorie sociali: ricercatori, docenti, studenti.

D - Presidente Cossiga, pensa che minacciando l'uso della forza pubblica contro gli studenti Berlusconi abbia esagerato?
R - Maroni dovrebbe fare quel che feci io quand'ero Ministro dell'interno."
D - "Ossia?
R- In primo luogo, lasciar perdere gli studenti dei licei, perché pensi a cosa succederebbe se un ragazzino rimanesse ucciso o gravemente ferito....
D - Gli universitari, invece?
R - Lasciarli fare. Ritirare le forze di polizia dalle strade e dalle università, infiltrare il movimento con agenti provocatori pronti a tutto, e lasciare che per una decina di giorni i manifestanti devastino i negozi, diano fuoco alle macchine e mettano a ferro e fuoco le città.Dopo di che, forti del consenso popolare, il suono delle sirene delle ambulanze dovrà sovrastare quello delle auto di polizia e carabinieri.
D - Nel senso che...
R - Nel senso che le forze dell'ordine non dovrebbero avere pietà e mandarli tutti in ospedale. Non arrestarli, che tanto poi i magistrati li rimetterebbero subito in libertà, ma picchiarli e picchiare anche quei docenti che li fomentano.
D - Anche i docenti?
R - Soprattutto i docenti.
D - Presidente, il suo è un paradosso, no?
R - Non dico quelli anziani, certo, ma le maestre ragazzine sì. (...)

Parole aberranti che solo al sentirle fanno tornare alla mente le mattanze di Genova (definiti da Amnesty international, come i più gravi episodi di negazione delle libertà verificatesi in un paese europeo dal 2° conflitto mondiale ad oggi), o tornando ancora più indietro col pensiero, agli anni di piombo, gli anni della strategia della tensione, gli anni più bui della repubblica italiana.
Il tempo della gladio (il corrispettivo italiano dell'agenzia atlantica "stay behind" ) che in funzione anti comunista portava avanti una strategia di "destabilizzante stabilizzazione" mediante pratiche terroristiche, repressione delle lotte sociali, finanziamento per tentativi di golpe.

Come al solito le perle di saggezza del Gladiatore Cossiga non si sono fatte attendere.
Ma stavolta rispondiamo che le sue provocazioni non ci fanno paura, le sue minaccie non ci fermeranno, non ci faremo spaventare non arretraremo di un centimetro.

Non risolverete la vostra crisi mettendo in gioco il nostro futuro.

Non abbiamo niente da perdere, ma un intero mondo da guadagnare.

Forza compagni alla lotta.

IL NOSTRO TEMPO E' QUI E COMINCIA ADESSO

2008-10-21T12:12:00.000-07:00

UniCal
Martedì 21 ottobre
Quello che era stato pensato come un semplice sit-in con volantinaggio di contro-informazione tra gli studenti, sull'ennesima misura di destrutturazione del mondo della formazione, si trasforma in un vero e proprio corteo, lungo tutto il ponte Pietro Bucci e dentro ogni aula dell'UniCal.
Il corteo improvvisato ha percorso per intero l'università partendo dall'aula autogestita FILOL 8, da tempo in assemblea permanente, riguardando ognuna delle 6 facoltà dell'ateneo calabrese, da ingegneria fino alla vecchia ubicazione dell'Unical: il polifunzionale.
Lungo il suo percorso si sono svolti brevi ma intensi momenti assembleari all'interno delle aule, culminate con l'interruzione delle lezioni e l'adesione al corteo di studenti che fino a quel momento svolgevano regolare attività didattica.
Per dare dimostrazione della caparbietà con la quale gli studenti dell'Unical hanno intenzione di condurre fino in fondo la propria lotta contro la legge di riforma universitaria, vi è stato un blocco stradale dei pullman, e l'occupazione momentanea del rettorato.
Si è costretto il rettore a riferire agli studenti circa la sua visione riguardo la nuova impostazione che assumerà il nostro ateneo nel caso si attuasse la legge, e quale fosse la sua proposta in vista dell'incontro della CRUI che si terrà a Roma nei prossimi giorni.
Il "magnifico" dall'alto della sua posizione ha dapprima manifestato sdegno alle domande e risposte incalzanti che provenivano dagli studenti, ma nonostante in questi anni La Torre sia stato uno dei massimi fautori dell'apertura ai privati e ai loro capitali, non ha nascosto la sua preoccupazione circa il taglio dei fondi ("con un taglio del 20% l'Unical non avrebbe le risorse per andare avanti" queste le sue parole) e la questione del turn-over.
Diverse sono state invece le sue affermazioni riguardo l'eventualità di sospensione dell'inaugurazione dell'anno accademico (e non potevamo aspettarci diversamente considerando che questa è una delle poche occasioni in cui il nostro magnifico possa indossare la toga e coccarda da padrone dell'azienda Unical)o di blocco della didattica, il tutto a dimostrazione del fatto come non si possano seguire vie legalitarie (domandine protocollate) per portare avanti le nostre rivendicazioni, ne concessioni da parte di presidi e presidenti.
La lotta dovrà essere portata fino in fondo contando solo sulle nostre forze in quanto categoria più colpita da questa legge e in quanto espressione di un potenziale di agitazione e conflittualità non paragonabile ad oggi alle altre categorie lavorative universitarie ma allo stesso tempo elemento essenziale per la sopravvivenza del movimento per la crescita numerica e qualitativa, è quello di legare le rivendicazioni degli studenti a quella dei lavoratori precari, degli operai, dei docenti e disoccupati, costituendo dei fronti comuni di lotta e generalizzando il più possibile lo stato di agitazione.
Parola d'ordine da qui in avanti sarà quella di elevare il livello di mobilitazione facendo si che lo slogan più volte oggi urlato dal corteo non rimanga semplice espressione folkloristica e frase vuota di contenuti pratici, non saremo noi a pagare il prezzo della crisi del sistema di produzione borghese

L'UNIVERSITA' NON SI TOCCA

LA DIFENDEREMO CON LA LOTTA!!!!

PER MAGGIORI INFORMAZIONI RIGUARDO LO STATO DI MOBILITAZIONE ALL'UNICAL OLTRE IL PRESENTE BLOG POTETE CONSULTARE

http://www.comitatounical.blogspot.com/

Proteste in tutta Italia contro la riforma Gelmini

2008-10-21T12:04:00.000-07:00

Ancora cortei contro la riforma della scuola.

Tafferugli tra studenti e polizia a Milano

Continua la mobilitazione nelle università contro la riforma Gelmini. All'urlo di: "E ora provate a fermarci", gli studenti tornano in corteo contro i tagli imposti dalla Finanziaria. Bloccata la stazione ferroviaria a Bologna. Oltre 40 mila in corteo a Firenze, mille in assemblea alla Statale. Lezioni in stada a Genova.

Scontri con la Polizia a Milano. Un migliaio di studenti ha tentato di irrompere nella stazione delle Ferrovie Nord di Piazzale Cadorna. I carabinieri hanno usato manganelli e fumogeni per respingere l'assalto. "Abbiamo un filmato - spiegano i manifestanti - in cui si vede un carabiniere colpire con una manganellata e un calcio un ragazzo caduto a terra durante gli scontri". Il bilancio è di tre feriti (due alla testa e uno al volto) e tre contusi. Improvvisato un sit-in per bloccare il traffico nelle vie circostanti la stazione. Lo slogan ripetuto è: "La vostra crisi non la pagheremo noi". Ferrovia bloccata. I ragazzi dei collettivi universitari hanno bloccato la stazione di Bologna. Dopo essere scesi in corteo per via Indipendenza, sono entrati nella stazione ferroviaria e hanno occupato i primi tre binari. Al grido di "noi la crisi non la paghiamo", circa 600 ragazzi hanno bloccato per una decina di minuti il traffico ferroviario alzando striscioni, e lanciando fumogeni e petardi. Poco prima, un centinaio di ragazzi avevano fatto irruzione nel Rettorato gridando "vergogna, vergogna".
Cortei e assemblee.Oltre 40 mila per la questura, almeno il doppio per gli organizzatori, manifestano in centro a Firenze. "L'università pubblica non si tocca, la difenderemo con la lotta", scandiscono i manifestanti in corteo. Non sono mancati insulti al ministro della pubblica istruzione Gelmini.
Corteo anche a Napoli:In mille sfilano per le strade della città. In testa, uno striscione con la scritta: "Fuori Confindustria da scuole e università".
Studenti da Napolitano.Una delegazione di studenti ha incontrato nello studio del Rettore dell'università La Sapienza di Roma il presidente della Repubblica. A nome di studenti, dottorandi e precari della ricerca, hanno consegnato a Giorgio Napolitano una lettera nella quale chiedono al presidente di "prendere posizione, affinchè il carattere pubblico della formazione non venga definitivamente dismesso".
Lezioni in strada a Genova. Assemblea anche nelle università di Cagliari, all'Aquila, a Parma, Pavia e Perugia. A Palermo, dopo il corteo di ieri di 15mila studenti, una nuova manifestazione si snoderà attraverso le strade della città a conclusione delle assemblee organizzate in tutte le 12 facoltà. Il rettore Giuseppe Silvestri ha annunciato la sua presenza al corteo. Lezioni di Lettere in strada a Genova; assemblea alla facoltà di Lingue straniere.
Giornata di mobilitazione anche a Roma. Continua l'occupazione al liceo Majorana, dove hanno dormito gli studenti nella notte. Secondo l'Uds, davanti molte scuole gli studenti si sono riuniti in assemblea, come al Vittoria Colonna. Mobilitazioni anche davanti gli istituti dei castelli romani. Al Marco Polo di Monterotondo è invece iniziata l'autogestione a seguito del corteo cittadino di lunedì e di un'assemblea studentesca territoriale che ha visto oltre 300 studenti della città riuniti davanti al comune fino all'una di notte. L'assemblea ha inoltre indetto un corteo cittadino per il giorno 27. Sempre in giornata si svolgeranno assemblee ai licei Augusto, Orazio, Marco Polo di Roma e in molte altre scuole. Ci faremo sentire in questi giorni - dichiara Stefano Vitale, coordinatore dell'Unione degli studenti di Roma - per ribadire il nostro no al decreto Gelmini, alle classi separate per gli studenti stranieri, all'abbassamento dell'obbligo scolastico e al taglio dei fondi. Bloccando oggi le nostre scuole vogliamo mostrare le reali intenzioni di questo governo: chiudere la scuola pubblica!.

fonte: RAI NEWS 24
www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsId=87375

COMPAGNO ARGADA PRESENTE

2008-10-13T03:08:00.000-07:00

“L’autunno caldo”

E’ passato alla storia come “l’autunno caldo,” la più grande azione collettiva della storia della Repubblica, un periodo di straordinario fermento sociale che va dal 1968 al 1973, attraverso il quale l’organizzazione della società italiana fu messa in discussione a tutti i livelli. Il disagio della condizione studentesca e operaia si trasformò in speranza e nell’aspirazione di compiere una trasformazione rivoluzionaria nella politica e nella società.

Adelchi, memoria del presente

“Lamezia non era distante da tutto questo…fino a diventare uno dei punti di riferimento per l’intera regione. Sono anni in cui personaggi legati al neofascismo organizzano nella nostra regione summit con esponenti della ‘ndrangheta e dei servizi’deviati.’
I camerati di Junio Valerio Borghese e quelli di S. d. C. (trent’anni dopo quest’ultimo vive e lavora proprio a Lamezia Terme) fanno proselitismo e attività sovversive.
…vengono rinvenuti un arsenale e i resti di un campo paramilitare fascista e una bomba, sul tratto ferroviario tra Sambiase e Nicastro.
Il “Giornale di Calabria” ha riproposto all’attenzione pubblica la bomba esplosa nell’atrio del Palazzo della Provincia di Catanzaro la notte tra il 3 e 4 febbraio 1971, ad opera – si disse allora - di un commando (neofascista) di Lametia Terme, poche ore prima dell’esplosione che uccise (l’operaio socialista) Malacaria.

In questo contesto matura la morte di Argada.Il desiderio di Argada, come tanti giovani rivoluzionari di quel periodo, era quello di battersi per una società più giusta fondata su un forte senso di collettività e solidarietà. Anche Adelchi Argada si batterà fino in fondo, senza tirarsi indietro, per i valori in cui credeva. Milita in un gruppo extraparlamentare di estrema sinistra che a Lamezia prende il nome di Fronte Popolare Comunista Rivoluzionario FPCR, un gruppo di lotta sociale, impegno politico e valori antifascisti.

Una mattina mi son svegliato…

20 ottobre1974, Lametia Terme

Quella mattina, di fronte al Comune a Lamezia, c’era stata una manifestazione nell’ambito del Festival Provinciale dell’Avanti. Nella notte scritte fasciste ingiuriose sui muri avevano provocato tensione tra gli opposti estremismi, "avevano avuto parole" - fino ad arrivare alle mani, spinte, minacce: la questione era destinata, purtroppo, a non finire li.

Alle 15.30 Adelchi in compagnia del fratello Otello e dei fratelli Morelli tornano dallo stadio quando incrociano cinque camerati. (L)

Spari, molti spari, si udirono provenire dalla zona dietro la Madonnina, a lato della Chiesa di San Domenico.
“Hanno ammazzato Argada” fu la voce che correva velocemente per le vie di Lamezia, da Corso Numistrano poi su per il centro storico, fino ad echeggiare stridula e struggente per tutta la piana lametina in quella, apparente, tranquilla domenica d’autunno.
Si è appreso che i colpi sparati contro il morto ed i feriti sono stati 14 …
Le pistole che li hanno esplosi … sono due: una di O.P., l’altra di M.d.F.. Sembra confermato che il primo a sparare sia stato P.. Egli avrebbe sparato contro Giovanni Morello che gli si era avvicinato per chiedergli i motivi per i quali domenica mattina P. stesso avrebbe picchiato un suo fratello di 14 anni.
P., invece di rispondere, ha esploso un proiettile che ha ferito alla coscia Morello.
E, in questa fase, per proteggere il ferito dall’aggressione neofascista, che sarebbe intervenuto Adelchi Argada, giovane generoso e pieno di coraggio. Ma le pistole hanno continuato a sparare e Adelchi è stato colpito una prima volta al ventre, mentre cadeva a terra, con cinismo inaudito, i fascisti lo hanno finito. Sul suo corpo sarebbero stati accertati quattro fori di proiettile, due ritenuti e a due fuoriusciti, e uno dei quali - il secondo - è stato quello mortale avendo attraversato il cuore...http://lametropolis.it/argada.htm

Adelchi è uno dei morti della non memoria, della memoria mancata…Tra gli smemorati non vi sono solo i semplici voltagabbana del personale politico, di cui Lamezia abbonda…Comprendere le cause che hanno portato all’assassinio di Adelchi … significa abbandonare l’omertà sulle pesanti condizioni di vita in cui sono costretti tanti nostri concittadini e i tanti migranti che la abitano… quella di Adelchi, non è una storia del passato…ma del presente.

COMPAGNO ARGADA...PRESENTE!!!

Università della Calabria. Assemblea Permanente in Aula FILOL. 8

2008-10-12T06:45:00.000-07:00

Proseguono le attività di dibattito e di protesta intraprese dalla Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Unical. Il Comitato formatosi a seguito dell'Assemblea del 25 settembre ha convocato una nuova Assemblea generale l'8 ottobre, presso l'aula Filologia 8, che ha visto una vastissima partecipazione di docenti, di studenti e di personale tecnico-amministrativo. Tutti gli interventi hanno auspicato la nascita di forme di mobilitazione che coinvolgano il mondo della scuola e della formazione in tutte le sue componenti, dal personale docente alle famiglie. Sinora le obiezioni alle recenti disposizione legislative in materia di scuola e università si sono concentrate sui seguenti punti:

La possibilità di trasformare le università pubbliche in fondazioni di diritto privato che rappresenta un attacco violentissimo alla funzione della formazione statale.
La limitazione del turnover al 20% delle unità di personale che provocherà la scomparsa di molti saperi specialistici, di cui la tradizione culturale italiana è depositaria a livello internazionale, e la penalizzazione dei giovani studiosi.
Il taglio, nel prossimo triennio, di circa un miliardo e 500 milioni di Euro dal fondo di finanziamento ordinario, già largamente insufficiente, che renderà impossibile il normale funzionamento della ricerca e della didattica.

L'Assemblea ha messo all'ordine del giorno una serie di proposte che sono state approvate all'unanimità:

Costituzione di un'Assemblea permanente, attiva dalle 12:00 alle 17:30 presso l'Aula Filologia 8;
Autogestione dell'Aula Filologia 8 (nelle ore pomeridiane, tutti i giorni) come luogo d'incontro e di informazione per tutta l'università;
Convocazione di un'Assemblea di Ateneo, in Aula Magna, prevista per il giorno 28 ottobre, alle ore 10:00;
Richiesta di convocazione di una seduta del Senato Accademico che si esprima chiaramente, con approvazione di una specifica mozione, contro l'ipotesi di trasformazione dell'Unical in fondazione universitaria di diritto privato (ex Legge 133, art. 16);
Richiesta di un coordinamento e di una sinergia tra il mondo della scuola e il mondo universitario, per convergere in comuni iniziative di lotta.
L'invio di una lettera aperta alle famiglie, per spiegare le ragioni della protesta e rendere coscienti delle conseguenze delle recenti scelte legislative del Governo in materia di istruzione e di università.
Organizzazione di "lezioni in piazza" nei centri di Rende e Cosenza,
Organizzazione di seminari, dibattiti e proiezioni di filmati nell'Aula Filol 8

L'Assemblea aderisce alle prossime iniziative di sciopero previste per il 17 e il 31 ottobre, e a tutte le altre che nasceranno in futuro.
Il Comitato di coordinamento della Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Unical

FONTE: http://comitatounical.blogspot.com/

Il Collettivo politico Militanz-UniCal aderisce con grande entusiansmo al comitato unical.
Oggi, di fronte alla latitante militanza dei partiti della sedicente sinistra d'alternativa, per anni elemento organico di governi padronali e oggi esclusivamente impegnata a lanciare proclami (o manifestazioni puramente testimoniali) al fine di riguadagnare un riconoscimento politico dopo essere stata per altro scaricata dai suoi ex alleati e non essere neanche riuscita a ottenere i numeri per confermarsi in parlamento;
di fronte ad una parte consistente del sindacato confederale, cinghia di trasmissione delle politiche del padronato italiano ed europeo, armottizzatore delle lotte sociali, oligarchia ormai lontana dai reali bisogni della classe lavoratrice che ha fatto della concertazione lo strumento col quale sacrificare le vertenze e le lotte operaie per confermarsi degno referente ed interlocutore dei governi padronali e della confindustria,
di fronte ad un governo ombra, sempre più ombra di se stesso e incapace di porsi come reale elemento di opposizione alle politiche di berlusconi essendo esso stesso in effetti prodotto del berlusconismo,
Costruire momenti di autorganizzazione politica e sociale è ormai condizione imprescindibile per chi si pone l'obiettivo di realizzare una reale alternativa allo stato di cose presente e per mantenere viva la coscienza rivoluzionaria in questa fase storica di reazione.
Il Collettivo Militanz-UniCal si pone in un'ottica di apertura e totale collaborazione col Comitato Unical e con tutte le realtà e organizzazioni che intendano lavorare e costruire assieme momenti di grande partecipazione e mobilitazione, coscienti che di fronte politiche antipopolari e antisociali solo la lotta paga!!!

Militanz-UniCal

Collettivo politico per l'autorganizzazione sociale degli studenti.

http://militanz-unical.blogspot.com/
militanzunical@gmail.com

VERSO LO SCIOPERO GENERALE DEL 17 OTTOBRE

2008-10-08T09:04:00.000-07:00

CUB, Cobas, SdL Intercategoriale hanno proclamato lo SCIOPERO GENERALE di tutte le categorie pubbliche e private per l’intera giornata del 17 ottobre 2008

Lo sciopero è a sostegno della piattaforma che le tre organizzazioni sindacali di base hanno unitariamente consegnato al governo il 20 giugno scorso e che prevede:

forti aumenti per salari e pensioni, introduzione di un meccanismo automatico di adeguamento salariale legato agli aumenti dei prezzi e difesa della pensione pubblica
rilancio del contratto nazionale;
difesa e potenziamento dei servizi pubblici, dei beni comuni, del diritto a prestazioni sanitarie, del diritto alla casa e all'istruzione;
abolizione delle leggi Treu e 30 - continuità del reddito e lotta alla precarietà lavorativa e sociale;
sicurezza nei luoghi di lavoro e sanzioni penali per chi provoca infortuni gravi o mortali;
lotta al razzismo che nega diritti uguali e scarica sui migranti il maggior peso sociale;
restituire ai lavoratori il diritto di decidere: no alla pretesa padronale di scegliere le organizzazioni con cui trattare;
pari diritti per tutte le organizzazioni dei lavoratori;
difesa del diritto di sciopero.

La trattativa in corso tra Confindustria e Cgil, Cisl e Uil per svuotare il contratto nazionale di lavoro, l’affondo del governo sulle privatizzazioni, la profonda crisi salariale che vivono i lavoratori e le loro famiglie, il dilagare della precarietà, il tentativo di smantellare definitivamente la pubblica amministrazione anche attraverso l’attacco ai lavoratori pubblici ed i tagli al personale della scuola e della sanità, il razzismo diffuso a piene mani, i rinnovati venti di guerra, ci fanno prevedere un autunno in cui il confronto tra mondo del lavoro, padronato e governo dovrà essere all’altezza della sfida mobilitando lavoratrici e lavoratori per difendere quanto sin qui acquisito con le lotte e per conquistare salario e nuovi diritti.

Una piccola storia di espansionismo targato USA

2008-08-26T04:16:00.000-07:00

Questa è una storia di espansionismo statunitense, più che di aggressione russa.

di Seumas Milne *

La guerra nel Caucaso è il prodotto dell'imperialismo americano e non solo di conflitti locali, ed è probabile che sia solo un assaggio di eventi futuriL'esito di sei lugubri e sanguinari giorni di guerra nel Caucaso ha innescato la nauseante ipocrisia dei politici occidentali e dei mezzi di informazione a essi asserviti. Mentre i commentatori tuonavano contro l'imperialismo russo e la brutale sproporzione della reazione, il vice presidente degli Stati Uniti Dick Cheney, fedelmente riecheggiato da Gordon Brown e David Miliband, ha dichiarato che "l'aggressione russa non deve rimanere senza risposta". George Bush ha denunciato la Russia per avere "invaso un vicino stato sovrano" e minacciato "un governo democratico". Una tale azione, ha insistito, "nel XXI secolo è inaccettabile".
Questi sono per caso i capi degli stessi governi che nel 2003 hanno invaso e occupato - insieme alla Georgia, guarda caso - lo stato sovrano dell'Iraq con un falso pretesto causando centinaia di migliaia di vittime? O dei due governi che nell'estate del 2006 hanno bloccato un cessate il fuoco mentre Israele polverizzava le infrastrutture del Libano e uccideva più di mille civili come rappresaglia per la cattura o l'uccisione di cinque soldati?
Dopo tutta questa indignazione per l'aggressione russa quasi si fatica a ricordare che è stata la Georgia a scatenare la guerra giovedì scorso attaccando brutalmente l'Ossezia del Sud per "ristabilire l'ordine costituzionale", in altre parole il dominio su un'area che non ha mai controllato dal crollo dell'Unione Sovietica. Né, in mezzo a tutto questo sdegno per i bombardamenti russi, c'è stato qualcosa di più di brevi riferimenti alle atrocità commesse dalle forze georgiane contro gli abitanti della capitale Tskhinvali. Diverse centinaia di civili sono stati uccisi a Tskhinvali dalle truppe georgiane. Tra le vittime ci sono anche alcuni soldati russi che operavano in base a un accordo di pace risalente agli anni Novanta. "Ho visto un soldato georgiano tirare una granata in un seminterrato pieno di donne e bambini", ha raccontato martedì ai giornalisti un abitante di Tskhinvali, Saramat Tskhovredov.
Sarà forse perché la Georgia è quella che Jim Murphy, il ministro britannico per gli Affari Europei, ha chiamato "una piccola bella democrazia". Be', sarà certo piccola e bella, ma sia l'attuale presidente, Mikheil Saakashvili, che il suo predecessore sono saliti al potere in seguito a colpi di stato appoggiati dall'Occidente, il più recente dei quali è stato graziosamente chiamato "Rivoluzione delle rose". Saakashvili è stato allora consacrato presidente con il 96% dei voti prima di instaurare quello che l'International Crisis Group ha di recente definito un governo "sempre più autoritario" e che lo scorso novembre ha brutalmente represso l'opposizione, il dissenso e i media indipendenti. In questi casi "democratico" sembra semplicemente voler dire "filo-occidentale".
La disputa di vecchia data sull'Ossezia del Sud - e sull'Abchazia, l'altra regione contestata della Georgia - è una conseguenza inevitabile del crollo dell'Unione Sovietica. Come nel caso della Jugoslavia, minoranze che erano più o meno soddisfatte di vivere da una parte o dall'altra di un confine interno, la cui presenza non influiva molto sulle loro vite, si sono sentite ben diversamente quando si sono trovate dalla parte sbagliata di un confine tra due nazioni.
Negoziare una soluzione per problemi di questo tipo è già difficile in qualsiasi circostanza. Ma aggiungeteci gli Stati Uniti, la loro instancabile promozione della Georgia come avamposto filo-occidentale e anti-russo nella regione, i loro sforzi per portare la Georgia nella NATO, il passaggio attraverso il territorio georgiano di un oleodotto cruciale e mirato a indebolire il controllo russo delle forniture energetiche. Aggiungeteci il riconoscimento, sponsorizzato dagli Stati Uniti, dell'indipendenza del Kosovo - il cui status era stato esplicitamente associato dalla Russia a quello dell'Ossezia del Sud e dell'Abchazia. Aggiungete tutto questo e capirete che il conflitto era solo questione di tempo.
Il coinvolgimento della CIA in Georgia è stato forte fin dai tempi del crollo sovietico. Ma con l'amministrazione Bush il paese è diventato a tutti gli effetti un satellite degli Stati Uniti. Le forze armate georgiane sono equipaggiate e addestrate dagli Stati Uniti e Israele. Quello georgiano è per consistenza il terzo contingente militare in Iraq: di qui la necessità che gli aerei degli Stati Uniti riportassero 800 soldati georgiani in patria per combattere contro i russi. I legami di Saakashvili con i neo-conservatori di Washington sono particolarmente stretti: la società di lobbying presieduta dal consigliere per la politica estera del candidato repubblicano John McCain, Randy Scheunemann, ha ricevuto quasi 900.000 dollari dal governo georgiano a partire dal 2004.
Ma sotto il conflitto della scorsa settimana c'era anche la più ampia ed esplicita intenzione dell'amministrazione Bush di imporre l'egemonia globale degli Stati Uniti e prevenire minacce regionali, soprattutto quelle rappresentate da una Russia in ripresa. Questo obiettivo era stato espresso per la prima volta quando Cheney era segretario della difesa sotto Bush padre, ma il suo vero impatto si è sentito solo quando la Russia ha cominciato a riprendersi dalla disintegrazione degli anni Novanta.
Nell'ultimo decennio l'inarrestabile espansione verso est della NATO ha portato l'alleanza militare occidentale a premere contro i confini della Russia e a penetrare nell'ex-territorio sovietico. Nell'Europa Orientale e nell'Asia Centrale sono apparse basi militari americane e gli Stati Uniti hanno contribuito a instaurare un governo anti-russo dopo l'altro per mezzo di una serie di rivoluzioni colorate. Adesso l'amministrazione Bush si prepara a installare nell'Europa dell'Est un sistema di difesa anti-missile palesemente puntato contro la Russia.
La riflessione e il buon senso ci dicono che questa non è la storia di un'aggressione russa, ma dell'espansione imperialista degli Stati Uniti e di un accerchiamento sempre più accentuato della Russia da parte di una forza potenzialmente ostile. Non dovrebbe sorprendere che una Russia divenuta più forte abbia usato il pasticcio dell'Ossezia per limitare quell'espansione. Più difficile da capire è perché Saakashvili abbia lanciato l'attacco della scorsa settimana e perché i suoi amici di Washington lo abbiano incoraggiato.
Se è così, le conseguenze sono state spettacolari, con un costo umano altissimo. E malgrado Bush mercoledì abbia tentato di esprimersi con fermezza, la guerra ha anche smascherato i limiti del potere statunitense nella regione. Finché viene rispettata l'indipendenza della Georgia - e qui l'opzione migliore è quella della neutralità - non dovrebbe essere un male. Il dominio unipolare del mondo ha ristretto lo spazio della vera auto-determinazione, e il ritorno di un qualche contrappeso va accolto favorevolmente. Ma il nuovo assetto porta con sé dei pericoli. Se la Georgia fosse stata membro della NATO il conflitto di questa settimana avrebbe rischiato un'escalation ben più grave. Lo si vedrebbe bene nel caso dell'Ucraina, che ieri ha offerto materiale per un futuro scontro quando il suo presidente filo- occidentale ha minacciato di limitare il movimento delle navi russe nella base di Sebastopoli, in Crimea. Con il ritorno dei conflitti tra le grandi potenze, l'Ossezia del Sud è probabilmente solo un assaggio di ciò che verrà.

* Originale da:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/14/russia.georgia/print
Articolo originale pubblicato il 14 agosto 2008

Tradotto da Manuela Vittorelli Manuela Vittorelli è membro di Tlaxcala, la rete di traduttori per la diversità linguística. Questo articolo è liberamente riproducibile, a condizione di rispettarne l'integrità e di menzionarne autori, traduttori, revisori e la fonte.

URL di questo articolo su Tlaxcala:
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=5717&lg=it

"CUNTRA SU G8"

2008-07-21T03:38:00.000-07:00

Documento approvato all'umanita' nell'assemblea del movimento sardo "Cuntra su G8 " e i movimenti nazionali ed internazionali del 28/06/2008

L'Assemblea del 28 giugno 2008 convocata a Cagliari dal movimento sardo "contra su G8" è un primo passo ed un appello verso la costituzione di un più ampio comitato comprensivo di tutte le organizzazzioni che si sono battute e si battono per un migliore mondo possibile, contro la globalizzazzione liberista e la leggittimità del G8, finanziato con logica bipartisan dagli ultimi due governi nazionali e da quello regionale sardo. L'Assemblea ha stabilito un primo coordinamento provvisorio per la costituzione di una più ampia rete sarda, italiana ed internazionale in grado di definire un programma complessivo e condiviso di iniziative che, collegando esperienze sarde con esperienze italiane e internazionali, individui un concreto processo da svilupparsi in Sardegna, in piena autonomia politica dalle forze esterne al movimento.Il programma dovrà definire scadenze, inviti ai rappresentanti dei movimenti, costi e modalità delle iniziative per garantire il diritto a manifestare, il diritto alla mobilità, alla partecipazione ed all'accoglienza.

Approvato all'unanimità
Cagliari, 28 giugno

FATE PURE

2008-07-21T03:30:00.000-07:00

Torturare, minacciare, pestare e calpestare i diritti delle persone, specie se voi appartenete alle forze dell'ordine e loro sono manifestanti, in questo paese è un reato da niente. Al contrario spaccare una vetrina è una delle cose più gravi che possa capitarvi di fare. Le persone sono niente, la "roba" è tutto. Ecco la morale che esce fuori dai processi di Genova.
Nonostante l'impianto accusatorio dei PM che denunciavano le violenze e le torture accadute all'interno della Caserma di Bolzaneto durante le giornate del G8 del 2001, le pene per 15 su 45 inquisiti sono state lievi. Lievi erano state le richieste, ancora più lievi sono state le condanne.
Non potevamo aspettarci di più, non potevamo aspettarci di meglio, dai tribunali di un paese in cui non è previsto il reato di tortura; che c'è stata, sì, ma non accompagnata dall'abuso di ufficio su cui si era retto, da un punto di vista giuridico, l'impianto processuale. Quindi, a Bolzaneto, non è successo nulla o quasi.Nessuna violenza gratuita e nessuna violazione della Convenzione internazionale per i diritti dell'uomo.
Contentino necessario ma non sufficiente per le 209 parti civili saranno i risarcimenti. Contentino altrettanto pietoso per avvalorare la triste tesi delle mele marce le poche e lievi pene inflitte ai 15 ritenuti colpevoli, tra cui spiccano il già condannato Perugini e Gugliotta, responsabile per la penitenziaria della caserma. I reati rimasti in piedi e comminati sono un generico abuso d'autorità e fatti specifici e individuali, il che spiega la ragione delle "moderate condanne".
Così cala il sipario, per ora, su questo processo che andrà in prescrizione nel 2009. La verità emersa dalle testimonianze delle vittime di Bolzaneto è stata solo parzialmente riconosciuta: difficile negare del tutto un'evidenza così luminosa a pochi mesi dalla sentenza per l'altro grande processo alle forze dell'ordine, quello per il raid alla Diaz. Ma certo quello che racconta questa sentenza è che la tortura è un abuso d'autorità e allora perchè la Diaz non potrebbe essere letta come una tranquilla e dovuta perquisizione? C'è da essere pessimisti ma questo si era già capito.

fonte: http://www.supportolegale.org/

GIU' LE MANI DA QUESTE MANI

2008-07-21T01:42:00.000-07:00

Dedicata a chi non c’è spiegazione che gli possa far intendere che è sbagliato, che è solo l’inizio di una brutta storia, la solita, fatta di uomini che pretendono di essere migliori di altri uomini con le conseguenze tragiche che già mille volte si sono compiute.
Ma davvero possiamo credere che archiviando i segni delle mani dei bambini figli di chi non ci piace, macchiandole con inchiostro rubato ai calamai, potremo vivere meglio e sentirci più sicuri?
Non verrebbe da sé un mondo migliore e giusto da una società che fosse in grado di legiferare a beneficio di tutti gli uomini sapendo poi farle rispettare quelle stesse leggi?
Senza magari sospendere processi in corso che danno fastidio a chi non ha bisogno di sporcarsi le mani per rubare la democrazia e la dignità?
O è meglio forse mettere avanti le mani sporcando piccole mani innocenti ree unicamente di aver preso forma dentro una roulotte o sotto ad un ponte?
Giù le mani da queste mani!

tratto da: http://www.esserevento.it/

20 luglio, Potere rosso argento, uccidono un compagno ne nascono altri 100

2008-07-20T07:15:00.000-07:00

Venerdì 20 luglio 2001. – Nell’ambito delle manifestazioni organizzate dal Genoa Social Forum contro il vertice dei G8, il corteo dei disobbedienti, proveniente dallo stadio Carlini, viene più volte caricato dai Carabinieri e polizia mentre si trova in via Tolemaide, in un percorso autorizzato, ad oltre trecento metri dal limite convenuto. Durante le cariche, giudicate da moltissimi testimoni di una violenza inaudita quanto ingiustificata, oltre ai gas lacrimogeni e ai getti d’acqua urticante, vengono sparati anche numerosi colpi di arma da fuoco. E’ difficile fuggire, con un corteo di diecimila persone che preme alle spalle: chi cade viene colpito da tre, quattro, anche cinque agenti per volta. I manifestanti iniziano forme di resistenza, tentando di creare barricate. Un gruppo, vedendosi aggredito anche dalle vie laterali, cerca di creare al corteo una via di uscita seguendo un plotone di carabinieri che si ritira, protetto da due camionette, verso piazza Alimonda. Una delle camionette si ferma, inspiegabilmente, contro un cassonetto; dal finestrino posteriore spunta una pistola; la maggior parte dei manifestanti fugge; la pistola in un primo momento prende di mira un giovane, che si china e scappa, quindi si rivolge verso Carlo che, sopraggiunto, ha raccolto un estintore vuoto ai suoi piedi. Quando Carlo alza le braccia la pistola spara due volte: il primo colpo lo raggiunge in pieno viso; dopo il secondo colpo la camionetta è in retromarcia e passa – nonostante le urla di avvertimento dei presenti – con la ruota posteriore sinistra sul suo corpo che è rotolato in avanti; quindi, ripassando sul corpo, la camionetta si allontana per via Caffa, al di là delle forze di polizia schierate che hanno assistito al fatto senza intervenire.
Quanto avviene in seguito è testimoniato da numerosi filmati e immagini fotografiche, oltre che dagli stessi reporters presenti.
Quando, più di dieci minuti dopo, giungono le infermiere del GSF, il cuore di Carlo batte debolmente ancora.

5 maggio 2003. – Dopo quasi due anni le indagini conseguenti la morte di Carlo trovano la loro conclusione. E’ una conclusione non nuova per chi ha seguito negli anni casi analoghi (manifestanti uccisi dalle forze dell’ordine durante pubbliche manifestazioni): il GIP ha accolto la richiesta di archiviazione per legittima difesa avanzata dal PM, formulando un giudizio di assoluzione sull’operato di Mario Placanica (il carabiniere che si è autoaccusato di aver sparato) persino più ampio di quello del PM: il militare non solo agì per legittima difesa, ma fece legittimo uso delle armi.
Un documento, quello dell’archiviazione, che non fuga i numerosi dubbi nati sulla vicenda. Dubbi che riguardano il numero degli occupanti la jeep; quanti carabinieri abbiano sparato in Piazza Alimonda (e chi, fra questi, abbia colpito Carlo al volto); la reale distanza del ragazzo dalla Jeep (e conseguentemente la “fantasiosa” teoria secondo cui il proiettile, originariamente sparato verso l’alto, sarebbe stato deviato da un calcinaccio o da un sasso, finendo con il colpire Carlo solo per una “sfortunata carambola”…); il presunto stato di panico dello sparatore (il carabiniere che apre il fuoco aveva estratto la pistola ben prima che Carlo raccogliesse da terra l'estintore, impugnandola con fermezza ad altezza d’uomo, braccio ben teso e mano inclinata di lato: la posa di chi vanta una buona dimestichezza con le armi e sta prendendo la mira); le molte contraddizioni di Placanica nelle sue dichiarazioni (sia di fronte al Magistrato che in interviste pubbliche)…
Dubbi che non si fermano “al fatto”, ma investono il “dopo” la morte di Carlo di ombre persino più inquietanti, visto che non è ancora stata spiegata l’origine della ferita rinvenuta sulla sua fronte (inspiegabile, se non come ferita inferta DOPO la caduta a terra) e la relazione di tale ferita con le primissime deposizioni dei funzionari delle forze dell'ordine in Piazza Alimonda, che affermarono che il giovane era morto a causa del lancio di una pietra da parte di un dimostrante…

Fonte: http://www.reti-invisibili.net/carlogiuliani/

Siti consultabili:

E' obbligatorio non morire sul lavoro

2008-06-14T06:30:00.000-07:00

Ancora stragi sul lavoro !Sul fronte del lavoro…..peggio che a Kabul !L' 11 Giugno 2008: 10 lavoratori uccisi !

Dall’inizio del 2008 sono ormai 470 i lavoratori caduti in questa guerra non dichiarata, mentre gli infortuni raggiungono ormai gli oltre 470.000…sono cifre enormi, delle quali però purtroppo nessuno tiene conto, né la politica in altro affaccendata, né i mezzi di informazione che spesso relegano queste notizie in qualche piccolo riquadro interno.
Dopo la Tyssen Krupp, dopo Molfetta, ieri abbiamo avuto una nuova vera strage 6 lavoratori sono morti all’interno di un depuratore nei pressi di Catania, mentre altri quattro sono caduti in varie parti d’Italia.
La strage senza fine continua, colpisce dal sud al nord, senza differenza di settore lavorativo, cantiere edile o fabbrica che sia, la morte colpisce sempre i lavoratori. Quei soggetti sociali ormai dimenticati da tutti, si dimenticati perché al centro dei pensieri dei nostri politici governanti e non, c’è solo l’impresa e il profitto.
Le deroghe recentemente approvate dai Governi Europei sulle 48 ore settimanali, e che potranno innalzare attraverso accordi individuali l’orario settimanale fino a 60 ore, saranno sicuramente una fonte ulteriore per nuove morti sul lavoro.
Non vogliamo andare oltre, perché vogliamo dare voce alla nostra rabbia che cresce quotidianamente contro queste morti annunciate in questa sporca guerra, poiché di vera e propria guerra si tratta, tra Lavoro e Capitale, che è il frutto di una lunga stagione di deregulation e di totale subordinazione ai voleri di Confindustria, di abbattimento dei diritti dei lavoratori, di un avanzare smisurato della precarietà, della rimessa in discussione del diritto alla salute ed alla sicurezza.

Di rituali non ne vogliamo più, di condoglianze e pronunciamenti di rito ne abbiamo le tasche piene. Esigiamo invece che il problema della Sicurezza sul Lavoro sia affrontato realmente alla radice, eliminando flessibilità e precarietà che sono alle origini di questi eventi, vogliamo altresì che il lavoro riassuma una propria centralità nell’agenda politica, magari a discapito del loro tanto amato profitto!

Perché si lavora per cercare di vivere e non per morire !
PERCHÈ LE NOSTRE VITE VALGONO PIÙ DEI LORO PROFITTI !

Federazione della Rappresentanze Sindacali di Base

Convegno nazionale di approfondimento teorico sulla questione sindacale in Italia

2008-06-04T11:11:00.000-07:00

IL SINDACALISMO INDIPENDENTE IN ITALIA
CONVEGNO NAZIONALE SULLA QUESTIONE SINDACALE.

ASSOCIAZIONE MARXISTA “POLITICA E CLASSE”
BOLOGNA 7 GIUGNO 20 08 ORE 10.00
Club 22,Via Pirandello n 3 – Quartiere Pilastro

Modifica della produzione e della composizione di classe, la perdita dell’identità per il lavoro subordinato, le forme del conflitto e dell’organizzazione di classe, l’importanza dell’inchiesta sono le formule che sono state frequentemente evocate dalla sinistra a partire dagli anni ’90 ma che altrettanto spesso sono state semplicemente rimosse.
La sinistra nostrana ha glissato sulla questione sindacale trattandola esclusivamente come elemento tattico da gestire in occasioni politiche od elettorali. La sua scomparsa dalle aule parlamentari dimostra la cecità avuta rispetto alla centralità del rapporto con la classe ed i settori sociali e ridà alla questione sindacale quello spessore teorico che le è stato sistematicamente negato.

..............................................................................

- Relazione Introduttiva:
Marco Benevento
Associazione politica e classe – RSU FIOM

- Relazioni di:

Mauro Casadio – RdB CUB. Composizione di classe e sindacalismo indipendente.
Giorgio Gattei – Docente università di Bologna. Declino economico e lotta di classe.
Michele Franco–Associazione Politica e classe Napoli. Prove tecniche di sindacalismo metropolitano.
Luciano Vasapollo – Docente università La Sapienza di Roma. I movimenti dei lavoratori nel Continente Rebelde.

- Intervengono:

Giorgio Cremaschi - FIOM,

Pino Gianpietro - Confederazione COBAS,

Gigi Malabarba - Sinistra Critica,

Moustaphà Wagne - comitato migranti Verona,

Fabrizio Tomaselli - Sindacato Dei Lavoratori,

Cosimo Scarinzi - CUB Scuola,

Alberto Pantaloni - Assemblea nazionale delegati autoconvocati,

Centro sociale Vittoria - Milano,

Collettivi politici Militanz,

Rete nazionale per la sicurezza sui posti di lavoro.

IL SINDACALISMO INDIPENDENTE IN ITALIA TRA COMPETIZIONE GLOBALE E FINE DEI DIRITTI DEL LAVORO.

DOCUMENTO DI DISCUSSIONE PER IL CONVEGNO NAZIONALE DI APPROFONDIMENTO TEORICO SULLA QUESTIONE SINDACALE IN ITALIA

Il peggiorare della condizione sociale della classe lavoratrice nella attuale fase di crisi finanziaria è ormai un tratto comune di tutte le economie sviluppate e, sebbene non sia comparabile con i paesi della periferia, sta mostrandosi come un carattere permanente che mette potenzialmente in crisi l’egemonia del capitale nell’attuale assetto sociale.

................................................................................

Per info: http://www.politicaeclasse.it/

2 GIUGNO: LA FESTA(?) DELLA “RE-BELLICA” ITALIANA

2008-06-02T03:36:00.000-07:00

La propaganda ufficiale del nostro Paese “impegnato” ormai da anni in operazioni neocoloniali di occupazione “manu militari” di aree strategiche del Pianeta come l’Iraq e l’Afghanistan, utilizza la data del 2 Giugno, l’anniversario della nascita della Repubblica Italiana che quest’anno ne compie 60(!), per presentare agli occhi dei proletari, dei lavoratori, dei precari, del Popolo “sovrano” ed asservito insieme, una realtà ufficiale fatta di parate militari in piazza e sfoggio di presunti primati militari, tutta tesa alla celebrazione delle virtù delle forze armate nazionali come portatrici di pace e di concordia tra i Popoli, esportatrici di democrazia e di libertà, foriere di civiltà e di progresso। E mentre il mondo intero, dal Libano alla Palestina, dalla Serbia alla Somalia, versa in una nuova e rinnovata spirale di regresso ed instabilità, la menzogna orchestrata ad arte, la mistificazione sapientemente spettacolarizzata, diventa la “voce ufficiale” del Governo neobonapartista alla guida del Paese. Falsità nascoste ed occultate all’ombra di un “Tricolore” che, nelle parole di “illustri” esponenti eletti in Parlamento, “sveltola orgoglioso al di la dei nostri confini nazionali!” (Sembra una frase del 1934, nevvero?). Bugie di Stato che diventano Segreti ma pubblicamente erette a Verità.

Intanto l’Esercito Italiano – quello vero, quello fatto di truppe terrestri d’occupazione militare e forze aereo-navali di supporto, quello obbediente a generali che “giocano alla guerra” su di un “Risiko” reale e quello degli “eroi della Patria” pagati mediamente 6।000 euro al mese… – continua a rendersi responsabile di operazioni di “monitoraggio territoriale” armato a danni di popolazioni e i loro legittimi governi “colpevoli” solo di non “rendersi disponibili” ai dettami per lo sfruttamento petrolifero e la geolocalizzazione delle nuove filiere di produzione e distribuzione del Capitale globalizzato, sì come imposti dai governi occidentali tramite i loro organismi sovranazionali di gestione economica e finanziaria (WTO, FMI, BM, etc.). Smascherata, ad esempio, la vera ragione per cui, negli ultimi anni, le truppe italiane hanno “presidiato” Nassirija (in Iraq) – ovvero proteggere, a tutti i costi, i contratti già da tempo firmati dall’Eni-Agip per lo sfruttamento del giacimento n°3 – si è svelata, palesemente, la vera natura della missione militare: soddisfare l’ansia di profitto della grande borghesia tricolore. Classe dominante nazionale in crisi poiché il mercato tutto è in crisi. Classe dominante che tenta il suo ripristino nel rinnovo di un sostegno, in ordine di sua propria pubblica rappresentanza istituzionale, al governo neoeletto alla guida del Paese, quale diretto e organizzato comitato d’affari degli interessi di Confindustria, banchieri e padroni. Garante, pertanto, di sempre nuove promozioni espansioniste di un padronato tardo, lento e non competitivo, ma sempre in ansia di mercato e nuovi sbocchi al fine di provare a coprire la sua debolezza estrema. Sbocchi comodi alle merci in sovrapproduzione, sbocchi facili(?), aperti a colpi di cannone, per poi approvvigionarsi in quegli stessi varchi aperti. Questa e solo questa, la motivazione vera del nuovo imperialismo italico. Mentre a pagare il costo del petrolio giunto ormai a quasi 200 euro al barile resteranno le famiglie proprie al Popolo lavoratore tutto: rincari di bollette e carburanti sono all’ordine del giorno, “stringere la cinghia” parola d’ordine portante.

E proprio coloro che dicono – dagli scranni del Governo classista che presiedono e presidiano – che non ci sono i soldi per la Scuola e la Sanità pubblica e garantita, per rinnovare contratti da anni scaduti come quelli del pubblico impiego o dei metalmeccanici, per adeguare salari e pensioni di milioni di operai e lavoratori al caro-vita e all’inflazione prodotta dalla generale crisi finanziaria internazionale, per offrire una prospettiva di vita dignitosa a milioni di precari la cui condizione esistenziale e nel “lavoro” viene eretta a norma del “normale” funzionamento del sistema del Profitto, sono gli stessi che aumentano le spese militari per finanziare guerre presunte “umanitarie”, in realtà appannaggio degli interessi delle lobbie militari e dei produttori di armi ed armamenti; investono milioni di euro per finanziare gli “apparati di sicurezza” dello Stato – come sappiamo – funzionali solo al “contenimento”, in termini di repressione preventiva, dei movimenti di lotta per la liberazione sociale; continuano a foraggiare gli interessi delle multinazionali della guerra e del terrore – quello vero! – per poter partecipare alla divisione del bottino ricavato dalla scientifica rapina organizzata a danno dei Paesi occupati e devastati.Così, all’”opposizione-ombra” in Parlamento, ovvero la finta opposizione “riformista”(?) che vuol “cambiare le cose dal di dentro”, altro non resta da fare se non l’unione nell’ipocrita propaganda patriottica portata avanti dal Governo Berlusconi in carica, il quale preferisce fare, come gli altri che l’hanno preceduto, di ogni “morto tricolore” un eroe giacché “martire della nostra Patria”, pur di non diffondere la verità sul perché di guerre permanenti funzionali solo alla definizione d’una “via d’uscita”(?) da un’economia stagnante e tendenzialmente recessiva. Tutto, pur di non affrontare la questione dell’iniquità (ri)distributiva di redditi e risorse sulla quale il “Sistema Italia” si fonda e si rifonda e poi sprofonda. Tutto pur di non perdere la propria rendita parassitaria e di posizione insieme. Tutto, pur di non perdere il primato di casta e privilegio a vantaggio di se stesso e i suoi amici ed “amici degli amici”. Poiché il Governo, evidentemente, è “Cosa Loro”…

Mentre chi, fino a solo pochi mesi fa, ha creduto(?) che la lotta alla guerra potesse essere risolta in una spilla arcobaleno da indossare in occasione e alla presenza delle Forze Armate dello Stato in fila in piazza e già festose per aver tradotto la Repubblica in “Re-bellica”, si è ormai ritirato in buon ordine a meditare la propria inconsistenza e bene ha fatto.

Irresistibile la leggerezza del non-essere..

Per i lavoratori, gli studenti, i precari, le masse popolari in generale, dunque, altra strada non vi è se non quella dell’intensificazione della Lotta della Classe – da riguadagnarsi a nuova e più complessa e plurale identità! – per la difesa e la (ri)conquista dei diritti sociali negati da anni di politiche antipopolari ed antioperaie. Mobilitarsi contro gli interessi dei padroni, dei banchieri, di Confindustria ed i suoi “governi amici” ed amici solo a loro. Altra strada non sussiste se non quella dell’autorganizzazione sociale dei propri interessi collettivi di contro chi si determina aggressore d’altri Popoli e oppressore in “casa propria”.
Radicalizzare i presupposti stessi del conflitto nel sociale al fine di estenderlo e generalizzarlo senza posa a sostegno della Resistenza popolare antimperialista in termini di solidarietà attiva e militante e contribuire al rafforzamento della resistenza sociale nel nostro stesso Paese, resta e torna ad essere il compito immediato e quotidiano di quanti non si rassegnano all’ordine esistente e persistente delle cose.

Collettivo politico MILITANZ Casa del Popolo
per l'Autorganizzazione sociale

Comunicato contro la repressione

2008-05-26T00:56:00.000-07:00

Martedì 20 maggio 4 compagni e compagne del Network Autorganizzato e del Nucleo Studentesco Metropolitano (Napoli) si sono visti recapitare un decreto penale di condanna a sei mesi di detenzione convertita in pena pecuniaria di 3520 euro ciascuno (per un totale di 14mila e 80 euro!).
Il provvedimento di condanna è motivato con la presunta violazione dell’art. 18 del Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza (TULPS), articolo che prevede una pena fino a sei mesi di detenzione (o la sua conversione in ammenda) per chiunque organizzi una riunione pubblica senza preavvisare le autorità di Pubblica Sicurezza. Secondo gli accusatori, le compagne e i compagni condannati avrebbero violato tale disposizione del TULPS in occasione del presidio che si tenne nel luglio scorso in via Scarlatti, organizzato dal movimento antifascista e antirazzista napoletano e grazie al quale si riuscì ad impedire lo svolgimento di un’iniziativa di Forza Nuova.
E’ utile ricordare che il TULPS è del 1931, la norma in questione appartiene, dunque, a quelle numerose disposizioni legislative che ben rappresentano la continuità tra lo Stato fascista e la Repubblica democratica: continuità di potere, di interessi, di classe dominante padronale, e quindi anche continuità normativa e repressiva. Il TULPS è parte integrante di quell'apparato di norme e procedure finalizzate alla persecuzione politica, edificato appunto negli anni venti e trenta del novecento per colpire i lavoratori e le loro lotte, e che la Repubblica “fondata sul lavoro” non ha mai abrogato.
Al contrario, le norme fasciste sono quotidianamente fatte valere e applicate dallo Stato democratico, senza alcun imbarazzo, ogni qualvolta le autorità intendono perseguire finalità di repressione politica ai danni di compagni e lavoratori.
L’iter della contestazione (Art. 459 del Codice di procedura penale) è subdolo e sconcertante: d’ufficio si procede, infatti, ad infliggere una condanna (senza preoccuparsi di dare agli imputati alcuna possibilità di difendersi) ogni qual volta la pena sia pecuniaria o detentiva tramutabile in ammenda. E’ necessario, per poter avere un “regolare” processo, preoccuparsi di presentare un ricorso entro dieci giorni; in caso di mancato ricorso si accetta di fatto la condanna. Appare evidente che l’intero procedimento miri a intimidire e demoralizzare la risposta politica dei compagni.
Al di là della forma procedurale, la questione che, a nostro avviso, merita maggiore attenzione è proprio il reato contestato. Distribuire volantini e parlare al megafono non è più permesso senza previa autorizzazione. Queste condanne sono, in breve, al contempo grottesche e allarmanti e meritano alcune considerazioni politiche.
Tanto per cominciare, esse chiariscono una volta per tutte come non sia possibile continuare a impostare le proprie riflessioni sulla repressione incentrandole unicamente sui soggetti di volta in volta repressi e sulla valutazione delle loro azioni, senza preoccuparsi di cogliere l’elemento politico che l’atto repressivo sta a rappresentare. Occorre, dunque, spostare l’asse del ragionamento sull’ineliminabilità e la presenza costante della repressione e su come essa venga diversamente applicata di volta in volta. Far partire un procedimento per un fatto che appare a tutti chiaramente come una pratica diffusa e consueta, ci dà chiaramente l’indice dell’asprezza dell’attacco repressivo che registriamo sia a livello europeo che, naturalmente, nazionale in questa fase.
E’ chiaro che ormai l’attacco è diretto ai più semplici spazi di agibilità per ridurre al silenzio qualsiasi voce di dissenso. Per far fronte a questo attacco unilaterale è opportuno dotarsi di un’attrezzatura politica che occorre costruire con una riflessione, un dibattito e una pratica appropriati. In questi anni abbiamo, impotenti (e a volte indolenti), assistito alla sottrazione di conquiste che pensavamo acquisite (si pensi, per dirne una, all’occupazione dei treni per i cortei nazionali); ampi settori del movimento hanno, infatti, deciso di arretrare di fronte a questi attacchi, nella speranza che tale rinuncia potesse garantire spazi di agibilità. E’ evidente ormai che questo ragionamento risulta essere fallimentare e che è opportuno invece non arretrare ma difendere le nostre lotte e la nostra stessa possibilità di fare politica in modo autonomo ed autorganizzato, comprendendo che la reazione non si arresta e non si accontenta dell’angolo in cui riesce a metterci ma che, con metodo, lavora all’annientamento del proprio antagonista e che dunque non è possibile nessuna forma di compromesso con essa.
Altro elemento che non possiamo non sottolineare è la scelta politica del bersaglio della reazione. Non è certamente casuale che il provvedimento di “condanna per decreto” arrivi al termine di un anno di mobilitazioni e lotte che hanno visto le compagne e i compagni impegnati quotidianamente contro la precarietà, per i diritti dei lavoratori e attivi sul terreno dell'antifascismo, dell’antirazzismo, dell'antisessismo, della solidarietà internazionalista, nonché interni al più vasto movimento contro la guerra e per i diritti sociali.
Sia il merito del provvedimento che la forma procedurale adottata, dunque, confermano la matrice squisitamente politica dell'attacco. Colpendo quattro compagni e compagne hanno inteso colpire un insieme di percorsi di ricomposizione delle lotte, percorsi costruiti in piena autonomia dalle istituzioni e lontani da qualsivoglia compromesso con partiti e forze istituzionali.
Il messaggio che hanno voluto recapitare a tutti noi è il seguente: “perseverare nel fare politica in maniera realmente autonoma e autorganizzata è qualcosa che non conviene, perché in una maniera o nell’altra troveremo il modo di farvela pagare sul piano personale, eventualmente anche scavando in ottant'anni di legislazione repressiva”.

Ma hanno fatto male i loro conti.
Siamo comunisti, e non ci lasceremo certo intimidire. Continueremo a sviluppare le nostre lotte e il nostro lavoro politico con una determinazione sempre maggiore e sempre in una direzione precisa, immodificabile: contro la classe dominante e i suoi servi, contro il fascismo, il razzismo e l’imperialismo; per l’autorganizzazione e l’emancipazione degli oppressi e degli sfruttati!

Napoli, 23 maggio 2008

C.S.O.A. “Terra Terra”
Collettivo Vesuvio Zona Rossa (Comuni vesuviani)
Collettivo internazionalista di Napoli
Collettivo Orientale (Università Orientale di Napoli)
Nucleo Studentesco Metropolitano

ANTIFASCISTI SEMPRE!

2008-05-16T13:35:00.000-07:00

In questi giorni siamo venuti a conoscenza dell’ennesima aggressione perpetrata da parte di un gruppo di nazifascisti ai danni di un compagno, Nicola Tommasoli, che, con un pretesto banale, è stato brutalmente massacrato. L’avvenimento suscita ancora più rabbia e disprezzo dal momento il gruppo di naziskin che ha compiuto l’aggressione era già noto nel contesto veronese per altri atti di violenza perpetrati nei confronti di meridionali, immigrati, frequentatori dei centri sociali e perfino ragazzi, a loro dire, “malvestiti”.
Ripugnante è anche l’atteggiamento assunto dalle più alte cariche istituzionali riguardo all’accaduto: accanto a chi ha deciso di non spendere nemmeno una parola, c’è chi, come Gianfranco Fini (di scuola fascista), ha dichiarato pubblicamente di considerare l’omicidio di Nicola meno grave delle proteste contro la politica imperialista e razzista di Israele, che hanno avuto luogo a Torino in occasione di un’edizione della Fiera del Libro interamente dedicata allo stato sionista. Non meno criticabile appare la posizione presa da esponenti della sinistra moderata, che hanno limitato la loro azione alla condanna delle parole del neo-presidente della Camera, piuttosto che cogliere l’occasione per denunciare tutte quelle aggressioni di matrice nazifascista che avvengono quotidianamente, nel più totale silenzio della stampa e dei videogiornali, e nella più totale indifferenza da parte della cosiddetta società “civile”.
E’ bene ricordare che questo di Nicola non è un caso isolato, bensì va ad aggiungersi ad un contesto drammatico che da troppo tempo determina un’escalation di violenza da parte di gruppi organizzati di estrema destra, che, forti delle sponde istituzionali e del finanziamento che talvolta ricevono dagli enti pubblici, compiono azioni in tipico stile squadrista, anche in territori dove a governare è il centro-sinistra, per il quale l’esasperazione dello scontro di piazza violento “tra fasci e compagni”, diventa strumentale al proprio progetto di consolidamento e stabilizzazione del sistema capitalista, per cui è fondamentale isolare le frange cosiddette “estremiste” della sinistra, operando una condanna indiscriminata ed un’utile equiparazione tra chi usa la violenza per soffocare le libertà altrui e chi, invece, lotta per una società più giusta e per un mondo libero, tra l'altro, da ogni forma di fascismo. Centro-sinistra, inoltre, che non risulta essere meno responsabile, rispetto al centrodestra, del clima di odio e xenofobia dilagante in Italia, comodo espediente per sviluppare una guerra tra poveri che va a cercare il capro espiatorio di politiche fallimentari nella parte più disperata della popolazione. La sostanziale e diffusa vittoria elettorale del centro-destra sicuramente non servirà da deterrente per avvenimenti simili a quello di Verona, ed è certamente sintomo di una profonda delusione da parte dell’elettorato di sinistra che, di fatto, ha visto tradire sul terreno delle rivendicazioni primarie, tutte le proprie aspettative di cambiamento.
Anche nella nostra regione, purtroppo, ci sono intere aree territoriali che sono in mano all’estrema destra, quasi sempre bassa manovalanza della criminalità organizzata e bacino di voti per politici collusi o direttamente operanti nel malaffare. Perciò, anche da parte nostra, si fa importante una forte azione di antifascismo che possa rispondere in maniera forte e credibile ad una situazione che, per quanto grave, potrebbe diventare tragica. E l’unico modo per operare un’azione del genere è quello di non rendersi compartecipi di atteggiamenti politici ambigui, come quelli ai quali oggi siamo abituati ad assistere, e rilanciare un’opposizione concretamente antifascista in funzione anticapitalista e nella prospettiva di riorganizzazione della società su basi socialiste.

Ad essere ucciso non è stato solo Nicola.
Per lui e per tutti…Resistenza!

Collettivo Militanz-UniCal
Cellula Universitaria PCL -Cosenza

In ricordo di Giorgiana Masi

2008-05-13T14:46:00.000-07:00

A Giorgiana...

se la rivoluzione d’ottobre

fosse stata di maggio,

se tu vivessi ancora,

se io non fossi impotente di fronte al tuo assassinio,

se la mia penna fosse un’arma vincente,

se la mia paura esplodesse nelle piazze,

coraggio nato dalla rabbia strozzata in gola,

se l’averti conosciuta diventasse la nostra forza,

se i fiori che abbiamo regalato alla tua coraggiosa vita

nella nostra morte diventassero ghirlande

della lotta di noi tutte, donne,

se...non sarebbero le parole a cercare d’affermare la vita

ma la vita stessa, senza aggiungere altro.

Il 12 maggio 1977, nell'anniversario della vittoria referendaria sul divorzio, i radicali decidono di tenere un sit-in in piazza Navona, nonostante l'assoluto divieto di manifestare in vigore a Roma dopo la morte, il 21 aprile, dell'agente Passamonti nel corso di scontri di piazza. Il movimento e i gruppi della nuova sinistra aderiscono all'iniziativa, per protestare contro il restringimento degli spazi di agibilità politica e il pesante clima repressivo, favorito dall'appoggio esterno del PCI al cosiddetto "governo delle astensioni", il monocolore democristiano guidato da Andreotti. Per far rispettare, a qualsiasi costo, il divieto, il Ministro dell'Interno Francesco Cossiga schiera migliaia di poliziotti e carabinieri in assetto di guerra, affiancati da agenti in borghese delle squadre speciali, in alcuni casi travestiti da "autonomi". Fin dal primo pomeriggio la tensione è molto alta. A quanti difendono il diritto di manifestare con brevi cortei e fortunose barricate, le forze di polizia rispondono sparando candelotti lacrimogeni e colpi di arma da fuoco. Anche numerosi fotografi, giornalisti, passanti e il deputato Mimmo Pinto sono picchiati e maltrattati. Con il passare delle ore la resistenza della piazza si fa più decisa, e vengono lanciate le prime molotov. Mentre nelle strade sono in corso gli scontri, i parlamentari radicali protestano alla Camera contro le aggressioni e le violenze della polizia, fra gli insulti di quasi tutte le forze politiche. Mancano pochi minuti alle 20 quando, durante una carica, due ragazze sono raggiunte da proiettili sparati da Ponte Garibaldi, dove erano attestati poliziotti e carabinieri. Elena Ascione rimane ferita a una gamba. Giorgiana Masi, 19 anni, studentessa del liceo Pasteur, viene centrata alla schiena. Muore durante il trasporto in ospedale.Le chiare responsabilità emerse a carico di polizia, questore, Ministro dell'Interno, porteranno il governo a intessere una fitta trama di omertà e menzogne. Cossiga, dopo aver elogiato il 13 maggio in Parlamento "il grande senso di prudenza e moderazione" delle forze dell'ordine, modificherà più volte la propria versione dei fatti. Costretto dall'evidenza ad ammettere la presenza delle squadre speciali - tra gli uomini in borghese armati furono riconosciuti il commissario Gianni Carnevale e l'agente della squadra mobile Giovanni Santone - continuerà però a negare che la polizia abbia sparato, pur se smentito da vari testimoni e dalle inequivocabili immagini di foto e filmati. L'inchiesta per l'omicidio si concluse nel 1981 con una sentenza di archiviazione del giudice istruttore Claudio D'Angelo "per essere rimasti ignoti i responsabili del reato". Successive indagini hanno tentato, senza risultati significativi, di individuare gli autori dello sparo mortale in un "autonomo" deceduto da tempo, oppure nel latitante Andrea Ghira, uno dei tre fascisti condannati per il massacro del Circeo.

Fonte: http://www.reti-invisibili.net/

30 ANNI DOPO SPUNTA L'IPOTESI DEL DELITTO VOLUTO

A voler riaprire il caso è sembrato essere il senatore a vita Francesco Cossiga che, intervistato dalla trasmissione Report di RAI3, ha detto: "non l'ho mai detto all'autorità giudiziaria e non lo dirò mai, é un dubbio che un magistrato e funzionari di polizia mi insinuarono. Se avessi preso per buono ciò che mi avevano detto sarebbe stata una cosa tragica. Ecco, io credo che questo non lo dirò mai se mi dovessero chiamare davanti all'autorità giudiziaria, perché sarebbe una cosa molto dolorosa".
Ciò che Cossiga non dirà mai potrebbe essere la verità sulla morte di Giorgiana Masi, la studentessa diciannovenne, uccisa a Roma il 12 maggio 1977, durante una manifestazione del Partito Radicale, vietata dalla polizia, per celebrare il terzo anniversario della vittoria nel referendum sul divorzio. Cossiga, che allora era ministro dell'Interno, in quella breve dichiarazione mostra di sapere molto di più di quanto si conosca. L'ipotesi più reale - anche perché Cossiga l'aveva già ventilata - è che egli intendeva dire che fu uno dei manifestanti ad uccidere la studentessa, ma la maniera criptica in cui l'ex capo dello Stato si è espresso lascia spazio a più di un'interpretazione. Anche perché la morte di Giorgiana Masi è rimasta un mistero irrisolto: l'inchiesta sulla sua uccisione, infatti, venne chiusa il 9 maggio del 1981 dal giudice Claudio D'Angelo con la dichiarazione di non doversi procedere per essere rimasti ignoti i responsabili del reato.
Adesso la riapertura del caso viene sollecitata da più parti, anche perché le foto di quella tragica giornata, pubblicate allora dall'Espresso e dal Messaggero dimostrarono che nelle strade di Roma c'erano molti agenti delle forze dell'ordine in borghese, alcuni, addirittura, travestiti da militanti dell'autonomia operaia, la frangia più violenta del movimento del '77. Nel 1998, un quotidiano scrisse di un rapporto della DIGOS secondo cui il colpo mortale poteva essere stato sparato da una pistola cal. 22, poi trovata in un covo delle BR. E anche la struttura Gladio venne tirata in ballo, così come il neofascista Andrea Ghira fu accusato da un "pentito", Angelo Izzo, con Ghira responsabile del massacro del Circeo.
Marco Pannella ha voluto ricordare che il 12 maggio 1977, "alle 16 c'era qualcuno che dal Viminale invitava a sparare e alcuni esponenti delle forze dell'ordine dicevano "hanno già ammazzato due dei nostri", cosa non vera. Cossiga é troppo intelligente per non sapere che dicendo in pubblico "ho saputo, "mi é stato inoculato un dubbio", conferma quello che noi avevamo documentato. Tutto era molto chiaro, e lui sa che a questo punto l'autorità giudiziaria, se in Italia esistesse una autorità degna di questo nome, procederebbe. La verità é che quel giorno si tentò la strage per arrivare alla sospensione della legalità costituzionale".
Per l'ex presidente della commissione stragi, Giovanni Pellegrino, le parole di Cossiga confermano che "quel giorno ci possa essere stato un atto di strategia della tensione, un omicidio deliberato per far precipitare una situazione e determinare una soluzione involutiva dell'ordine democratico, quasi un tentativo di anticipare un risultato al quale per via completamente diversa si arrivò nel 1992-1993". Una commissione d'inchiesta per la verità sulla fine di Giorgiana Masi l'ha chiesta L'ex deputato verde Paolo Cento che ha presentato una proposta di legge "per abbattere il muro di omertà, silenzi e segreti attorno all'assassinio della giovane e per individuare chi ha permesso l'impunità dei responsabili".
Questo Governo, come del resto il precedente, non avrà alcuna intenzione di vararla. Mentre il Segreto di Stato, legale o di fatto che sia, diviene la norma della vita pubblica e politica del nostro Paese. Paese - sappiamo - a democrazia evidentemente "limitata"!

Fonte: http://www.misteriditalia.com/newsletter/68/numero68.rtf

17 Maggio 2008.MANIFESTAZIONE: "Nicola è ognuno di noi!"

2008-05-13T14:01:00.000-07:00

Alle cittadine e ai cittadini veronesialle ragazze e ai ragazzi,studentesse e studenti, i primi ad essere coinvolti in questa tragedia,alle migranti e ai migranti, i nuovi cittadini, che conoscono bene parole come intolleranza e razzismo,alle tante realtà formali ed informali che da tutta italia hanno espresso indignazione e solidarietà.

Sabato 17 Maggio 2008 MANIFESTAZIONE

concentramento Stazione Verona Porta Nuova ore 14.00

partenza corteo dalla Stazione Verona Porta Nuova ore 15.00

"Nicola è ognuno di noi"

Per sconfiggere insieme la paura scendiamo in piazza per svegliare la città che troppe volte ha girato la testa, non deve farlo anche questa volta e mai più. Mobilitiamoci e riprendiamo la parola prima che l’ipocrisia riscriva anche questa storia. Per una Verona libera dalla paura,per una Verona libera dall’odio, per un Verona libera da vecchi e nuovi fascismi, libera dall’intolleranza, dal razzismo, dall’ignoranza perchè esiste una Verona coraggiosa, aperta, indignata perchè guardarsi all’interno, riconoscere il male profondo del nostro tempo e della nostra città.Costruiamo assieme un corteo che attraversi e viva la città in una giornata aperta alle iniziative e ai contributi di tutte e tutti.Nel 2008 a Verona si muore ancora di fascismo.Al posto di Nicola poteva esserci ognuno di noi.__

Assemblea cittadina promotrice della manifestazione per adesioni:

adesioni17maggio@gmail.com

http://verona17maggio.noblogs.org/

"Contro i fatti di Verona, l'ora dell'antifascismo!"

Da Torino: Nicola è ognuno di noi!" (Network Antagonista Torinese)

I fatti di Verona con l’omicidio di Nicola ad opera di un gruppo di fascisti fa tornare alla luce un nodo mai abbastanza ri-discusso all’interno del mondo della sinistra antagonista, e lo attualizza all’inverosimile con il peggior evento.Troppo spesso abbiamo sentito dire che l’antifascismo non è più un tema attuale, che la pratica militante dell’antifascismo è confinata nella storia, una storia che nessuno vuole far rivivere. Lo abbiamo sentito e letto anche da parte di compagni e compagne che compongono il mondo dell’opposizione sociale in questo paese, relegandolo a mera contrapposizione in casi in cui non se ne poteva fare a meno, trasformandolo in altro, mascherandolo con altri temi. Non siamo noi a dover insegnare nulla a nessuno ma crediamo, rispetto alla nostra esperienza, che l’antifascismo oggi, meriti un altro tempo. Quanto è accaduto a Verona, quanto accade a Roma, quanto è presente il seme del fascismo in molte metropoli, sono il segno di quanti passi indietro ha fatto il movimento dei centri sociali o dell’antagonismo in generale. Non essere più al centro di un conflitto di parte, politico, culturale e sociale, ha decretato l’espansione e il radicamento di fenomeni di estrema destra che vanno ben oltre l’immaginazione o la cronaca. La fascistizzazione di quartieri, di ceti sociali, di fasce giovanili sono null’altro che il risultato di una rinuncia che oggi, con casi come quello di Nicola, paghiamo pesantemente. Lo paga chi in questa società della fobia securitaria, della guerra fra poveri, della caccia al diverso, rappresenta di volta in volta, l’obbiettivo di scorribande fasciste che, in questo tempo d’odio pilotato, trovano il giusto concime per crescere. I danni che la sinistra istituzionale ha procurato all’interno di questo tema sono incalcolabili e ci troveremo fra qualche tempo a veder festeggiato il 25 aprile come data della libertà, con l’equiparazione tra partigiani e repubblichini, tutti fratelli di quest’Italia.No, per noi non è così, le differenze sono ben chiare nella testa e nel cuore di chi intende l’antifascismo una pratica di liberazione collettiva, dal razzismo, dalla xenofobia, dall’omofobia da quell’idea di “onore e fedeltà” che nulla ha a che fare con quello che quei termini significano. Essere antifascisti oggi, e praticare l’antifascismo significa opporsi alle destre con metodo, con presenza e la giusta determinazione. Non possiamo accettare che nessuno muoia per mano fascista né oggi né mai.È vero, come dice l’appello. Nicola è ognuno di noi, ed è per questo che non possiamo stare a guardare altri branchi in azione nelle città, non possiamo solo non dimenticare, dobbiamo essere lo scoglio più insormontabile ai fascisti, negandogli ogni forma di spazio di agibilità con la lotta.

NETWORK ANTAGONISTA TORINESE

centro sociale Askatasuna- centro sociale Murazzi - coll. universitario autonomo

10 MAGGIO 2008

2008-05-13T13:40:00.000-07:00

10 maggio Una manifestazione ampia e vivace ha attraversato oggi le vie di Torino, a suggello della campagna Free Palestine di boicottaggio della Fiera del Libro 2008 e della sua infausta scelta di dedicare l'annuale edizione della kermesse allo stato di Israele come "ospite d'onore". La manifestazione di oggi, composta da delegazioni nazionali (da tutta Italia) e internazionali (Svizzera, Francia, Israele) ha mostrato in maniera molto chiara di sapere "da che parte stare": contro gli inchini ai poteri forti, con le ragioni di chi resiste al (neo)colonialismo di marca imperiale, ricordando che "non c'è nulla da celebrare" per uno stato criminale fondato sulla rimozione di un altro popolo e una pratica continua di pulizia etnica e regime istituzionalizzato di apartheid
L'Assemblea Free Palestine ritiene di aver raggiunto i propri obiettivi nella misura in cui ha imposto un dibattito pubblico a livello nazionale sulle ragioni del boicottaggio contro quelle della resa. A conferma di un successo annunciato dall'intensità della polemica, l'inflessione pesante nel numero delle visite, già evidente nei giorni inaugurali, pesante in questo sabato-giorno clou della kermesse.Un corteo comunicativo e partecipatoIl serpentone era aperto da una bandiera palestinese lunga dieci metri e larga quattro, sostenuta da una quindicina di persone. Tanti i partecipanti, un centinaio le organizzazioni che hanno aderito. Subito dopo il vessillo palestinese, uno striscione mostrava le immagini del conflitto israelo-palestinese, con scritto «Boicotta Israele, sostieni la Palestina». C'era anche una gigantografia con il rogo delle bandiere di Israele e degli Stati Uniti in piazza a Torino il 1° maggio e la frase «Israele non è un ospite d'onore».
Il corteo ha attraversato i quartieri popolari di San Salvario, Nizza Millefonti e Lingotto, riuscendo a comunicare le proprie ragioni con gli abitanti, nei giorni precedenti pesantemente spaventati da una campagna mediatica di isteria e terrorismo psicologico, mirante a descrivere una giornata di zone rosse, e scontri. Un'operazione non riuscita, grazie alla presenza degli abitanti del quartiere e di numerosi esercizi commerciali che hanno scelto di non aderire all'appello allarmista alla chiusura.
Alcuni di loro hanno addirittura voluto esprimere dal furgone del corteo il proprio dissenso alla cappa di paura imposta da media, politici e questura. Gli abitanti del quartiere invece di farsi intimorire dall'invito a rimanere barricati nelle proprie case, hanno accolto il corteo e l'hanno rimpolpato di persone, portando a 8000 le 5000 presenze iniziali.
Gli interventi di lungo tutto il corteo hanno ribadito le parole d'ordine della mobilitazione per un "2008 anno della palestina". Dai microfoni hanno parlato i vari soggetti che hanno promosso la campagna e organizzato la manifestazione.Oltre alla foltissima presenza di centri sociali antagonisti, organizzzazioni di solidarietà internazionale, sindacati di base e la comunità palestinese, significativa e molto apprezzata la presenza di Ebrei contro l'occupazione, che hanno accompagnato il corteo con interventi e testimonianze durante e alla fine del percorso.
Imponente la presenza delle forze dell'ordine: polizia, carabinieri e guardia di finanza che hanno letteralmente blindato con più di 1000 uomini, il perimetro del Lingotto Fiere, bloccando con vari reparti antisommossa tutte le vie di accesso ad un 'evento che continua a pretendersi "culturale" nonostante l'elmetto indossato.
La manifestazione si è infine conclusa dove aveva preteso di arrivare, a un centinaio di metri dall'ingresso del Salone, con una serie di interventi che hanno ricordato le ragioni - molto politiche - di un evento "culturale" e del suo boicottaggio.

Comunicato dei compagni di FREE PALESTINE

http://www.infoaut.org/

PALESTINA LIBERA!

2008-05-08T00:39:00.000-07:00

Nei prossimi giorni si terrà a Torino una delle più grandi manifestazioni culturali d’Europa, l’annuale fiera del libro, che prevederà nell’edizione 2008 la presenza “prestigiosa” del “neo-NATO” Stato d’Israele (la presenza di intellettuali e scrittori israeliani passerà in secondo piano rispetto ai festeggiamenti per l’anniversario della nascita dello stato sionista). Dedicare la fiera del libro allo stato israeliano in occasione del 60° anniversario della sua fondazione dimostra essere più un atto politico teso a consolidare i rapporti politico-economici tra i 2 governi, che un evento culturale. Un’operazione politica tesa a legittimare un’occupazione sulla popolazione palestinese che persiste ormai da più di 60 anni.

Il 14 maggio del 1948, dopo l’approvazione da parte delle Nazioni Unite della risoluzione 181, viene formalmente costituito lo stato d’Israele. Finalmente gli stati europei e quello americano, lavandosi la coscienza prima aiutando il movimento sionista a realizzare un progressivo insediamento in Palestina, e poi fornendo alla politica espansionistica di Israele i mezzi materiali (le armi) e la “copertura morale” necessari per realizzarla, risarcivano il popolo ebraico dai soprusi e dalle ingiustizie subite negli anni della guerra consegnando loro una porzione di terra dove costruire la propria nazione (per precisione prima s’era pensato di far insediare il popolo ebraico in Uganda poi in Argentina, infine si optò per la terra palestinese).

“Una terra senza popolo ad un popolo senza terra”, era questo il motto coniato dal movimento sionista. Peccato che quel lembo di terra che dal Mediterraneo si snoda fino al fiume Giordano, fosse all’epoca già abitato da oltre 2 milioni di palestinesi. Il 15 Maggio del 1948 comincia per il popolo palestinese quella che oggi viene ricordata come la Nakbah, la catastrofe. 900 mila palestinesi espulsi dalla propria terra, 400 villaggi distrutti, l’installazione dei primi campi profughi palestinesi in Siria, Libano, Egitto e Iraq, la costruzione degli insediamenti da parte dei coloni ebrei. Oggi dopo più di mezzo secolo la questione mediorientale non solo non ha trovato soluzione ma assistiamo ad un inasprimento delle inumane condizioni di vita in cui versa il popolo palestinese: embarghi commerciali sostenuti dall’UE e dagli USA, la costruzione del muro della vergogna che isola i territori “concessi” all’autorità nazionale palestinese, le repressioni e gli stillicidi cui è costretta la popolazione nella Cisgiordania e nella Striscia di Gaza (nonostante entrambi i territori siano sotto il controllo dell’ANP), gli omicidi mirati, i rastrellamenti e gli arresti preventivi, e l’esilio forzato cui sono ancora costretti oltre 2 milioni di profughi palestinesi.

Quella palestinese è la più ardua resistenza dal giogo colonialista che un popolo abbia mai combattuto. Nessun popolo ha mai avuto nella propria battaglia per la liberazione e l’autodeterminazione un rapporto di forza così sfavorevole e un’insieme di nemici da fronteggiare: da Israele, agli Stati Uniti, passando in alcuni momenti a dover fronteggiare persino gli stessi Stati arabi. Il che dimostra che se ipoteticamente venissero meno gli appoggi economici e militari e le alleanze politiche tra USA e Israele, quest’ultimo non resisterebbe un minuto di più considerando la grande volontà del popolo palestinese.

Al contrario l’appoggio al governo israeliano da parte dell’UE e degli Stati uniti si inserisce in un piano bene determinato, finalizzato alla costruzione della Grande Israele, quale stato cuscinetto delle ambiziose politiche dell’Impero; elemento di destabilizzazione nel già precario equilibrio mediorientale; Cane da guardia contro le popolazioni arabe, mezzo di difesa degli interessi imperialistici e strumento per l’esportazione della civiltà e dei valori occidentali nel “mondo della barbarie”.

«Dal momento della sua fondazione, Israele ha violato quasi 200 risoluzioni dell’Onu, bombardando sistematicamente a piacimento stati sovrani, ricorrendo all’assassinio e alla tortura, calpestando ogni minuto la quarta convenzione di Ginevra che afferma il dovere dell’occupante di astenersi da qualsiasi forma di violenza contro i civili».

Dunque si ha il diritto di chiedersi e di chiedere: perché e fino a quando i perseguitati di ieri si ostinano ad essere i persecutori di oggi e come si possa essere orgogliosi e fieri di ospitare lo stato fascista d’Israele ad un evento culturale come quello di Torino .

Comunicato dei Collettivi Politici

MILITANZ -UniCal e MILITANZ-CdP

per l'Autorganizzazione sociale

Nelle parole di Fini c'è la cultura della macelleria di Genova

2008-05-08T00:31:00.001-07:00

Pubblichiamo di seguito un
comunicato della Rete dei Comunisti
in merito alle dichiarazioni del "Presidente della camera con la celtica": Gianfranco Fini, successive al barbaro omicidio del compagno Nicola Tommaselli avvenuto a verona ad opera di 5 naziskin.

Le dichiarazioni del neo presidente della Camera Gianfranco Fini, pongono moltissimi interrogativi, uno più inquietante dell'altro. Ritenere meno grave che dei naziskin massacrino a morte di botte un ragazzo che bruciare la bandiera di uno stato come Israele, è una affermazione che mette i brividi, fa suonare sirene d'allarme in ogni piega della società e offende il senso comune. E' una forma di legittimazione di quella "banalità del male", spesso evocata ed oggi praticata da cinque figli di famiglie perbene della perbenista Verona impegnati - a modo loro - nella pulizia etnica del loro territorio.
Ma ancora peggiori sono stati i tentativi di Gianfranco Fini di precisare i contenuti di una affermazione più aberrante che infelice. Fini infatti ha replicato ricordando che la sinistra ha perso le elezioni perché ha pagato per le sue posizioni estremiste.
In questo non c'è solo il servilismo degli ultimi arrivati sulla strada della complicità con la politica israeliana contro i palestinesi, c'è il cinismo dell'odio politico contro gli avversari e contro qualsiasi espressione della sinistra nel nostro paese, un odio compresso e nascosto fino ad oggi per causa di forza maggiore e che adesso può essere manifestato senza il timore di pagarne un prezzo politico e di immagine.
E' questo cinismo e questo odio contro la sinistra, i suoi attivisti e le sue manifestazioni che fa tornare la mente alla cabina di regia della macelleria messicana scatenata contro i manifestanti a Genova nel luglio di sette anni fa.
In molti, in Italia e all'estero, si sono domandati che cosa potesse aver scatenato tra le forze dell'ordine le brutalità e le violenze che abbiamo visto per le strade di Genova, nella caserma di Bolzaneto o alla scuola Diaz. Una spiegazione - parziale ma a questo punto emblematica - oggi ce la offrono le dichiarazioni di Gianfranco Fini che a Genova stava nella cabina di comando delle operazioni repressive.
Gianfranco Fini deve sapere chiaro e forte che in questo paese nessuno accetterà supinamente di rinunciare alla propria identità politica, alla propria storia e alla difesa della libertà di espressione politica, incluso il diritto e il dovere di mettere sotto accusa la politica di apartheid e di occupazione militare e coloniale che Israele pratica da sessanta anni contro la popolazione palestinese. Allo stesso modo riaffermiamo che sarà respinto ogni tentativo di minimizzare lo squadrismo neonazista riducendolo ad un fenomeno di bullismo. Non c'è più la voglia né il tempo di scherzare.
Sabato 10 maggio saremo in piazza a Torino anche per riaffermare che essere antifascisti significa anche lottare contro una ideologia colonialista e razzista come il sionismo.

6 maggio 2008

La Rete dei Comunisti